Холиварофорум

Анон

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

ВК: https://vk.com/omutoff
ещё одна страница ВК: https://vk.com/n.chebaevskaya
и ещё одна страница ВК: https://vk.com/ptitsagov0run
паблик ВК: https://vk.com/babanormalnaya
ЖЖ: https://omutoff.livejournal.com
ещё один ЖЖ: https://elainis.livejournal.com
Дайри (неполный список):
http://darkdiary.ru/users/Natalis
http://darkdiary.ru/users/salvation
https://pticevichna.diary.ru
https://cheriti.diary.ru
https://ellie-from-elle.diary.ru
https://dixa.diary.ru
https://tisch.diary.ru
https://vist.diary.ru (ведется от мужского лица)

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

Наташа, засветилась в комментах у Вождя, вроде как один из немногих дружелюбных, но критически воспринимающих Вождика ПЧ. Проявила себя не с худшей стороны и была, соответственно, гонима, но окончательно Вождем не послана. Женского полу. Ведет дневник, за который кто-то упрекает сабжа в переизбытке сахарного сиропа и типа позитива преодолевающей девы (или дамы). Первые несколько страниц аноны обсуждают то, что в комментах дискуссий Дыхания с Вождем комменты скопировались как если бы были скопированы из-под логина Дыхания.
Доказательство анона насчет того, что Дыхание крысокунила у Вождя

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Дыхание собирает деньги себе на операцию. Информации о том, сделали ли операцию, а также о расходе и приходе средств нет. Деньги обещала вернуть, но не вернула.
Инфа по афере с операцией: 1, 2, 3
Предупреждения о мошенничестве от Ктаи: 1 (удалено с дайри после жалобы Дыхи админам), 2, 3
Фотографии справки по поводу ноги и рака
Скрин уведомления от МВД, которое Дыхание выложила у себя в ВК с припиской "Отличная новость сегодняшнего дня. Передаем привет некой Елене Модиной ".
Аноны с примерами разбирают, почему уведомление поддельное
Анон в теме ситигея нашел в открытом доступе заявление, аналогичное дыханьиному
Кто такая Жанна и при чем тут она?! (отсюда и дальше)
Рассказ Макса, бывшего мужа
Анон собирает инфу по поводу лжи Дыхи об операции: 1, 2
Переписка Дыхания и ее подруги с цитатами от врача
Наташа пишет о смерти отца

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

анон, ври да не завирайся. Тебе принесли информацию из открытого источника.

Кто еще врет тут.  Эта твоя "информация из открытого источника" ничего не стоит, втентаклике можно написать что угодно.

А на вопрос о годе окончания - начинается ваше обычное "пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю что". Ну ок, тайна, так тайна. Будем считать, что мяча нет.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А на вопрос о годе окончания - начинается ваше обычное "пойди туда не знаю куда, найди то, не знаю что".

не передергивай. Тебе задали вопрос, что ты сделаешь с этой информацией - списки студентов пробьешь? Ну как бы с такими связями тебе точный год и не нужен, а если связей нет, то и год не поможет.
И да, я никогда не интересовался, в каком году окончили учебные заведения мои знакомые. Равно как и биографом Дыхания не являюсь. Интересно? Задай вопрос сабжу. Нет контактика? Задай вопрос в другой соцсети. Почему кто-то, кроме тебя, должен напрягаться, чтобы добыть тебе информацию не из открытого источника?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

не передергивай. Тебе задали вопрос, что ты сделаешь с этой информацией - списки студентов пробьешь? Ну как бы с такими связями тебе точный год и не нужен, а если связей нет, то и год не поможет.

Какая тебе разница, что анон сделает с информацией? С чего ты взял, что перед тобой тут должны отчитываться? И с чего ты решил, поможет или не поможет и с какими связями? Ты ебанутый какой-то, чесслово. Условия он тут ставить будет, придурок. 
Тебе задали простой вопрос, а в ответ опять одна демагогия.

И да, я никогда не интересовался, в каком году окончили учебные заведения мои знакомые. Равно как и биографом Дыхания не являюсь.

Да всем похуй на подробности твоей жизни и твоих личных тараканов, ты заебал уже навязывать их анонам.

Интересно? Задай вопрос сабжу. Нет контактика? Задай вопрос в другой соцсети. Почему кто-то, кроме тебя, должен напрягаться, чтобы добыть тебе информацию не из открытого источника?

Ну вот опять. ТЫ утверждаешь, что у сабжа есть вышка, но доказывать это твое утверждение почему-то должны аноны. Да иди ты в жопу. Нет подтверждений, даже на вопрос о годе окончания адвокаты не могут ответить? Ну значит наличие у сабжа ВО под сомнением. Все просто.

Отредактировано (2017-11-19 17:29:57)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Некоторые люди живут в собственном мирке, в котором происходят удивительные вещи - то без вышки человек официально лекции читает,

А что, Дыха уже лекции читает? Где?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А что, Дыха уже лекции читает? Где?

А кто сказал, что именно она читает лекции? Может, это про Вождя? 

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

ТЫ утверждаешь, что у сабжа есть вышка

я утверждаю? Ткни пальцем, где.   Не все аноны один анон, запомни уже, наконец.
Более того, даже не я принес инфу об универе и факультете.
Но да, я не понимаю, какого хера досужий интерес того анона должен не он сам удовлетворять. Слуг ему тут нету.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

я утверждаю? Ткни пальцем, где.   Не все аноны один анон, запомни уже, наконец.
Более того, даже не я принес инфу об универе и факультете.

А, уже не утверждаешь. Ну и хорошо.

Но да, я не понимаю, какого хера досужий интерес того анона должен не он сам удовлетворять.

Бггг. Да не надо, не удовлетворяйте. Пасите дальше ваших невидимых розовых единорогов. 

Отредактировано (2017-11-19 18:16:43)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А какая вообще разница, есть у кого-то вышка или нет? Чем её наличие помогает, а отсутствие мешает? И тем более характеризует персонажа?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А какая вообще разница, есть у кого-то вышка или нет? Чем её наличие помогает, а отсутствие мешает? И тем более характеризует персонажа?

Ну как тебе сказать? Как характеризует персонажа вранье о том, что, допустим, вышка есть, а ее на самом деле нет? Как характеризует Глисту пиздежь о том, что она какисторик, каккинолог, какдетский психолог, заипполог и что там еще? Какая разница между честным человеком и вралем?

Отредактировано (2017-11-19 18:26:03)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

А какая вообще разница, есть у кого-то вышка или нет? Чем её наличие помогает, а отсутствие мешает? И тем более характеризует персонажа?

Ну как тебе сказать? Как характеризует персонажа вранье о том, что, допустим, вышка есть, а ее на самом деле нет? Как характеризует Глисту пиздежь о том, что она какисторик, каккинолог, какдетский психолог, заипполог и что там еще? Какая разница между честным человеком и вралем?

Ну, доказать, что вышки нет, непросто. Да и у кого нынче её нет?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Ну, доказать, что вышки нет, непросто.

Отсутствие не доказывают. Доказывают присутствие и бремя доказательств - на утверждающем.

Да и у кого нынче её нет?

Ну, у меня, например.    Я дропнул на последнем курсе, прямо перед дипломом.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Отсутствие не доказывают. Доказывают присутствие и бремя доказательств - на утверждающем.

маловероятно, что Дыхание помчится сканить свой диплом.   Да и все равно же скажете, что фотошоп.
Впрочем, пока никто из анонов не собирается предложить ей высокооплачиваемую работу, где требуется вышка, это действительно никакой роли не играет.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

маловероятно, что Дыхание помчится сканить свой диплом.

Да и хуй бы с ней. 

наличие у сабжа ВО под сомнением. Все просто.

Да и все равно же скажете, что фотошоп.

А это уже репутация. 

Отредактировано (2017-11-19 18:56:30)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

наличие у сабжа ВО под сомнением. Все просто.

а наличие чего у сабжа принимается безоговорочно? Среднего образования? Аттестата нет. Ребенка? Свидетельства о рождении нет. Женского пола? Паспорта нет...
Он вообще существует, этот сабж?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Впрочем, пока никто из анонов не собирается предложить ей высокооплачиваемую работу, где требуется вышка, это действительно никакой роли не играет.

А это каждый анон решит сам для себя, а не ты за всех.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Ребенка? Свидетельства о рождении нет. Женского пола? Паспорта нет...
Он вообще существует, этот сабж?

Есть фоточки и свидетели сабжа и ребенка. Так что они существуют в нашем мире физически. А вот с образованием, кистораками и прочими свойствами персонажа и ребенка - все очень мутно, ага.

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

О, как всякие любители сангрии запищали, стоило скопипастить открытую инфу...
У меня ровно один вопрос: вот ВНЕЗАПНО найдутся списки студентов. ВНЕЗАПНО там окажется Чеба. И что будет вся эта тусовка делать с писком всяких сангриефилок о какомто там колледже?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

О, как всякие любители сангрии запищали, стоило скопипастить открытую инфу...

Набитую самим сабжем втентаклике. Офигеть верибельный источник. 

У меня ровно один вопрос: вот ВНЕЗАПНО найдутся списки студентов. ВНЕЗАПНО там окажется Чеба. И что будет вся эта тусовка делать с писком всяких сангриефилок о какомто там колледже?

Вот когда найдутся и когда окажется - тогда и поговорим. А пока все эти "вопросы" просто пердеж в лужу и демагогия.

И да, студент и выпускник - очень разные вещи. 

Отредактировано (2017-11-19 19:15:53)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

анон, ври да не завирайся. Тебе принесли информацию из открытого источника. Год окончания вуза там не указан, да и не очень понятно, чем он тебе поможет.

Понимаешь, анон, это всё из той же серии, что "я не обязан доказывать, что Чеба кого-то обманула на сборе", что "не обязаны доказывать, что справка поддельная"...
И всё это - ну откровеннейший слив. Вообще ничего из того, что Чебе тут вменяют, толком не доказано. Один пиздёж в стиле Жанны, катающей простыни без единого пруфа.
И на требования хоть как-то доказать хоть одно обвинение... ну хоть бы один пруф. А нету...
Так был ли мальчик?

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Понимаешь, анон, это всё из той же серии, что "я не обязан доказывать, что Чеба кого-то обманула на сборе", что "не обязаны доказывать, что справка поддельная"...
И всё это - ну откровеннейший слив. Вообще ничего из того, что Чебе тут вменяют, толком не доказано. Один пиздёж в стиле Жанны, катающей простыни без единого пруфа.
И на требования хоть как-то доказать хоть одно обвинение... ну хоть бы один пруф. А нету...
Так был ли мальчик?

Что, применяешь рецепты доктора Геббельса? 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

И на требования хоть как-то доказать хоть одно обвинение... ну хоть бы один пруф. А нету...

да все эти простыни катаются, чтобы увести тред от неудобных вопросов. Про обманутых вкладчиков, про квартиру

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

И на требования хоть как-то доказать хоть одно обвинение... ну хоть бы один пруф. А нету...

да все эти простыни катаются, чтобы увести тред от неудобных вопросов. Про обманутых вкладчиков, про квартиру

Ну,  Семен Семеныч...

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Негусто у них в 31 больнице Питера с Эльзами. Там отчество явно с "м" начинается, так вот с инициалами э.м - ни одного онколога.
Да вообще ни одного врача с такими инициалами в 31 больнице.

Отредактировано (2017-11-19 20:03:44)

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Какая глупая Наташа - купила справку со столь редким именем врача! Специально, наверное, чтобы аноны его найти не могли

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Все может быть, но на сайте такого врача нет