Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Я точно приносил цитату с ДХ о возврате в случае если деньги не соберутся. Как бы здесь сейчас найти свой пост.
Хочет вернуть. После окончания эпопеи.
Так срочная операция оказалась не нужна, поцыент протянул без нее не то, что полтора года, а три уже. Т.е. два раза успела бы по квоте бесплатно.
Где же здесь, простите, возврат в условиях сбора?
Платная срочная операция не сделана, т.к. обнаружен рак, из-за чего оперировать нельзя. Деньги следует вернуть, т.к. эпопея со срочной операцией закончена отказом от нее, лечить рак и встать на очередь по квоте на бесплатную операцию.
Опять же, если рак вылечен не будет и поцыент отправится к праотцам, и операция на ножке не состоится, деньги вернут?
Если лечение рака затянется и операция на ножке станет принципиально невозможной из-за разрушения сустава - деньги вернут?*
* Я исхожу из допущения, что и пиздецома с ножкой, и рак - имеют место быть.
Отредактировано (2017-11-18 20:59:04)
То есть весь этот кипеш насчет возврата создан из простого желания (даже не обещания!) вернуть когда-нибудь деньги жертвователям, которые изначально сдавали без такого условия?
Нет. Кипеш создан из-за того, что деньги от целевого сбора деты неизвестно куда.
Я точно приносил цитату с ДХ о возврате в случае если деньги не соберутся. Как бы здесь сейчас найти свой пост.
ну анон, ну в шапке выложен пост с дайрихелпа. Не скрином, не цитатой, оригинальным постом. И там этого нет. Может, где-то еще было?
Деньги следует вернуть, т.к. эпопея со срочной операцией закончена отказом от нее, лечить рак и встать на очередь по квоте на бесплатную операцию.
эпопея не со срочной операцией, эпопея в целом - это раз.
Возврат все-таки не был прописан в условиях сбора, а было высказано "хочу вернуть" - это два.
То есть внезапно никто ничего вернуть вообще не обещал, а уж тем более бегать и предлагать. Деньги целы, не пропиты, ждут своего часа. Кому не нравится, что операция отложилась, могут попросить возврат.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1781592 нашел то сообщение. Она в вк обещала отдать деньги. Не отдала. Пошла аскать на дайри, когда юзеры познакомились поближе и не прониклис доверием - сделала этот апдейт.
Отредактировано (2017-11-18 21:01:22)
Нет. Кипеш создан из-за того, что деньги от целевого сбора деты неизвестно куда.
Приносили же скрин, что деньги целы. А как еще можно доказать, что они целы?
А как еще можно доказать, что они целы?
Сделать операцию. Или показать что идет процесс лечения кисторака.
эпопея не со срочной операцией, эпопея в целом - это раз.
Какая "эпопея в целом", если в посте поцыент просит на срочную операцию по эндопротезированию тазобедренного сустава?
Возврат все-таки не был прописан в условиях сбора, а было высказано "хочу вернуть" - это два.
Ну вот этим и отличается сбор а-ля свиноволки от нормального. Тем, что при целевом назначении сбора нормальные сборщики либо тратят его по назначению, либо возвращают деньги донаторам/с их разрешения передают куда-то еще, а свиноволки считают, что данные (после слезных просьб) на определенную цель деньги это "подарок больному", с которым он волен делать что хочет.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1781592 нашел то сообщение. Она в вк обещала отдать деньги. Не отдала. Пошла аскать на дайри, когда юзеры познакомились поближе и не прониклис доверием - сделала этот апдейт.
вот в вк она 100% только по друзьям и нааскала. А друзья ж не жертвователи, не?
Но... Заметим, что и в вк не видно постов обманутых вкладчиков.
Кстати, пост весь очень интересный. Например, про какой-то первый сбор, где якобы было собрано 64 000. В качестве пруфа - ссылка на группу, где на вопрос, нужна ли помощь деньгами, дается ответ, что ни хрена не понятно, что вообще нужно. Откуда 64 000?
Какая "эпопея в целом", если в посте поцыент просит на срочную операцию по эндопротезированию тазобедренного сустава?
возврат даже не обещан, а выражено желание его сделать, после окончания эпопеи.
Отметим также, что апдейт сделан одновременно с остановкой сбора. То есть жертвовали-таки без надежды на возврат, верно?
возврат даже не обещан, а выражено желание его сделать, после окончания эпопеи.
Так эпопея со срочным протезированием закончилась не начавшись.
Отметим также, что апдейт сделан одновременно с остановкой сбора. То есть жертвовали-таки без надежды на возврат, верно?
Так кто за язык тянул обещать возврат?
Отредактировано (2017-11-18 21:08:43)
Анон пишет:А как еще можно доказать, что они целы?
Сделать операцию. Или показать что идет процесс лечения кисторака.
Тебе же показали выписку. Там и назначения врача прописаны, и когда на следующий курс явиться.
Или тебе надо подробный фотоотчёт из больниц, а если лечение амбулаторно, то о приёме лекарств? Ну попроси Наташку, может, заморочится Хотя, непонятно, как это докажет, что деньги целы.
вот в вк она 100% только по друзьям и нааскала. А друзья ж не жертвователи, не?
Если давали именно на операцию по протезированию сустава - жертвователи. Если на что-то другое - нет.
Так эпопея со срочным протезированием закончилась не начавшись.
не закончилась, а отложилась. Ногу ей пока не отпилили вроде, а само такое не зарастает.
Так кто за язык тянул обещать возврат?
обещать?
Там написано "хочу вернуть", а не "обещаю вернуть". Правда разницы не видишь?
Если давали именно на операцию по протезированию сустава - жертвователи. Если на что-то другое - нет.
Диана давала именно на операцию, но ее тут из жертвователей исключили. Видимо, дело все-таки в том, что ей деньги вернули
Тебе же показали выписку. Там и назначения врача прописаны, и когда на следующий курс явиться.
Это ту бумажку что заполнена с ошибками второклассника? Ты серьезно,блин?
не закончилась, а отложилась.
Со срочной операцией (раньше, чем по квоте, полтора года я не протяну) - закончилась. А на плановую, по квоте деньги не нужны. Отложилась срочная операция на три года (или больше) - это анекдот.
обещать?
Там написано "хочу вернуть", а не "обещаю вернуть". Правда разницы не видишь?
А, перехотела, понятно. Обещать не значит жениться.
Анон пишет:Тебе же показали выписку. Там и назначения врача прописаны, и когда на следующий курс явиться.
Это ту бумажку что заполнена с ошибками второклассника? Ты серьезно,блин?
Особенности почерка уже стали ошибками второклассника?
Ох, анон, тебе бы радоваться, что хоть слово там разобрать можешь, а ты придираешься. Вон вторую выписку посмотри, по ноге.
Отложилась срочная операция на три года (или больше) - это анекдот.
киста, далее рак, который не два месяца лечится - это ни хрена не анекдот.
Диана давала именно на операцию, но ее тут из жертвователей исключили.
Защитники поцыента, надо заметить.
Самый прикол этой истории в том, что деньги-то Диана давала не в долг и даже не в рамках сбора на дайрях, они ж подружки были не разлей вода.
Зачем это было написано - вопрос к написавшему.
киста, далее рак, который не два месяца лечится - это ни хрена не анекдот.
Стоп, так киста или рак шейки матки?
Защитники поцыента, надо заметить.
да нет, защитники как раз принесли пруф, что ей деньги вернули. А хейтеры заголосили, что она подруга и поэтому не считается.
Так считается все-таки или нет, раз деньги давала на операцию?
Стоп, так киста или рак шейки матки?
киста была в суставе, из-за чего операция не была сделана в октябре 2014 года. Учи матчасть, анон.
киста, далее рак, который не два месяца лечится - это ни хрена не анекдот.
А я и не писал, что рак анекдот. Я сказал, что срочная операция отложенная на три года - анекдот.
Анон пишет:Защитники поцыента, надо заметить.
да нет, защитники как раз принесли пруф, что ей деньги вернули. А хейтеры заголосили, что она подруга и поэтому не считается.
![]()
Так считается все-таки или нет, раз деньги давала на операцию?Анон пишет:Стоп, так киста или рак шейки матки?
киста была в суставе, из-за чего операция не была сделана в октябре 2014 года. Учи матчасть, анон.
Не считается, потому что ей деньги вернули! Не должна злая Дыха никому деньги возвращать!
Так считается все-таки или нет, раз деньги давала на операцию?
Если есть пруф, что давала на операцию, в рамках сбора - то считается, разумеется. Но вы ж пищали, что нет, не в рамках.