Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2017-10-29 18:53:31

Неужто дыха притихла и поняла, что тему лучше не развивать и не апать?

Анон · 2017-10-29 19:41:20

Хм, я раньше думал, что девочки мальчиков отыгрывают из-за каких-то проблем с самоидентификацией, а тут вон оно чо

Анон · 2017-10-29 19:43:14

Анон пишет:

Хм, я раньше думал, что девочки мальчиков отыгрывают из-за каких-то проблем с самоидентификацией, а тут вон оно чо

Ну Хетта-то доигралась до раздвоения личности, по крайней мере именно так Скрут в итоге был представлен широкой публике.

Анон · 2017-10-29 19:58:08

А чем еще эта Хетта замечательна, кроме того что изображает мужика и дружит в дёсны с Дыхотой?

Анон · 2017-10-29 20:25:46

А чем еще эта Хетта замечательна, кроме того что изображает мужика и дружит в дёсны с Дыхотой?

Либо вляпалась в историю с Ситигеем, либо служит ее прообразом. Тоже очень духовная и светлая дева в годах.

Анон · 2017-10-29 20:37:19

Анон пишет:

А чем еще эта Хетта замечательна, кроме того что изображает мужика и дружит в дёсны с Дыхотой?

Учитывая, что крутились в одной тусовке, там тоже веселых историй хватает, но тред все же не о ней.

Анон · 2017-10-29 20:42:48

Если эта самая Хетта с дочкой и есть пострадавшие, что получается, что Дыха не врала?

Анон · 2017-10-29 20:44:21

Не обязательно она пострадавшая же. Она с равным успехом может быть прототипом для байки

Анон · 2017-10-29 20:47:35

Анон пишет:

Если эта самая Хетта с дочкой и есть пострадавшие, что получается, что Дыха не врала?

Тут в треде несколько анонов писали что Жанна знает подходящую подругу. Интересно почему она её не упомянула. :blabla:

Анон · 2017-10-29 20:50:59

Анон пишет:

Анон пишет:
Если эта самая Хетта с дочкой и есть пострадавшие, что получается, что Дыха не врала?
Тут в треде несколько анонов писали что Жанна знает подходящую подругу. Интересно почему она её не упомянула.

потому же, почему не убирает со стены сборы на похороны и рак, хотя давно известно, что это вранье :bull: Ей не правда нужна, а бывшую подружайку очернить.

Анон · 2017-10-29 20:54:49

Анон пишет:

Тут в треде несколько анонов писали что Жанна знает подходящую подругу

Несколько ли...

Я после заскриненной беседы еще больше уверился в том, что никакой пострадавшей подруги не было. История "Саши" и до вскрытия ее как Дыхания выглядела пиздец противоречивой и неправдоподобной, а уж с дополнением про взлом, которого не было, и Асю, которая не Ася, но даже мать ее в приватной переписке зовет Асей, к прежнему списку нестыковок можно дописать еще пару пунктов как минимум.

Анон · 2017-10-29 20:56:44

Анон пишет:

но даже мать ее в приватной переписке зовет Асей

Там непонятно, что за переписка, все имена замазаны. Может, специально для холиварки и клепалась. Там же пиздец анонимность, даже анон с вопросами не всю переписку с Дыхой опубликовал.

Анон · 2017-10-29 20:59:41

Анон пишет:

Не обязательно она пострадавшая же. Она с равным успехом может быть прототипом для байки

Этого мы до суда над Модиной не узнаем :heh:

Хотя... Можно ж этой Хетте написать. Скорее всего, пошлёт на хуй, но после этого, если история выдумана, может ведь придти сюда плясать. Или рассказать кому-нибудь в переписке, как Дыха её доброе имя полоскает. Такое вряд ли прощают.

Анон · 2017-10-29 21:04:25

Анон пишет:

Там непонятно, что за переписка, все имена замазаны. Может, специально для холиварки и клепалась.

Насколько я помню, эта переписка показывалась персонально Колибри, а та принесла ее после того, как оказалось, что Саша знакомое холиварке лицо, да еще и со взломом устроила нечто странное. Но если она специально клепалась, то как бы вопрос о правдивости истории отпадает сам собой: была бы правдой - не пришлось бы клепать.

Анон пишет:

Там же пиздец анонимность, даже анон с вопросами не всю переписку с Дыхой опубликовал.

Я как раз анон с вопросами, и повторюсь, что ничего сверхпринципиального там за кадром не осталось. В том смысле, что вырезанные сообщения не делали ответы более или менее верибельными. У меня лично по ним возник еще один вопрос, потому как рассказанное в личке не вполне стыковалось с рассказанным у ситигая. Ответ на этот вопрос дали, но так... не сказать, что очень убедительно. Легко может быть неправдой и опять же, если я правильно помню историю Саши, несколько противоречит ранее сказанному.

Анон · 2017-10-29 21:10:47

Анон пишет:

Но если она специально клепалась, то как бы вопрос о правдивости истории отпадает сам собой: была бы правдой - не пришлось бы клепать.

Почему же? Наклепать могли Дыха с Хеттой специально для холиварки. Именно с целью конспирации.

Анон пишет:

рассказанное в личке не вполне стыковалось с рассказанным у ситигая.

Учитывая ту же конспирацию, это вполне логично. Если рассказать всю правду, изменив только имя, персонажа можно легко опознать. Плюс, анон, мы не знаем, что именно осталось за кадром в твоей переписке с Дыхой. Там никак не объяснялось, зачем такая страшная конспирация?

Анон · 2017-10-29 21:18:54

Анон пишет:

Почему же? Наклепать могли Дыха с Хеттой специально для холиварки. Именно с целью конспирации.

Скрин вообще не похож на скрин соцсетей

Анон · 2017-10-29 21:20:10

Анон пишет:

Учитывая ту же конспирацию, это вполне логично. Если рассказать всю правду, изменив только имя, персонажа можно легко опознать.

Там не стыковалась довольно крупная, э, деталь. После ответа уже не настолько, но все равно спорно выглядит.

Анон пишет:

Там никак не объяснялось, зачем такая страшная конспирация?

Объяснялось, если в общем, тем, что это уже более личная информация, которую не хотелось бы выносить на публику. Меня аргумент несколько удивляет после того, сколько подробностей про фамильные драгоценности, папины пейпалы и прочее "Саша" сходу внесла на холиварку, но, в принципе, при желании можно оправдать это тем, что нам изначально впаривали неправду, потому так щедро и делились этими якобы фактами.

Анон · 2017-10-29 21:21:45

Нормальный обрезанный скрин. Если поход на холиварку подружки вместе планировали, то для скрина на публику вряд ли стали бы использовать настоящее имя девочки.

Анон · 2017-10-29 21:23:44

Анон пишет:

нам изначально впаривали неправду

Впаривали в любом случае сильно измененную историю.

Анон · 2017-10-29 21:23:57

Со взломом ничего странного. Нахера анону кричать про взлом, если его не было? Он же все равно остается безликим аноном.

Анон · 2017-10-29 21:48:48

Анон пишет:

Со взломом ничего странного. Нахера анону кричать про взлом, если его не было? Он же все равно остается безликим аноном.

Вот только для модераторов он безликим аноном не остается. И модеров аноны ходили и просили подтвердить, был взлом али не было, можно было бы и выползти объясниться по такому поводу, чтобы не позориться потом с плашкой.

Анон · 2017-10-29 21:56:41

Ага, и кто бы ей поверил?

Анон · 2017-10-29 21:58:11

Анон пишет:

чтобы не позориться потом с плашкой

Случай с Ситигаем конечно печальный, но эта плашка сделала мне неделю. Лучший наверно за всю тему рофл.

Анон · 2017-10-29 22:07:41

Анон пишет:

Ага, и кто бы ей поверил?

Модераторы?

Анон · 2017-10-29 22:09:22

Анон пишет:

Анон пишет:
Ага, и кто бы ей поверил?
Модераторы?

С чего бы? Если аккаунт использовался с разных айпи, они и так это видели.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6151 2017-10-29 18:53:31

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6152 2017-10-29 19:41:20

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6153 2017-10-29 19:43:14

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6154 2017-10-29 19:58:08

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6155 2017-10-29 20:25:46

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6156 2017-10-29 20:37:19

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6157 2017-10-29 20:42:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6158 2017-10-29 20:44:21

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6159 2017-10-29 20:47:35

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6160 2017-10-29 20:50:59

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6161 2017-10-29 20:54:49

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6162 2017-10-29 20:56:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6163 2017-10-29 20:59:41

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6164 2017-10-29 21:04:25

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6165 2017-10-29 21:10:47

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6166 2017-10-29 21:18:54

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6167 2017-10-29 21:20:10

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6168 2017-10-29 21:21:45

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6169 2017-10-29 21:23:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6170 2017-10-29 21:23:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6171 2017-10-29 21:48:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6172 2017-10-29 21:56:41

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6173 2017-10-29 21:58:11

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6174 2017-10-29 22:07:41

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#6175 2017-10-29 22:09:22

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума