Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2017-10-28 16:33:14

Анон пишет:

нахуя эта информация и что она проясняет в многочисленных Дыханькиных плясках?

Что та же Жанна сплетничает и нагло врёт про Дыху, здесь уже неоднократно доказывали. Да у остальных хейтеров моральный облик оставляет желать лучшего. Так чему будем верить, пруфам или не слишком адекватным, мягко говоря, источникам сплетен? Из пруфов пока только сбор на операцию по ноге.

Отредактировано (2017-10-28 16:33:49)

Анон · 2017-10-28 16:34:17

Анон пишет:

Причём,чем дальше тем более левые персы. Скоро Дыха всех кого ненавидит сюда притащит. Даже тех кто её и не помнит. И вообще не знает. И им глубоко похуй на неё.
Но,говном то надо всех измазать,одна она в белом платье стоит красивая.

Потому что Наташ НЕЗЛОПАМЯТНАЯ, но каждую соточку рубликов запоминает на всю жизнь, а уж про то, кто с кем из подружаек поебался и вовсе готова рассказывать постоянно. Потому что интеллигентная женщина, а не халам-балам.)

Анон · 2017-10-28 16:37:01

Анон пишет:

Что та же Жанна сплетничает и нагло врёт про Дыху, здесь уже неоднократно доказывали. Да у остальных хейтеров моральный облик оставляет желать лучшего. Так чему будем верить, пруфам или не слишком адекватным, мягко говоря, источникам сплетен? Из пруфов пока только сбор на операцию по ноге.

Анон, ты тупое? Как моральный облик врагинек Дыханьки объясняет ее пляски с плашкой и баблосбор на срочную операцию, без которой можно вполне полноценно жить три года, тратя бабки на ништяки и "полноценную жизнь"? Наташ кроме птичьего базара в деревне Нижнедрищевка, ничего не способна устроить, все ее пруфы - сплетни одинокой бабени, которая на лавке семки лузгает да ненавидит всех, кто не она.

Анон · 2017-10-28 16:38:39

Анон пишет:

Анон, ты тупое? Как моральный облик врагинек Дыханьки объясняет ее пляски с плашкой и баблосбор на срочную операцию, без которой можно вполне полноценно жить три года, тратя бабки на ништяки и "полноценную жизнь"?

Никак не объясняет.
А вот остальное говно, которое на неё льётся, объясняет отлично.

Анон · 2017-10-28 16:41:19

Жаннуся, если твой моральный облик ничего не должен объянснять давай ты расскажешь: сбор на похороны был? Сбор на рак был?
Ты не написала опровержения хотя тебя носом ткнули в твое же вранье. И кто еще тебе поверит, когда ты снова откроешь свой грязный рот?

Анон · 2017-10-28 16:43:01

Анон пишет:

Никак не объясняет.
А вот остальное говно, которое на неё льётся, объясняет отлично.

Это объясняет только одно - что Наташа и ее дыханчики глупое, завистливое, злое, вечное обиженное и злопамятное быдло. Реально считающее, что чем громче орать, что Жанка дура, тем скорее аноны отстанут и перестанут задавать вопросы, на которые Наташе нечего ответить.
Ну не удастся увести тред в милые Наташиному сердцу обсуждения чужого морального облика, половой жизни, детей, зарплат и пьянок. Хватит уже, надоело читать одно и тоже про людей, которые Наташе сто лет назад на хвост наступили.

Анон · 2017-10-28 16:44:18

Я еще могу понять, зачем сюда тащат сплетни про моральный облик Жанны и какой-то там Лисы, но вчера тут плясали совсем уж не относящиеся к делу персонажи.

Анон · 2017-10-28 17:02:55

Анон пишет:

Я еще могу понять, зачем сюда тащат сплетни про моральный облик Жанны и какой-то там Лисы, но вчера тут плясали совсем уж не относящиеся к делу персонажи.

Йожик везде про Грушу пляшет. мания

Анон · 2017-10-28 17:10:05

я не понял про страницу Багрова, которую притащили. кто это, нахуя.

Я вот тоже не понял. Вчера не посмотрел т.к. VK у меня нет. Сегодня у герлы глянул,как с ночной пришёл. Ну человек пишет,что его некий Быстров Гриша оклеветал. Кстати ссылается на левые документы,которые Гриша получил на свою "травму" в частной клинике.
Что сказать. Как доктор,а также человек имеющий как хобби игру в футбол и мотокросс,скажу что справка из клиники частной клиники попахивает ложью. Как справки Дыхи.
Там сказано,что у пациента разрыв связки коленного сустава.Это очень серьезно. Пациент должен был быть лежачим минимум месяц.И после операция. Т.е. минимум 2-3 месяца в койке больничной.
А далее следует,что его лечили "траумелем" (это вообще не лекарство ,а гомеопатическое средство и это гель или мазь,а не инъекция,а там сказано что введено,а это значит на проф.языке внутрь!) и связки сраслись, и через две недели он уже бегал!ЧУДО!!! :awe:
Ну вообщем там много косяков,например то что судмедэксперт отвечая на 1-й вопрос есть ли травма у пациента, отвечает ,что нет.
Но как работник травмы скажу, связки это не кость они сам не срастутся.
Там именно про боковые связки,а не про Х-образные.Там присутствуют в документе,первая степень – разрыв нескольких волокон в связке (растяжение) и третья степень — полный разрыв или отрыв связки от места крепления с костью. Сильный болевой синдром и полное нарушение функции. Т.е. не способность ходить в принципе.
А человек наверно зомби,пошёл на работу.Да даже под героином если он боль бы не чувствовал,он не смог бы ходитьколено бы не сгибалось.Этот сабж Григорий-друг Дыхи пиздит по круче чем она.
Да ещё вопрос задуматься,если дело плёвое то почему оно так долго длиться?И кроме заявы не чего не было? Не суда не ещё что либо?
Где пруфы кроме липовой справки?И если он написал заяву,а уже больше года прошло,а суда так и не было,значит суд его послал,вот и всё. Вон у Дыхи тоже приняли заяву и что?
Так,что этими документами он изобличает как написал хейтер друга-Дыхи Гришу,в том что он лжец.
Ну какая Дыха,такие и друзья,не зря они здесь пляшут.

Отдельно про некого Пророка. Да у человека был тубик костей.Да он говорит ,что его загасил в 2003 году(иначе бы он уже не писал а был в мире ином) сейчас он лечит,осложнения. Человеку только по сочувствовать можно. что такая не легкая доля ему выпала,и он не смотря на говна Дыхи стойко и спокойно переносит лечение и реабилитацию.
А ты просто низкий человек и дна в тебе нет совсем. Нет у тебя,нет и у твоих плясунов-друзей. Лгать и глумиться над проблемой,и делать из себя страдальцев. Это мерзость. И ты отплясав это и называя человека туберкулёзником показа свое истинное лицо - ты отвратительна.
:puke:

Анон · 2017-10-28 17:11:46

Анон пишет:
Анон, а тебе-то какое дело до того, что у какого-то Пророка в 2003 году был или не был костный туберкулез? Тебя лично как это касается и почему тебе интересно, что какой-то Пророк рассказывает о себе?
А тебя, анон, история Дыхи лично касается? Если мы только о личных знакомых будем говорить, проще в чатики и днявочки уйти.
Другой анон.

Шапку читай,или ты случайно заглянул. :facepalm:

Анон · 2017-10-28 17:14:43

Что он сейчас болен легочным, никто не говорил. Что лежит в туберкулезке, факт. Были скрины здесь скрины его переписки с Родиной.

Вот там и написано про суставы :lol: Ты откуда?
И как не говорил?
Проснись пизда нас обокрали(с)

Анон · 2017-10-28 17:16:30

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон, а тебе-то какое дело до того, что у какого-то Пророка в 2003 году был или не был костный туберкулез? Тебя лично как это касается и почему тебе интересно, что какой-то Пророк рассказывает о себе?
А тебя, анон, история Дыхи лично касается? Если мы только о личных знакомых будем говорить, проще в чатики и днявочки уйти.
Другой анон.
Тему треда смотри. Пророк этот вообще никаким боком не замешен ни в баблосборе Дыханьки, ни в ее плясках на холиварке. Зачем сюда постоянно тащат этого левого чувака и зачем его обсуждать, объясни?

Дыханы подтянулись по ходу. Говном мечут из под пакета.

Анон · 2017-10-28 17:16:52

Анон пишет:

Да у человека был тубик костей.Да он говорит ,что его загасил в 2003 году(иначе бы он уже не писал а был в мире ином) сейчас он лечит,осложнения.

Доктор, ты какой-то хреновый доктор. Откуда бы тубик костей взялся без легочной формы в прошлом? И на кой хер к Дыхе и Ктае приходили из диспансера, если опасности для окружающих нет? Врачебную тайну разгласить, как тут сам Пророк выплясывал? :facepalm:

Анон · 2017-10-28 17:19:33

Если б анонам Дыха была интересна, просто послали бы нахуй пидараса, который приперся сюда плясать на тему второго пидараса. Но анонам было скучно и они стали выведывать подробности.

А кто сказал,что "танец с саблями" организован не Дыхой? Главное что про неё не пишут,а она типа съехала
Но аноны помнят .Кстати а как же больничный,что Дыха пере фоткать/отсканит обещалась?

Анон · 2017-10-28 17:20:25

Анон пишет:
Пророк так мило отмазывается Теперь у тебя и в 2003 году был туберкулез костей? Правда?
Зачем так тупо врать. Кому какое дело до 2003 года. Кому какое дело вообще до твоих болячек, если они не заразные. Зачем ты так часто приходишь сюда оправдываться?
Анон, а тебе-то какое дело до того, что у какого-то Пророка в 2003 году был или не был костный туберкулез? Тебя лично как это касается и почему тебе интересно, что какой-то Пророк рассказывает о себе?

Простое, это Дыха или дыхуны и съезжают с темы.

Анон · 2017-10-28 17:23:36

Анон пишет:
Причём,чем дальше тем более левые персы. Скоро Дыха всех кого ненавидит сюда притащит. Даже тех кто её и не помнит. И вообще не знает. И им глубоко похуй на неё.
Но,говном то надо всех измазать,одна она в белом платье стоит красивая.
Потому что Наташ НЕЗЛОПАМЯТНАЯ, но каждую соточку рубликов запоминает на всю жизнь, а уж про то, кто с кем из подружаек поебался и вовсе готова рассказывать постоянно. Потому что интеллигентная женщина, а не халам-балам.)

Платье то белое,чистое и красивое у Наташи,но вот,что то говницом оно попахивает,видать въелся запах,не от страивается. :trollface:

Анон · 2017-10-28 17:25:39

Тему треда смотри. Пророк этот вообще никаким боком не замешен ни в баблосборе Дыханьки, ни в ее плясках на холиварке. Зачем сюда постоянно тащат этого левого чувака и зачем его обсуждать, объясни?

Попытка неумело съехать с темы и перевести разговор в нужное дыханам русло. т.е подальше от Дыхи.
Ваш Кэп.

Анон · 2017-10-28 17:31:10

Анон пишет:
Я еще могу понять, зачем сюда тащат сплетни про моральный облик Жанны и какой-то там Лисы, но вчера тут плясали совсем уж не относящиеся к делу персонажи.
Йожик везде про Грушу пляшет. мания

Вопрос а на хуя здесь пляшет?Откуда он знает про тред и вообще про холиварку,кто его позвал.И есть ли факты про пляски?И откуда анон знает про пляски Йожа? Пруфы по пляскам,а то это пиздаболия какая то,анон!?
Пока что вижу,что пляшут дыханы. И пляшут,чтоб Дыхяся съехала.

Анон · 2017-10-28 17:33:33

Анон пишет:
Да у человека был тубик костей.Да он говорит ,что его загасил в 2003 году(иначе бы он уже не писал а был в мире ином) сейчас он лечит,осложнения.
Доктор, ты какой-то хреновый доктор. Откуда бы тубик костей взялся без легочной формы в прошлом? И на кой хер к Дыхе и Ктае приходили из диспансера, если опасности для окружающих нет? Врачебную тайну разгласить, как тут сам Пророк выплясывал?

Ты нагуглил? БМЭ открой и прочитай,про тубик. Потом пиши.

Анон · 2017-10-28 17:41:02

Доктор, ты какой-то хреновый доктор. Откуда бы тубик костей взялся без легочной формы в прошлом? И на кой хер к Дыхе и Ктае приходили из диспансера, если опасности для окружающих нет? Врачебную тайну разгласить, как тут сам Пророк выплясывал?

Это так для лохопедов. Доктора такие,в рунете живут.

Возможность заражения алиментарным путём обусловлена состоянием стенки кишечника и его всасывающей функции.
Возбудители туберкулёза не выделяют какой-либо экзотоксин, который мог бы стимулировать фагоцитоз. Возможности фагоцитоза микобактерий на этом этапе ограничены, поэтому присутствие в тканях небольшого количества возбудителя проявляется не сразу. Микобактерии находятся вне клеток и размножаются медленно, и ткани некоторое время сохраняют нормальную структуру. Это состояние называется «латентный микробизм». Независимо от начальной локализации они с током лимфы попадают в регионарные лимфатические узлы, после чего лимфогенно распространяются по организму — происходит первичная (облигатная) микобактериемия. Микобактерии задерживаются в органах с наиболее развитым микроциркуляторным руслом (лёгкие, лимфатические узлы, корковый слой почек, эпифизы и метафизы трубчатых костей, ампуллярно-фимбриональные отделы маточных труб, увеальный тракт глаза). Поскольку возбудитель продолжает размножаться, а иммунитет ещё не сформировался, популяция возбудителя значительно увеличивается.

Анон · 2017-10-28 17:47:31

Доктор, ты какой-то хреновый доктор. Откуда бы тубик костей взялся без легочной формы в прошлом? И на кой хер к Дыхе и Ктае приходили из диспансера, если опасности для окружающих нет? Врачебную тайну разгласить, как тут сам Пророк выплясывал?

Наёбка за наёбкой.Кого вы блять наебывете?! Блять и где вы находите это,и потом все пишите хуню,то блять про травмы,то про тубик,то про ещё что!? Дебилы бять!Отучитесь хоть в мед шараге,а потом тявкайте. Если в теме,то блять молчи придурковатый. Гугл не поможет,коли знаний нет и образования.
Уже злить начали,эти пациенты дыхуны из ПНД,КВД,и Наркологии. :fuuu:

Отредактировано (2017-10-28 17:49:22)

Анон · 2017-10-28 17:51:39

Это объясняет только одно - что Наташа и ее дыханчики глупое, завистливое, злое, вечное обиженное и злопамятное быдло. Реально считающее, что чем громче орать, что Жанка дура, тем скорее аноны отстанут и перестанут задавать вопросы, на которые Наташе нечего ответить.
Ну не удастся увести тред в милые Наташиному сердцу обсуждения чужого морального облика, половой жизни, детей, зарплат и пьянок. Хватит уже, надоело читать одно и тоже про людей, которые Наташе сто лет назад на хвост наступили.

Слова истины! :lenin:

Анон · 2017-10-28 17:53:44

Я еще могу понять, зачем сюда тащат сплетни про моральный облик Жанны и какой-то там Лисы, но вчера тут плясали совсем уж не относящиеся к делу персонажи.

Или Дыха плясала под их маской с дыхунами. :hysterics:

Анон · 2017-10-28 18:20:48

Анон пишет:
нахуя эта информация и что она проясняет в многочисленных Дыханькиных плясках?
Что та же Жанна сплетничает и нагло врёт про Дыху, здесь уже неоднократно доказывали. Да у остальных хейтеров моральный облик оставляет желать лучшего. Так чему будем верить, пруфам или не слишком адекватным, мягко говоря, источникам сплетен? Из пруфов пока только сбор на операцию по ноге.

Логинся.

Отредактировано (2017-10-28 18:20:58)

Анон · 2017-10-28 18:22:39

Никак не объясняет.
А вот остальное говно, которое на неё льётся, объясняет отлично.

Анон ты ошибся в тексте, не на неё ,а от неё. :vanga:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5951 2017-10-28 16:33:14

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5952 2017-10-28 16:34:17

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5953 2017-10-28 16:37:01

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5954 2017-10-28 16:38:39

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5955 2017-10-28 16:41:19

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5956 2017-10-28 16:43:01

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5957 2017-10-28 16:44:18

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5958 2017-10-28 17:02:55

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5959 2017-10-28 17:10:05

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5960 2017-10-28 17:11:46

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5961 2017-10-28 17:14:43

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5962 2017-10-28 17:16:30

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5963 2017-10-28 17:16:52

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5964 2017-10-28 17:19:33

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5965 2017-10-28 17:20:25

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5966 2017-10-28 17:23:36

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5967 2017-10-28 17:25:39

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5968 2017-10-28 17:31:10

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5969 2017-10-28 17:33:33

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5970 2017-10-28 17:41:02

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5971 2017-10-28 17:47:31

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5972 2017-10-28 17:51:39

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5973 2017-10-28 17:53:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5974 2017-10-28 18:20:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5975 2017-10-28 18:22:39

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума