Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
А сколько было криков "Расписка не похожа на дневник!".
так она и не похожа.
Анон пишет:А сколько было криков "Расписка не похожа на дневник!".
так она и не похожа.
Похожи расписка, текст на картинке, которую сегодня внесли и с тех двух ссылок, что вбросили на прошлой странице.
так она и не похожа.
Не похожа, я не спорю, просто в свете принесенного рисунка это говорит скорее о том, что не дыхасин почерк в дневнике, а не в расписке.
Или нас ждет экстренный выпуск новостей про то, что картинку с подписью округлым почерком с аккаунта Наташи выложил какой-то коварный взломщик?
какой-то коварный мудак
Анон пишет:Жаннусь, мимо. Я тот анон при котором ты шоколад у детей отбирала и сангрию бухала. Пронзай на здоровье.;)
Это у тебя мимо. Но не могу не умилиться, как тебе та сангрия в душу запала. Жанна тебе не налила что ли? Или налила, но мало? Который раз ты уже с этой сангрией несчастной пляшешь.
Мне скорее запала прибухивающая бабень, отбирающая у детей шоколад, чтоб сожрать его у них на глазах. Не Жанночке про материнство вообще заикаться, ой не ей.
А про шоколад есть пруфы,кроме визгов Дыхи? Вот бухать при сыне это Дыха.
Фантастически тупая баба эта Дыхота. Она риалли думала, что после ее плясок на тему "в расписке не ее почерк" никто не станет искать образцы?
Какая же она тупааааая. Мало того что страшна как атомная война так и еще и без мозгофф. Понятно, почему тут сидит, в реале с общением все плохо видать
Анон пишет:Или нас ждет экстренный выпуск новостей про то, что картинку с подписью округлым почерком с аккаунта Наташи выложил какой-то коварный взломщик?
какой-то коварный мудак
а чо так тихо? Где очередные охуительные кулстори про то, что это не она рисовала? Чо, Дыхась, не придумала еще как отмазаться, да? Ну давай скорее, потешь публику))))))))))
Чо, Дыхась, не придумала еще как отмазаться, да? Ну давай скорее, потешь публику
В личку иди, порядка штоле не знаешь
Анон пишет:И с дядей, и с двоюродным братом и с подружкой некой Кругловецкой, которая у нее вписывается
А сколько комнат в той квартире?
Три. В одной дядя, во второй брат и в третьей сама сабжиха с ребенком, котом и подружкой
Похожи расписка, текст на картинке, которую сегодня внесли и с тех двух ссылок, что вбросили на прошлой странице.
Не похожи. Только округлостью, но округлостью и почерк с картинки похож. А в расписке есть еще один интересный момент: буква т от слова к слову написана по-разному. Ни в одном из других образцов такого нет. Это наводит на мысль, что была цель подделать почерк Дыхи, используя его довольно характерную особенность, но особо тщательно не следили за руками.
Но я в почерках не разбираюсь, это так, в глаза бросилось. Разбирающийся человек и поинтереснее накопать может.
Анон пишет:Чо, Дыхась, не придумала еще как отмазаться, да? Ну давай скорее, потешь публику
В личку иди, порядка штоле не знаешь
на входе три раза перекрестись, в ноги поклонись, будь мил и вежлив, авось что-нибудь и тебе наплетут.
Анон пишет:Похожи расписка, текст на картинке, которую сегодня внесли и с тех двух ссылок, что вбросили на прошлой странице.
Не похожи. Только округлостью, но округлостью и почерк с картинки похож. А в расписке есть еще один интересный момент: буква т от слова к слову написана по-разному. Ни в одном из других образцов такого нет. Это наводит на мысль, что была цель подделать почерк Дыхи, используя его довольно характерную особенность, но особо тщательно не следили за руками.
Но я в почерках не разбираюсь, это так, в глаза бросилось. Разбирающийся человек и поинтереснее накопать может.
Дооооо, именно так все и было
А вот и сама госпожа пожаловала
А в расписке есть еще один интересный момент: буква т от слова к слову написана по-разному.
а Дыха ее как будто пишет не по-разному.
кстати, а что это, год назад у Дыхи диссертации было 70% и оставшиеся 30% она уже год пишет?
Четверг, 20 октября 2016
11:51
Пожаловаться хотела. Вот диссертация эта…70 процентов диссертации.Вообще, я собой горжусь неимоверно, чтоб вы понимали. Потому что это моя тема, потому что это моя тема последние минимум восемь лет, потому что получилось, ну и все такое.
И…и черт, мне не с кем за это выпить. Люди вокруг, по-моему, разделились на две четкие категории. Первые считают, что мне диссертацию написать – примерно как статью, за завтраком, ковыряясь в носу. И непонятно, что тут такого. А вторые – они как раз и пишут диссертации в любое свободное от основных (серьезных) занятий время. И им тоже, разумеется, непонятно.
Ну может она написала введение на три килограмма весом и теперь приступила собственно к оставшемуся килограмму диссертации
Ну может она написала введение на три килограмма весом и теперь приступила собственно к оставшемуся килограмму диссертации
аааа, то есть, это вес в процентах? ну лаааадно
кстати, а что это, год назад у Дыхи диссертации было 70% и оставшиеся 30% она уже год пишет?
Очень странно, для человека, которому диссертацию написать, что в носу поковыряться
а Дыха ее как будто пишет не по-разному.
Во всех образцах помимо расписки она написана одинаково, в паре мест разве что фирменная черточка отсутствует. В расписке же она чередуется с практически печатной т, причем в совершенно произвольных местах. То есть не сослаться даже на то, что в начале или конце слова она может вот так писать, там полный рандом.
▼Скрытый текст⬍
Сукко, ахахахах, Дыха у тебя не сисек не мозгов. Пиздец палево
Пы.Зы. Догадайся где палево?
Анон пишет:А нахера тогда она на днях звонила еще и матери?
Ну писала же Яра эта, зачем: чтоб рассказать, что с внуком якобы несчастье, и нервы помотать. Вообще-то подсудное дело.
Точно. Помнится, в прошлом году Наташа уже поддавала в суд на анонов, даже дату суда объявляла, и чего-то затихла. Пора снова про суд плясать. Ай-нанэ-нанэ-мур.
Поддавала, анон именно поддавала. Дала, но не тому. Тот не взял.
В расписке же она чередуется с практически печатной т, причем в совершенно произвольных местах. То есть не сослаться даже на то, что в начале или конце слова она может вот так писать, там полный рандом.
Я букву т тоже пишу абсолютно рандомно то так, то сяк, без черточки, правда На рисунке текста не так много, плюс его явно старательно выводили, что могло повлиять.
Во всех образцах помимо расписки она написана одинаково
А какие еще есть образцы с очевидно похожим почерком?
Анон, ты серьезно считаешь, что сейчас хоть одна дама может мстить Наташе за ее женскую привлекательность?
А-ха-ха. Это ты фотачЬки Лисы не видел, наверное.
НО! Похуй внешность, анонче. Не во внешности суть
Следи за руками: если Дыха некрасива в сравнении с Лисой- то ТЕМ ОБИДНЕЕ ( до самой мякотки, бггг) для Лисы, что дыхин мужиг оставался с Дыхой, а не спешил на лисьи прелести позариться.
На рисунке текста не так много, плюс его явно старательно выводили, что могло повлиять.
Алсо:
https://pp.userapi.com/c638518/v6385186 … Kb51K8.jpg
https://pp.userapi.com/c638518/v6385186 … xbPVMw.jpg
Пожалуйста, т без черточки.
...и еще: https://pp.userapi.com/c638518/v6385186 … DqE4L8.jpg
Отредактировано (2017-10-26 21:29:34)
Пожалуйста, т без черточки.
Без черточки, но письменная. А в расписке через раз то письменная, то печатная. Ни в одном образце больше печатной нет.
Ни в одном образце больше печатной нет.
Есть, я выше третью ссылку добавил:
https://pp.userapi.com/c638518/v6385186 … DqE4L8.jpg
И ЕЩЕ:
https://pp.userapi.com/c638518/v6385186 … GGL4fo.jpg
Все есть, если поискать, в общем
Отредактировано (2017-10-26 21:30:56)
https://pp.userapi.com/c638518/v6385186 … xbPVMw.jpg
а вот этот похож на тот, что на справочках рукописных.