Вы не вошли.
Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.
Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.
Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.
Хронология происходящего со скринами и ссылками
В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.
Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.
Да сейчас хомяк слепит быстренько мимими переписочку с Дыхой и все. Вот, смотрите, я сомневался, а она, она нитакая!
в выпадающем окне со списком сообщений есть ссылка Все в Messenger слева снизу.
Спасибо.
Может кто подскажет еще, как точно проверить, что анон не Дыхин хомячок?
Вот чего не ожидал, так это того, что мне придется доказывать, что я не хомячок А что в данном случае хомячиность даст? Думаете, что не хомяку ответа не предоставят?
Да сейчас хомяк слепит быстренько мимими переписочку с Дыхой и все. Вот, смотрите, я сомневался, а она, она нитакая!
Ну если совсем не поверите, могу ненадолго аватарку надеть. По моим предыдущим постам в теме станет видно, какой из меня хомяк
Отредактировано (2017-10-25 16:46:12)
Ну вот видите, аноны? Картинка. Вас можно носом тыкать в вашу неправоту, но вы все равно найдете, к чему придраться. Теперь анон, который тут брызгал слюной, а какого хера злая Дыхася тут не отвечает, и почему без пакета, и почему в контакте, уже ее хомячок.
Вот чего не ожидал, так это того, что мне придется доказывать, что я не хомячок А что в данном случае хомячиность даст? Думаете, что не хомяку ответа не предоставят?
ну ты как маленький. зная Дыхины манипуляции с переписками, не предположить, что она сейчас сама с собой не переписывается или с кем-то из хомяков - было бы как минимум наивно.
Отредактировано (2017-10-25 16:48:08)
Вас можно носом тыкать в вашу неправоту, но вы все равно найдете, к чему придраться.
Не надо забегать вперед, подозрительность в общем-то оправданная.
Анон с вопросами.
Ну вот видите, аноны? Картинка. Вас можно носом тыкать в вашу неправоту, но вы все равно найдете, к чему придраться. Теперь анон, который тут брызгал слюной, а какого хера злая Дыхася тут не отвечает, и почему без пакета, и почему в контакте, уже ее хомячок.
не причитай.
ну ты как маленький. зная Дыхины манипуляции с переписками, не предположить, что она сейчас сама с собой не переписывается или с кем-то из хомяков - было бы как минимум наивно.
Да я не в претензии, говорю же, могу аватарку надеть.
Анон пишет:ну ты как маленький. зная Дыхины манипуляции с переписками, не предположить, что она сейчас сама с собой не переписывается или с кем-то из хомяков - было бы как минимум наивно.
Да я не в претензии, говорю же, могу аватарку надеть.
Анон пишет:ну ты как маленький. зная Дыхины манипуляции с переписками, не предположить, что она сейчас сама с собой не переписывается или с кем-то из хомяков - было бы как минимум наивно.
Да я не в претензии, говорю же, могу аватарку надеть.
а я не очень продвинутый, пусть другие подскажут, достаточно ли этого будет. по-моему, да, а так - хз.
без обид, анон, но лучше перестраховаться так-то, тебе ли, как искателю правды, не понимать.
Отредактировано (2017-10-25 16:49:09)
Да погодите, может Натаха и не ответит еще
Анон пишет:Анон пишет:ну ты как маленький. зная Дыхины манипуляции с переписками, не предположить, что она сейчас сама с собой не переписывается или с кем-то из хомяков - было бы как минимум наивно.
Да я не в претензии, говорю же, могу аватарку надеть.
а я не очень продвинутый, пусть другие подскажут, достаточно ли этого будет. по-моему, да, а так - хз.
без обид, анон, но лучше перестраховаться так-то, тебе ли, как искателю правды, не понимать.
Как будто ты не мог до этого Дыху типа чернить чтоб потом рраз и типа оправдать. Или она тебе написала что она тупая мошенница и спалилась, просит прощения, щас деньги раздавать пойдет?
Как будто ты не мог до этого Дыху типа чернить чтоб потом рраз и типа оправдать. Или она тебе написала что она тупая мошенница и спалилась, просит прощения, щас деньги раздавать пойдет?
папа, ты с кем сейчас разговаривал? (с)
Да погодите, может Натаха и не ответит еще
Она ответила. Сейчас я задал еще один уточняющий вопрос, жду.
Не могу сказать, правда, что ее ответ что-то доказывает хоть в одну, хоть в другую сторону. Но как факт, ответ есть.
Анон пишет:Да погодите, может Натаха и не ответит еще
Она ответила. Сейчас я задал еще один уточняющий вопрос, жду.
Не могу сказать, правда, что ее ответ что-то доказывает хоть в одну, хоть в другую сторону. Но как факт, ответ есть.
а ты уточняющие вопросы задай. все для фронта, все для победы
Как будто ты не мог до этого Дыху типа чернить чтоб потом рраз и типа оправдать.
Мне бы ее еще с начала ложноножки пришлось чернить, чтобы провернуть такой коварный план Я был из тех, кто с самого начала историю Саши находил довольно странной.
а ты уточняющие вопросы задай. все для фронта, все для победы
Я задал. Ну и сразу скажу, мне было интересно, последует ли в принципе хоть какой-то внятный ответ. Устраивать в личке баталии за истину я не собираюсь.
Отредактировано (2017-10-25 16:55:45)
Не могу сказать, правда, что ее ответ что-то доказывает хоть в одну, хоть в другую сторону. Но как факт, ответ есть.
но вот это правда опять она, та самая мутная классика.
Я задал. Ну и сразу скажу, мне было интересно, последует ли в принципе хоть какой-то внятный ответ. Устраивать в личке баталии за истину я не собираюсь.
Если ты после этого не станешь мгновенно Дыховером, анон, то ничего страшного
Анон, а скрины-то принесешь?
Анон, а скрины-то принесешь?
Принесу часа через три, как домой приеду (да, вот этим безумием я занимаюсь на работе ).
Анон пишет:Анон, а скрины-то принесешь?
Принесу часа через три, как домой приеду (да, вот этим безумием я занимаюсь на работе
).
давай, когда все уже домой с работы приедут, пожрут и будут за компами. чтобы можно было и твою личность подтвердить нормально, и ваще.
чо как там вообще?
давай, когда все уже домой с работы приедут, пожрут и будут за компами. чтобы можно было и твою личность подтвердить нормально, и ваще.
Ну относительно ДС как-то так и выйдет)
чо как там вообще?
Да ничего особенного, версия подоплеки "взлома" и того, почему заявление в МВД не от имени матери девочки.
Анон пишет:давай, когда все уже домой с работы приедут, пожрут и будут за компами. чтобы можно было и твою личность подтвердить нормально, и ваще.
Ну относительно ДС как-то так и выйдет)
Анон пишет:чо как там вообще?
Да ничего особенного, версия подоплеки "взлома" и того, почему заявление в МВД не от имени матери девочки.
И как? Норм версия? Вывсеврети?
И как? Норм версия? Вывсеврети?
Про взлом очень похоже на историю у Вождя. Про заявление - так как не подавал туда никогда и не знаю, как это выглядит, не могу судить, может быть как правдой, так и неправдой, ну или опять в законы лезть искать, можно ли подать не от своего имени, а от стороннего человека.
И как? Норм версия? Вывсеврети?
cудя по тому, что "взлом" в кавычках, Дыхохомячки могут уже начинать свою цыганочку с выходом.
ну или опять в законы лезть искать, можно ли подать не от своего имени, а от стороннего человека.
Зачем это делать? Заявление предполагает следствие, суд, в конце концов. Зачем потерпевшему подавать заявление не от себя?