Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2017-10-25 15:39:50

Анон пишет:

Наташа тут тоже гарантированно пасется, плашка свидетель.

Ну давай я тебе от имени Наташи отвечу. Только ты первый же возопишь, что это не Дыха, это прикол! :popcorn:
Анонимный форум есть анонимный форум. Хочешь получить ответ от живого человека, спрашивай напрямую у живого человека. Личка у нее открыта и почта на дайрихепле висит. А ответ или его отсутствие еще и заскринить потом сможешь и приложить к прочим вещдокам.

Анон · 2017-10-25 15:43:38

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон, если я реально хочу узнать чье-то мнение, ответ или т.д. то я иду туда, где гарантированно разговариваю с нужным мне человеком для начала.
Наташа тут тоже гарантированно пасется, плашка свидетель.
Паслась, анон. Что ж ты такой...гуманитарий-то, извините.

а потом заплакала от обиды и ушла отсюда навсегда, ага.

Анон пишет:

Анон, если я реально хочу узнать чье-то мнение, ответ или т.д. то я иду туда, где гарантированно разговариваю с нужным мне человеком для начала. Если ты делаешь по-другому, то опять же, плохие новости для тебя.

а если ты реально знаешь, что перед тобой пиздобол, все равно идешь уши подставлять?

Анон · 2017-10-25 15:44:35

Анон пишет:

Паслась, анон. Что ж ты такой...гуманитарий-то, извините.

Пасется, пасется. Оставляя целую кучу постов, которые палятся на раз-два. Скорее всего, их больше, и есть менее очевидные, но что она в принципе в теме присутствует, это определенно.

Анон пишет:

Ну давай я тебе от имени Наташи отвечу. Только ты первый же возопишь, что это не Дыха, это прикол!

Ну ответь мне (а заодно еще энному количеству анонов) от имени Наташи убедительно, зачем она придумала Сашу с Асей и соврала про взлом аккаунта. Пока как-то ни у кого не получилось.

Анон пишет:

А ответ или его отсутствие еще и заскринить потом сможешь и приложить к прочим вещдокам.

А потом Дыха обвинит меня в том, что это фотошоп?

Анон · 2017-10-25 15:44:42

Анон пишет:
Наташа тут тоже гарантированно пасется, плашка свидетель.
Паслась, анон. Что ж ты такой...гуманитарий-то, извините.
а потом заплакала от обиды и ушла отсюда навсегда, ага.
Анон пишет:
Анон, если я реально хочу узнать чье-то мнение, ответ или т.д. то я иду туда, где гарантированно разговариваю с нужным мне человеком для начала. Если ты делаешь по-другому, то опять же, плохие новости для тебя.
а если ты реально знаешь, что перед тобой пиздобол, все равно идешь уши подставлять?

Так скажи уже, что ее ответы тебе нахуй не сдались. Или-или, неопределенный ты наш.

Анон · 2017-10-25 15:45:24

Анон пишет:

Так скажи уже, что ее ответы тебе нахуй не сдались. Или-или, неопределенный ты наш.

когда все аноны - один анон.
дурачок ты.

Анон · 2017-10-25 15:45:52

Анон пишет:
Так скажи уже, что ее ответы тебе нахуй не сдались. Или-или, неопределенный ты наш.
когда все аноны - один анон.
дурачок ты.

Когда все несогласные одна сплошная Дыха.

Анон · 2017-10-25 15:47:12

Анон пишет:

Анон пишет:
Так скажи уже, что ее ответы тебе нахуй не сдались. Или-или, неопределенный ты наш.
когда все аноны - один анон.
дурачок ты.
Когда все несогласные одна сплошная Дыха.

не-не, я как раз тот анон, который за то, что ты какой-то отдельный дурачок, свой собственный :comfort:

Анон · 2017-10-25 15:49:00

Анон пишет:

Ну ответь мне (а заодно еще энному количеству анонов) от имени Наташи убедительно, зачем она придумала Сашу с Асей и соврала про взлом аккаунта. Пока как-то ни у кого не получилось.

Анон пишет:

Так скажи уже, что ее ответы тебе нахуй не сдались. Или-или, неопределенный ты наш.

И так все время. Почему-то на простые вопросы ответа нет, зато тут же начинаются пляски про котов, мужей, нехороших подружек и прочих гадких врагов Наташи. Совпадение? Не думаю. )

Анон · 2017-10-25 15:49:03

Анон пишет:

Ну ответь мне (а заодно еще энному количеству анонов) от имени Наташи убедительно, зачем она придумала Сашу с Асей и соврала про взлом аккаунта. Пока как-то ни у кого не получилось.

В твоих вопросах уже содержатся версии, противоположные версиям Наташи. И как она, по-твоему, должна отвечать на них убедительно?
Ты уже во всем себя убедил. Тихо сам с собою..

Анон · 2017-10-25 15:50:32

так они потому и не идут в личку ни к Дыхе, ни к оперу, ни к черту рогатому, что все для себя уже решили.

Анон · 2017-10-25 15:51:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну ответь мне (а заодно еще энному количеству анонов) от имени Наташи убедительно, зачем она придумала Сашу с Асей и соврала про взлом аккаунта. Пока как-то ни у кого не получилось.
В твоих вопросах уже содержатся версии, противоположные версиям Наташи. И как она, по-твоему, должна отвечать на них убедительно?
Ты уже во всем себя убедил. Тихо сам с собою..

но ведь про взлом аккаунта она и правда соврала.
может, все-таки снизойдешь до нас и объяснишь, в чем наша ошибка, раз тут не один человек уверен, что никто у нее аккаунта не уводил, судя по тому, что все увидели после появления рядом с ее комментариями плашки.

Анон · 2017-10-25 15:53:51

А я уверен, что систематически и искренне тут в защиту Дыхи только она сама и прыгает. Ну, может, еще единичные залетные тролли. Анонов, которые сомневаются в каких-то определенных моментах, не верят Жанне там или тут, и просто скептически настроены, я сейчас не имею в виду, я именно про вот эти "Жанна сука Дыха наивный доверчивый распиздяй рас рас" с одним и тем же набором смайликов и более короткие заходы в стиле "А может, это ей мама Аси переслала", "А вы наверняка не знаете, была ли девочка, правда же :love: " и прочие в том же духе.

И во избежание обвинений в неспособности определиться, я и вот этот анон:

Анон пишет:

не-не, я как раз тот анон, который за то, что ты какой-то отдельный дурачок, свой собственный

- разные люди.

В твоих вопросах уже содержатся версии, противоположные версиям Наташи.

Окей, по спорному (нет) моменту перефразирую.
Почему на скрине заявления о пострадавшей от ситигая Асе значится, что подала заявление Наталия Никифорова, которая ей даже не родственница?
Вопрос про угон аккаунта остается в силе и в прежней форме.

Ты уже во всем себя убедил. Тихо сам с собою..

Ничоси тихо, "взлом" Саши был каким угодно, но только не тихими :lol:

Анон · 2017-10-25 15:55:38

Анон пишет:

может, все-таки снизойдешь до нас

Может, все-таки снизойдешь до лички сабжа и задашь вопрос ему?

Анон · 2017-10-25 15:56:19

Анон пишет:

Почему на скрине заявления о пострадавшей от ситигая Асе значится, что подала заявление Наталия Никифорова, которая ей даже не родственница?

на самом деле по-хорошему не Дыха этого не может знать. разве что кто-то из ее преданных друзей, которые в курсе прям всего-всего, здесь вместе с нею заседает.
но дождемся ли мы ответов хоть на какие-то конкретные вопросы?

Анон · 2017-10-25 15:58:19

Анон пишет:

Анон пишет:
может, все-таки снизойдешь до нас
Может, все-таки снизойдешь до лички сабжа и задашь вопрос ему?

нет, я с пиздоболами дел не вожу, не уговаривай. это принципиальная позиция.
понаблюдать за тем, как она тут, возможно с такими же пиздоболами друзяшками, скачет или в очередной раз проебывается - это можно, это как доширака пожрать.

Анон · 2017-10-25 15:58:32

Анон пишет:

Может, все-таки снизойдешь до лички сабжа и задашь вопрос ему?

Несколькими постами выше звучало предложение от лица Наташи дать ответ на вопросы. Тут. Так что никаких личек сабжа, мы ждем.

Анон · 2017-10-25 15:59:20

Анон пишет:
Анон пишет:
может, все-таки снизойдешь до нас
Может, все-таки снизойдешь до лички сабжа и задашь вопрос ему?
нет, я с пиздоболами дел не вожу, не уговаривай. это принципиальная позиция.
понаблюдать за тем, как она тут, возможно с такими же пиздоболами друзяшками, скачет или в очередной раз проебывается - это можно, это как доширака пожрать.

Ну и какой смысл отвечать хоть на что-то, кому не нужны ответы, кто уже все решил и тупо развлекается? Правильно, никакого смысла нет.

Анон · 2017-10-25 16:00:14

Анон пишет:

Ну и какой смысл отвечать хоть на что-то, кому не нужны ответы, кто уже все решил и тупо развлекается?

а тебе какой смысл тут перед развлекающимися Дыхоту защищать? тем более если она ни в чем не виновата.

Отредактировано (2017-10-25 16:00:56)

Анон · 2017-10-25 16:02:09

Анон пишет:

Ну и какой смысл отвечать хоть на что-то, кому не нужны ответы, кто уже все решил и тупо развлекается? Правильно, никакого смысла нет

Я другой анон, изначально задавший вопрос про взлом и заявление, ответь мне. Даже если ты даже близко не Наташа, но у тебя есть убедительная версия того, нахрена ей это все было надо, все равно интересно послушать будет. Аноны в ложноножке так и не смогли вот ничего придумать :lol:

Анон · 2017-10-25 16:02:48

Анон пишет:
Ну и какой смысл отвечать хоть на что-то, кому не нужны ответы, кто уже все решил и тупо развлекается?
а тебе какой смысл тут перед развлекающимися Дыхоту защищать? тем более если она ни в чем не виновата.

Лично меня периодически прикалывает, как у хейтеров бомбит. Особенно у Жаннуси :love:

Анон · 2017-10-25 16:04:27

Анон пишет:

Тут. Так что никаких личек сабжа, мы ждем.

Ок. Я Наташа, у меня ножка болит и рак, мой акк угнали, подруга с дочкой существуют, заявление было написано с моей регистрации на сайте но с ее паспортными данными.

А за подробностями уже к сабжу придется :popcorn:

Анон · 2017-10-25 16:05:05

Анон пишет:

Анон пишет:
Может, все-таки снизойдешь до лички сабжа и задашь вопрос ему?
Несколькими постами выше звучало предложение от лица Наташи дать ответ на вопросы. Тут. Так что никаких личек сабжа, мы ждем.

Так что насчет этого? Где Натаха и ее посыльные с ответами на вопросы?

Анон · 2017-10-25 16:05:50

Анон пишет:

Ок. Я Наташа, у меня ножка болит и рак, мой акк угнали, подруга с дочкой существуют, заявление было написано с моей регистрации на сайте но с ее паспортными данными.

Я даже готов поверить, что ты действительно Наташа, но ты и сама понимаешь, что на ответ это не тянет.

Анон · 2017-10-25 16:07:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну ответь мне (а заодно еще энному количеству анонов) от имени Наташи убедительно, зачем она придумала Сашу с Асей и соврала про взлом аккаунта. Пока как-то ни у кого не получилось.
В твоих вопросах уже содержатся версии, противоположные версиям Наташи. И как она, по-твоему, должна отвечать на них убедительно?
Ты уже во всем себя убедил. Тихо сам с собою..

Прости, а кака версия у Наташи? Ее версия - что она Саша-с-плашкой, подругой, Асей и золотом, а акк угнали. Не, все эту версию уважают, чо. Наглядно же видели и угнанный акк, и ответ на заяву по работе с ОБРАЩЕНЯМИ и т.д.

Анон · 2017-10-25 16:07:18

Анон пишет:

Я даже готов поверить, что ты действительно Наташа, но ты и сама понимаешь, что на ответ это не тянет.

а других ответов ты здесь и не дождешься. Ты тут развлекаешься, и над тобой тут развлекаются. Если бы тебя действительно интересовали ответы, ты снял бы пакет и отправился за ними к первоисточнику.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5151 2017-10-25 15:39:50

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5152 2017-10-25 15:43:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5153 2017-10-25 15:44:35

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5154 2017-10-25 15:44:42

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5155 2017-10-25 15:45:24

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5156 2017-10-25 15:45:52

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5157 2017-10-25 15:47:12

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5158 2017-10-25 15:49:00

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5159 2017-10-25 15:49:03

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5160 2017-10-25 15:50:32

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5161 2017-10-25 15:51:42

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5162 2017-10-25 15:53:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5163 2017-10-25 15:55:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5164 2017-10-25 15:56:19

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5165 2017-10-25 15:58:19

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5166 2017-10-25 15:58:32

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5167 2017-10-25 15:59:20

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5168 2017-10-25 16:00:14

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5169 2017-10-25 16:02:09

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5170 2017-10-25 16:02:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5171 2017-10-25 16:04:27

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5172 2017-10-25 16:05:05

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5173 2017-10-25 16:05:50

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5174 2017-10-25 16:07:16

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5175 2017-10-25 16:07:18

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума