Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон · 2014-06-10 11:25:18

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

▼Ссылки на некоторые страницы и профили⬍

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

▼Краткая история яркого старта⬍

▼Подборка ссылок на махинации на теме здоровья⬍

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.

Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.

Анон · 2017-10-25 10:13:16

Ходила Оксана кормить кота. есть пруф

Вот из-за таких анонов мудаков, никто свидетельствовать и не хочет. Попросили же сюда не нести.

Анон · 2017-10-25 10:17:13

Анон пишет:

Вот из-за таких анонов мудаков, никто свидетельствовать и не хочет. Попросили же сюда не нести.

да, к Пророку вопрос, зачем принес, если просили не.
Но и к Оксане вопрос, почему не. Что скрывать?

Анон · 2017-10-25 10:18:53

Скрывать несостыковки в датах. Оксане выше уже задали несколько вопросов на эту тему, но отвечать она не спешит. Обдумывает

Анон · 2017-10-25 10:23:56

Анон пишет:

Скрывать несостыковки в датах. Оксане выше уже задали несколько вопросов на эту тему, но отвечать она не спешит. Обдумывает

Какие несостыковки в датах, если в скрине ни одной даты нет?
Ты норкоман?

Анон · 2017-10-25 10:26:05

Перечитай тред, выше все уже написано. Дата отъезда Дыхи и дата забора кота известна, дни недели проверяются по календарю. И вопросы конкретные заданы.

Анон · 2017-10-25 10:29:57

Анон пишет:

Перечитай тред, выше все уже написано. Дата отъезда Дыхи и дата забора кота известна, дни недели проверяются по календарю. И вопросы конкретные заданы.

Так в скрине все равно ни одной даты.
А вообще интересна твоя логика. Оксана, значит, отвечает Пророку, заранее зная, что у нее несостыковка в датах, поэтому просит не выносить? А нахуя? Что мешало "врать" правдоподобнее, если знала, в чем именно "проеб"?

Анон · 2017-10-25 10:33:23

Анон пишет:

Так в скрине все равно ни одной даты.

Дни недели есть. А даты и без скрина известны.

Анон пишет:

Оксана, значит, отвечает Пророку, заранее зная, что у нее несостыковка в датах, поэтому просит не выносить?

Оксана знает? Да вряд ли. Скорее всего, она вообще наобум ляпнула все эти вторник-воскресенье-пятницу. Но понимала, что аноны найдут, к чему прикопаться, вот и попросила не выносить.

Анон · 2017-10-25 10:33:54

Анон пишет:

Перечитай тред, выше все уже написано. Дата отъезда Дыхи и дата забора кота известна, дни недели проверяются по календарю. И вопросы конкретные заданы.

Иди нахуй. Заебала уже своим котом. Никому не всралось двадцать страниц твоего флуда, бреда и пиздежа лопатить, чтобы извлечь оттуда информацию, которая все равно ничего не меняет.
Тебе тоже вопросы конкретные заданы:
1) Что мешало выложить доки по ноге в 2014?
2) Что мешает составить нормальный отчет по сборам?
3) Зачем врала про угон аккаунта?

Анон · 2017-10-25 10:38:07

Анон-грубиян, пронзатор настрой, зашкаливает. Я не Дыха.

Анон · 2017-10-25 10:40:30

Как лихо тема очередного проеба Дыхалки с доками съехала на Оксану и кота. )

Анон · 2017-10-25 10:43:48

Как лихо тема очередного проеба Дыхалки с доками съехала на Оксану и кота. )

Ты мне расскажи, а то что отправитель сайт МВД тебя не смутило? да-да. там за листом прикрепленном в пдф видно отправителя. И адрес. :girly:

Анон · 2017-10-25 10:44:47

Внезапно выяснили что Пророк мудак и что Оксана что-то темнит? Ну удивление какое! :lol:

Анон · 2017-10-25 10:46:38

Как лихо тема очередного проеба Дыхалки с доками съехала на Оксану и кота. )
Ты мне расскажи, а то что отправитель сайт МВД тебя не смутило? да-да. там за листом прикрепленном в пдф видно отправителя. И адрес.

Как бы поддельный адрес в письме сделать совсем не проблема, хоть в Фотошопе, хоть в реальном письме - сколько рассылается фишинга с поддельными адресами типа поддержки мейла и Гугла, например.

Анон · 2017-10-25 10:48:51

Анон пишет:

1) Что мешало выложить доки по ноге в 2014?
2) Что мешает составить нормальный отчет по сборам?
3) Зачем врала про угон аккаунта?

4) Зачем уведомление от МВД подделала? :troll:

Анон пишет:

Ты мне расскажи, а то что отправитель сайт МВД тебя не смутило? да-да. там за листом прикрепленном в пдф видно отправителя. И адрес.

А что там смущать должно? Дыха регистрировала какое-то заявление, скрин и номер проверки статуса вносились еще в сентябре. Вот о нем автоответ ей и мог прийти. Нафотошопить (простите, напейнтить) поверх нужный ПДФ не проблема.
Там, кстати, имя заявителя тоже видно, "подруга мамы Аси" ты наша.

Анон · 2017-10-25 10:49:03

Анон пишет:

Анон-грубиян, пронзатор настрой, зашкаливает. Я не Дыха.

Ты ее друг, я знаю.

Анон · 2017-10-25 10:51:44

Анон пишет:

Внезапно выяснили что Пророк мудак и что Оксана что-то темнит? Ну удивление какое!

Да срать всем на них. Кроме Дыхи, которая все время пытается перевести стрелки со своего пиздежа и воровства на всякую левую херню.

Анон · 2017-10-25 10:54:38

Анон пишет:
Внезапно выяснили что Пророк мудак и что Оксана что-то темнит? Ну удивление какое!
Да срать всем на них. Кроме Дыхи, которая все время пытается перевести стрелки со своего пиздежа и воровства на всякую левую херню.

Воровство доказано? Ах, Жанна сказала...ну тогда да, конечно. Жанна сказала что у Дыхи три месяца на матрасе жила вписчица, у которой было с собой 60 штук и они пропали. Значит, эти 60 штук спиздила Дыха. Ты больной или притворяешься?

В шапку можно добавить так же доки по ноге, скрин со счета, доказательства того, что обвинители Дыхи палятся на вранье.
Не вангования, а доказательства, есть разница, для тех кто не врубается.

Анон · 2017-10-25 10:55:05

И что у кого она украла? 60 штук у нищей девочки из-под матраса? :lol:

Анон · 2017-10-25 10:58:35

Анон пишет:

В шапку можно добавить так же доки по ноге

Это можно.

Анон пишет:

доказательства того, что обвинители Дыхи палятся на вранье.

А это фуфло, потому что как видели на одном из примеров, переписки Дыхася обрезает как ей выгодно.

Анон · 2017-10-25 11:02:51

Анон пишет:

А это фуфло, потому что как видели на одном из примеров, переписки Дыхася обрезает как ей выгодно.

это ты про Макса, что ль? Что ж он тогда в переписке с Жанной не подтвердил про похороны и сережки, если она этот пикантный момент вырезала?

Анон · 2017-10-25 11:03:44

А что касается воровства, на Дыху пальцем указывают такие толпы народу (на тех же 90 страницах я вон только что какую-то новую, а на самом деле старую Сову откопал, которую тут в последнее время даже не вспоминали), что как минимум возникают поводы задуматься. Потому как трудно поверить как в то, что все эти люди годами друг с другом в сговоре, так и в то, что бедной несчастной пиздаболке Наташе так не везет с окружением, и она повсюду натыкается на желающих ее оговорить.

Анон пишет:

это ты про Макса, что ль? Что ж он тогда в переписке с Жанной не подтвердил про похороны и сережки, если она этот пикантный момент вырезала?

А это не важно, Дыхась, главное, что скрины ты обрезаешь, и веры твоим "пруфам" нет. Твои сережки и похороны меня в данном случае не волнуют, речь о якобы доказательствах сейчас.

Отредактировано (2017-10-25 11:04:53)

Анон · 2017-10-25 11:03:57

Анон пишет:
В шапку можно добавить так же доки по ноге
Это можно.
Анон пишет:
доказательства того, что обвинители Дыхи палятся на вранье.
А это фуфло, потому что как видели на одном из примеров, переписки Дыхася обрезает как ей выгодно.

Нет, если ты не понял. :facepalm: Лиса говорит прямо в каментах у Жанны: Макс ей сказал, что Дыха собрала бабло на похороны и купила сережки. Даже если лог Макса с Жанной правдив, то вот нежданчик: Лиса один хуй пиздит, не говорил ей Макс такого.
Что за сумма такая на похороны собрана, что с нее можно сережки купить отдельный вопрос. Зная Дыху, сережки дороже штуки рублей она в жизни не носила :lol: Дыху обвиняют так же в том, что она на рак собирала, что тоже вранье.

Анон · 2017-10-25 11:06:20

Анон пишет:

Потому как трудно поверить как в то, что все эти люди

Все? Или парочка хейтеров?
Анон, если ты кулстори про какую-то Сову откопал, ты хоть контакты ее принеси. Можно будет поинтересоваться, была ли кулстори или Жанна наплясала.

Анон · 2017-10-25 11:06:32

А что касается воровства, на Дыху пальцем указывают такие толпы народу (на тех же 90 страницах я вон только что какую-то новую, а на самом деле старую Сову откопал, которую тут в последнее время даже не вспоминали), что как минимум возникают поводы задуматься. Потому как трудно поверить как в то, что все эти люди годами друг с другом в сговоре, так и в то, что бедной несчастной пиздаболке Наташе так не везет с окружением, и она повсюду натыкается на желающих ее оговорить.

Какая Сова, где Сова? Какие толпы народу? Что ты пил с утра?

Анон, Дыха вписывалась у толпы людей по самым разных тусовкам последние 10 лет. Если бы она была крысой ее бы давно тусовка разоблачила и наказала, как в нефорской среде принято. То, что у тебя в голове всплывают какие-то непонятные девы с 60 к под матрасом это не доказательство ровным счетом ничего.

Анон · 2017-10-25 11:10:07

Анон пишет:

Нет, если ты не понял. Лиса говорит прямо в каментах у Жанны: Макс ей сказал, что Дыха собрала бабло на похороны и купила сережки. Даже если лог Макса с Жанной правдив, то вот нежданчик: Лиса один хуй пиздит, не говорил ей Макс такого.

Это ты не понял. Ситуация со скринами диалога с Максом показывает, что Дыха не чурается обрезать скрины, которые предъявляет в качестве пруфов. Так что скринам ее у меня лично веры нет. Безотносительно сережек, Лисы и Жанны.

Анон пишет:

Анон, если ты кулстори про какую-то Сову откопал, ты хоть контакты ее принеси. Можно будет поинтересоваться, была ли кулстори или Жанна наплясала.

Какая к херам Жанна, это было два с лишним года назад. Сам открой 80-90 страницы треда и прочитай. Я понятия не имею, кто такая Сова и какие у нее контакты, говорю о том, что ее обсуждали однажды в этом треде как еще одну обворованную.

Анон пишет:

То, что у тебя в голове всплывают какие-то непонятные девы с 60 к под матрасом это не доказательство ровным счетом ничего.

Они не у меня всплывают, а вот прямо в этой же теме были, тупка :facepalm: Я о Дыхе вообще до ее выхода с цыганочкой у ситигея не слышал.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-10 11:25:18

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5026 2017-10-25 10:13:16

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5027 2017-10-25 10:17:13

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5028 2017-10-25 10:18:53

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5029 2017-10-25 10:23:56

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5030 2017-10-25 10:26:05

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5031 2017-10-25 10:29:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5032 2017-10-25 10:33:23

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5033 2017-10-25 10:33:54

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5034 2017-10-25 10:38:07

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5035 2017-10-25 10:40:30

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5036 2017-10-25 10:43:48

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5037 2017-10-25 10:44:47

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5038 2017-10-25 10:46:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5039 2017-10-25 10:48:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5040 2017-10-25 10:49:03

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5041 2017-10-25 10:51:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5042 2017-10-25 10:54:38

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5043 2017-10-25 10:55:05

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5044 2017-10-25 10:58:35

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5045 2017-10-25 11:02:51

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5046 2017-10-25 11:03:44

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5047 2017-10-25 11:03:57

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5048 2017-10-25 11:06:20

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5049 2017-10-25 11:06:32

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

#5050 2017-10-25 11:10:07

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Подвал форума