Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-06-10 11:25:18

Анон
Windows 7Firefox 29.0

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

Ссылки на некоторые страницы и профили

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

Краткая история яркого старта
Подборка ссылок на махинации на теме здоровья

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.


Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.


#4926 2017-10-24 22:16:40

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Оксана, а до скольки Вы работаете, если не секрет?
Вы говорите, что последний раз навещали кота в пятницу. Но 9 июня - а это была как раз пятница - кота увезли около шести вечера. Вы успели побывать у него до этого времени после работы или отпрашивались с работы, чтобы навестить кота? Или Вы были у кота в пятницу 2 июня, что полностью противоречит всему остальному?

#4927 2017-10-24 22:18:17

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

У себя в дневнике ничто ей не мешало.

Не мешало, угу. А кто-то просил, кроме анонов на холиварке? Насколько я помню, всех всё устраивало.

#4928 2017-10-24 22:21:39

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:
Анон пишет:

Плюс Оксана подкормила, кот был рад удвоению порции

Угу, и не заметила, что там ещё кто-то ходит. В её квартире между прочим.

Не в её, анончик :love:  Она подчёркивает, что квартира мужа, и именно она два года разрешал ей жить бесплатно, а она бы уууууу! давно выгнала!
А если серьёзно, как можно заметить, что кто-то ходит в квартире, где ты бываешь раз в несколько дней?

#4929 2017-10-24 22:24:52

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Аноны, вы рассуждаете исходя из того, что Оксана не врет. А теперь представьте себе, что она врет и ни к какому голодному коту не ходила или знала, что он не голодный: все сразу встанет на свои места.

#4930 2017-10-24 22:30:30

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Полный бред. Квартира не Оксаны, барыша с нее она не имеет, права голоса ей не дают, но именно она должна за квартирой следить, выбивать деньги у жильца и плакаться на холиварке, что жилец денег должен и котов не кормит.
Оксана, ты у мужа служанка?

#4931 2017-10-24 22:32:05

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

А теперь представьте себе, что она врет и ни к какому голодному коту не ходила или знала, что он не голодный: все сразу встанет на свои места.

Угу, она врет, при этом человек, который кормил кота существует. Как так? Уж либо кота не оставляли, либо оставляли, но как сказала  :love:  - никаких следов этого кормящего человека не было :evil: и Оксана о нем не знала.

Отредактировано (2017-10-24 22:35:21)

#4932 2017-10-24 22:32:17

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

что жилец денег должен и котов не кормит.

А муж в курсе вообще шестизначного долга и голодного кота? :o

#4933 2017-10-24 22:34:54

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Угу, она врет, при этом человек, который кормил кота существует. Как так?

анон, логику включи. Кота кормили и кота забрали. При чем тут Оксана? Элементарно могла выдумать слезливую историю о брошеном животном. Хороший же штришок к двум годам бесплатного житья получился, не?

#4934 2017-10-24 22:39:08

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

При чем тут Оксана? Элементарно могла выдумать слезливую историю о брошеном животном. Хороший же штришок к двум годам бесплатного житья получился, не?

Ну да, ну да. А зачем выдумывать? Если кто-то оставляет кота, сам сваливает не предупредив, и, естественно, не говорит "я тут ключи дам такому-то, вы его не знаете", то не надо ничего выдумывать ;D

#4935 2017-10-24 22:40:01

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

но как сказала 

Миленький, я польщена, что ты меня узнал :love:  :love:  :love:
Котика кормили, имя кормящего называли не раз. У тебя вопрос, как он не столкнулся с Оксаной в квартире? Может, разные графики работы. Может, просто повезло. Может, Оксана и не ходила на самом деле или он не ходил. Ты у него спроси, как они так разминулись.

#4936 2017-10-24 22:43:08

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

А зачем выдумывать?

а зачем выдумывать невероятный долг за съемную квартиру, при наличии десятой части которого жильцу дали бы пинком под зад?
Чем-то Дыха обидела Оксану, но явно не 370 штуками. Брошенный умирать кот отлично настроит против Дыхи тех, кто на 370 штук не повелся.

#4937 2017-10-24 22:51:34

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

У тебя вопрос, как он не столкнулся с Оксаной в квартире?

У меня вопрос с хрена ли Оксана должна верить, что кота кормили, если следов этого она не видела?

#4938 2017-10-24 22:57:59

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:
Анон пишет:

У тебя вопрос, как он не столкнулся с Оксаной в квартире?

У меня вопрос с хрена ли Оксана должна верить, что кота кормили, если следов этого она не видела?

а с хрена ли мы должны верить, что кот умирал с голоду, если следов этого не видели?

#4939 2017-10-24 23:02:03

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Оксана пыталась как-то связаться с Натальей и сообщить, что ее кот неделю голодал? Наталья могла и не знать, что ее друг столь нерадив.

#4940 2017-10-24 23:03:19

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Отвлекаясь от оксан и котов: на скрине ответа МВД-то опечаточка. «Работы с обращеними».

#4941 2017-10-24 23:03:39

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

а с хрена ли мы должны верить, что кот умирал с голоду, если следов этого не видели?

Если кто-то обвиняет Оксану в том, что она врет, он должен доказать что она знала, что Дыха предупредила её, что сваливает и оставляет кота на кого-то. Она предупреждала? Я сильно сомневаюсь. А раз даже сама Дыха не говорит, что всё было оговорено, то нет повода считать, что Оксана все придумала.
А умирал ли кот с голоду или он просто пиздец прожорливый и бросается на всех кто зайдёт, это уже дело десятое.

#4942 2017-10-24 23:07:08

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Если кто-то обвиняет Оксану в том, что она врет, он должен доказать что она знала, что Дыха предупредила её, что сваливает и оставляет кота на кого-то.

палишься, хейтер. Оксана могла вообще не знать, что Дыхи нет и кот остался. Откуда ей, собственно, было знать, если Дыха не предупредила, и с какого перепуга она пошла в квартиру просто так? Из школы позвонили в начале лета, да-да. Ей вон выше задали вопрос про даты и рабочий день. Пусть ответит, а потом дальше ванговать будем.

#4943 2017-10-24 23:07:17

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Отвлекаясь от оксан и котов: на скрине ответа МВД-то опечаточка. «Работы с обращеними».

Как много нам открытий чудных
готовит каждый Дыхин скрин

#4944 2017-10-24 23:10:53

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

алишься, хейтер. Оксана могла вообще не знать, что Дыхи нет и кот остался. Откуда ей, собственно, было знать, если Дыха не предупредила, и с какого перепуга она пошла в квартиру просто так? Из школы позвонили в начале лета, да-да. Ей вон выше задали вопрос про даты и рабочий день. Пусть ответит, а потом дальше ванговать будем.

Палишься, пронзатель хейтеров :trollface:
Чтобы выдумать историю нужно знать, что Дыхи нет и кот оставался. А если кот не оставался, то человека, на которого Дыха оставляла кота тоже Оксана придумала?
Двойная рокировка!  :lol:

#4945 2017-10-24 23:19:34

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Чтобы выдумать историю нужно знать, что Дыхи нет и кот оставался.

Да ладно! Жанна вон про похороны с серьгами на пустом месте выдумала, а Оксане нельзя? :troll:
Но я с тобой согласен, анон, Оксана не такая ебанашка. Что Дыхи нет, было известно из контактега как минимум. Что кот остался, логично, раз Дыха не уезжала насовсем. И, конечно, Оксана действительно могла зайти в квартиру. Но вот вопрос, зачем она заходила?

#4946 2017-10-24 23:20:43

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Аноны, вы рассуждаете исходя из того, что Оксана не врет. А теперь представьте себе, что она врет

А зачем это представлять, если про Дыху точно известно, что она врет, причем непрерывно?

#4947 2017-10-24 23:21:42

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Да ладно! Жанна вон про похороны с серьгами на пустом месте выдумала, а Оксане нельзя?

Пруфа, что она выдумала, не было.

#4948 2017-10-24 23:23:21

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Но вот вопрос, зачем она заходила?

А зачем Дыха съебалась, бросив вещи и кота, уже выяснили?

#4949 2017-10-24 23:23:49

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Но вот вопрос, зачем она заходила?

Вопрос, зачем туберкулезник сюда это принес. Ничего нового там нет, кроме путаницы с датами. Поругался с Оксаной, что ль?

#4950 2017-10-24 23:27:32

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Пруфа, что она выдумала, не было.

ну гениально вообще. Жанна, у тебя опять сангрия в крови играет? Как можно доказать, что чего-то не было, если этого не было? Это ж вы с Лисой про сережки придумали и Макса в свидетели призвали, а Макс сказал, что не знает такого. Найди новые пруфы и новых свидетелей тогда.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума