Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-06-10 11:25:18

Анон
Windows 7Firefox 29.0

Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Наталия Николаевна Никифорова (в девичестве Чебаевская), генеральный директор фонда помощи жертвам насилия «Птицы».
В сети известна под никами: Птица Говорун, Дыхание, Наташа Че, Китти, Несуразица, Тишь, Омут, Ташка, Фламма, Птицевична, Элайнис и т.д.

Ссылки на некоторые страницы и профили

Известна неоднократным мошенничеством на доверии, а именно – сбором денег на несуществующие события: лечения, операции, похороны друзей (часто несуществующих в реальной жизни) и родителей (на момент сбора живых и здравствующих).
На холиварке впервые привлекла к себе внимание неумелым самофорсом в теме Вождя, чем и заработала именную тему, в которую, в дальнейшем, наведались свидетели Наташиных похождений с прохладными историями.

Краткая история яркого старта
Подборка ссылок на махинации на теме здоровья

Некоторое время назад Наташа совместно с Одонатой (Тамарой Дедиковой) открыла фонд помощи жертвам насилия «Птицы» и проворачивает очередные финансовые махинации под его прикрытием. Через некоторое время Одоната оборвала все связи с фондом из-за вскрывшегося мошенничества Наташи. Мы следим за развитием событий.

Хронология происходящего со скринами и ссылками

В теме запрещены:
1. Пронзания в своих оппонентах Дыхи/Жанны/Одонаты/Лисы и кого бы то ни было еще.
2. Переводы стрелок во время обсуждения в формулировке "а вот такой-то поступил еще хуже" вне зависимости от того, кто обсуждается. Обсуждать кого-то параллельно можно, нельзя пытаться перевести обсуждение на другого человека.


Ложноножка треда про детектив — кроссовер Дыхания и сетевой мошенницы Модиной, или как Дыхание пыталась врать, что она одна из пострадавших в этом деле.


#4726 2017-10-24 16:10:53

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Ты тупой? Представь, ты уезжаешь, оставляешь вещи и ключи, чтобы кормили кота. Показывает ли это, что ты планируешь вернуться? При том тебя никто не выгоняет, у тебя есть время собраться, если хочешь слинять и не платить за квартиру еще за пару лет, но ты ничего с собой не берешь, а просто уезжаешь. О чем это говорит, ну напряги мозг.

ты пожалуйста ответь на мои вопросы без этих квестов. я пытаюсь понять, в какой последовательности ты мыслишь. почему не вернулась, в том числе за вещами? ей страшная Оксана запретила? но почему, если Дыха ничего не сделала?

#4727 2017-10-24 16:11:11

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

интересуют пруфы того, что приятель его кормил. не в виде поддельных скриншотов. но их не будет.

И как эти пруфы должны выглядеть? Селфи приятеля с котом и газетой того дня? Кто ж знал, что понадобятся...
Не говоря уж о том, что о бедном брошенном коте и отсутствии у него еды-воды мы тоже знаем только от Оксаны. И тоже - без пруфов. Более того: именно Оксана обвиняет, и именно на ней лежит бремя доказательства.

#4728 2017-10-24 16:12:10

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

И как эти пруфы должны выглядеть? Селфи приятеля с котом и газетой того дня? Кто ж знал, что понадобятся...

а кот в Питере, охуеть, конечно, какие пруфы того, что его кормил приятель, а не Оксана, обнаружившая его спустя полторы недели.

#4729 2017-10-24 16:14:29

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

а кот в Питере, охуеть, конечно, какие пруфы того, что его кормил приятель, а не Оксана, обнаружившая его спустя полторы недели.

Кот в Питере - пруф, что его забрали и передали хозяйке, он жив, здоров и вполне упитан.
Зачем такие усилия ради брошенного без еды и воды кота? Ну и подыхал бы себе, или Оксана-добрая-душа к себе бы пусть забрала. Не вяжется одно с другим, как ни крути.

#4730 2017-10-24 16:15:39

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

а кот в Питере, охуеть, конечно, какие пруфы того, что его кормил приятель, а не Оксана, обнаружившая его спустя полторы недели.

Кот в Питере - пруф, что его забрали и передали хозяйке, он жив, здоров и вполне упитан.
Зачем такие усилия ради брошенного без еды и воды кота? Ну и подыхал бы себе, или Оксана-добрая-душа к себе бы пусть забрала. Не вяжется одно с другим, как ни крути.

Как забирание кота вяжется с намерением вернуться?

#4731 2017-10-24 16:16:14

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Окей, а зачем бегать за человеком с поддельной распиской если долга нет и можно вообще за клевету подать?

#4732 2017-10-24 16:16:29

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

а кот в Питере, охуеть, конечно, какие пруфы того, что его кормил приятель, а не Оксана, обнаружившая его спустя полторы недели.

Кот в Питере - пруф, что его забрали и передали хозяйке, он жив, здоров и вполне упитан.
Зачем такие усилия ради брошенного без еды и воды кота? Ну и подыхал бы себе, или Оксана-добрая-душа к себе бы пусть забрала. Не вяжется одно с другим, как ни крути.

Как забирание кота вяжется с намерением вернуться?


Как оставление кота и вещей вяжется с намерением съебаться с концами?

#4733 2017-10-24 16:17:13

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Кот в Питере - пруф, что его забрали и передали хозяйке, он жив, здоров и вполне упитан.
Зачем такие усилия ради брошенного без еды и воды кота?

есть люди, которые вполне способны кинуть кота на неделю без еды и воды, а потом забрать и сделать вид, что ничего и не было.
это предположение.

Анон пишет:

Как забирание кота вяжется с намерением вернуться?

да, где ответы на вопросы: почему Дыха не вернулась, если собиралась возвращаться? в том числе за вещами? ей страшная Оксана запретила? но почему, если Дыха ничего не сделала?

Отредактировано (2017-10-24 16:19:12)

#4734 2017-10-24 16:17:46

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

И тот факт, что Оксана говорит про долг в 370 штук, вовсе не гарантирует того, что ей действительно должны 370 штук.

То,что Оксана говорит о долге в 370 штук, вовсе не гарантирует того, что Наташ вернет ей хоть что-нибудь, ссылаясь на мужа, кота, недостаточное количество перепостов у Жанны и необходимость жить полноценной жизнью, на которую все деньги и уходят.

#4735 2017-10-24 16:18:13

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Окей, а зачем бегать за человеком с поддельной распиской если долга нет и можно вообще за клевету подать?


А зачем Жанна у себя на стене оставляет уже разоблаченное вранье? Тоже за клевету подать можно. Эту компашку хуй поймешь. :trollface:

#4736 2017-10-24 16:19:33

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

А зачем Жанна у себя на стене оставляет уже разоблаченное вранье? Тоже за клевету подать можно. Эту компашку хуй поймешь.

Ну за Иринин скрин точно нельзя, так как в этом случае не Жанна подделала пруфы :lol:

#4737 2017-10-24 16:19:33

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Кот в Питере - пруф, что его забрали и передали хозяйке, он жив, здоров и вполне упитан.
Зачем такие усилия ради брошенного без еды и воды кота?

есть люди, которые вполне способны кинуть кота на неделю без еды и воды, а потом забрать и сделать вид, что ничего и не было.
это предположение.

Анон пишет:

Как забирание кота вяжется с намерением вернуться?

где ответы на вопросы: почему Дыха не вернулась, если собиралась возвращаться? в том числе за вещами? ей страшная Оксана запретила? но почему, если Дыха ничего не сделала?



То, что бабы разосрались вовсе не означает что они разосрались по той причине, о которой тут говорят. Точнее, Оксана говорит.

#4738 2017-10-24 16:20:43

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

А зачем Жанна у себя на стене оставляет уже разоблаченное вранье? Тоже за клевету подать можно. Эту компашку хуй поймешь.

Ну за Иринин скрин точно нельзя, так как в этом случае не Жанна подделала пруфы :lol:


Сейчас удивишься, но можно. Это Жанна пишет что Наташа собирает на рак. То что в качестве доказательства она использует всякую хуйню никак не влияет.

#4739 2017-10-24 16:20:49

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

То, что бабы разосрались вовсе не означает что они разосрались по той причине, о которой тут говорят. Точнее, Оксана говорит.

как это объясняет то, что Дыха, проводящая здесь довольно много времени и утверждающая, что квартирных долгов за ней нет, упорно молчит про оставленные в квартире вещи?

#4740 2017-10-24 16:20:52

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Окей, а зачем бегать за человеком с поддельной распиской если долга нет и можно вообще за клевету подать?


А зачем Жанна у себя на стене оставляет уже разоблаченное вранье? Тоже за клевету подать можно. Эту компашку хуй поймешь. :trollface:

Неадекватность Жаннуськи не гарантирует адекватности Дыхи.

#4741 2017-10-24 16:21:13

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

То, что бабы разосрались вовсе не означает что они разосрались по той причине, о которой тут говорят. Точнее, Оксана говорит.

Так Оксана  из-за бытовой ссоры тупо не отдает чужие вещи? А это законно? :evil:

#4742 2017-10-24 16:21:48

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

То, что бабы разосрались вовсе не означает что они разосрались по той причине, о которой тут говорят. Точнее, Оксана говорит.

как это объясняет то, что Дыха, проводящая здесь довольно много времени и утверждающая, что квартирных долгов за ней нет, упорно молчит про оставленные в квартире вещи?


Дыха вообще ничего не утверждала на эту тему, если ты не заметил. Она просто кинула скрин в комменты к туберкулезнику.

#4743 2017-10-24 16:21:49

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Как забирание кота вяжется с намерением вернуться?

Кота забрали не сразу. А уж в Питере он оказался и вовсе сильно позже. Сначала его увезли к знакомым на передержку. Помнится, когда его уже не могли держать там, Наташа мне писала и спрашивала, нельзя ли ко мне на несколько дней. Подозреваю, не только мне писала.
И было дело уже в конце июня. На тот момент, если мне не изменяет память, возвращаться уже было некуда.

#4744 2017-10-24 16:22:41

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

То, что бабы разосрались вовсе не означает что они разосрались по той причине, о которой тут говорят. Точнее, Оксана говорит.

Так Оксана  из-за бытовой ссоры тупо не отдает чужие вещи? А это законно? :evil:


Пока Дыха не попросила вещи, законно. Нет потерпевших - нет преступления, когда ж уясните-то.

#4745 2017-10-24 16:23:35

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:
Анон пишет:

То, что бабы разосрались вовсе не означает что они разосрались по той причине, о которой тут говорят. Точнее, Оксана говорит.

как это объясняет то, что Дыха, проводящая здесь довольно много времени и утверждающая, что квартирных долгов за ней нет, упорно молчит про оставленные в квартире вещи?


Дыха вообще ничего не утверждала на эту тему, если ты не заметил. Она просто кинула скрин в комменты к туберкулезнику.

подожди, но она же писала, что расписки поддельные, нет?
про вещи ты не ответил.

#4746 2017-10-24 16:23:37

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Пока Дыха не попросила вещи, законно. Нет потерпевших - нет преступления, когда ж уясните-то.

Видимо, не ценные вещи, раз не просит-то ;D

#4747 2017-10-24 16:24:07

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Как забирание кота вяжется с намерением вернуться?

Кота забрали не сразу. А уж в Питере он оказался и вовсе сильно позже. Сначала его увезли к знакомым на передержку. Помнится, когда его уже не могли держать там, Наташа мне писала и спрашивала, нельзя ли ко мне на несколько дней. Подозреваю, не только мне писала.
И было дело уже в конце июня. На тот момент, если мне не изменяет память, возвращаться уже было некуда.


Видимо, разосрались как раз и надо было забирать кота. То что при этом Дыха не попросила взять на передержку вещи говорит о ее отношении к вещам. Или к котам. =)

#4748 2017-10-24 16:24:46

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

подожди, но она же писала, что расписки поддельные, нет?

Где она это писала? Я не увидел. Принеси пжлст

#4749 2017-10-24 16:25:41

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

То что при этом Дыха не попросила взять на передержку вещи говорит о ее отношении к вещам.

иди к тому, что никто не сможет себе представить упаковывающего вещи Быстрова :facepalm:

#4750 2017-10-24 16:27:06

Анон

Re: Лёгкое Дыхание/Наталия Никифорова/Птица Говорун (фонд «Птицы»)

Анон пишет:

Это Жанна пишет что Наташа собирает на рак.

Жанна же пишет о расписке, которая по факту написана другим почерком. Жанна же пишет о том, что Дыха якобы рассылала всем фото какого-то Димы, называя его то Диком, то Андреем, но сам Дима просит фото убрать, не подтверждая, что Дыха его кому-то посылала. Жанна же пишет о том, что Дыха собирала на похороны, потратила деньги на серьги и это может подтвердить Макс, но Макс почему-то не подтверждает. Жанна же... и далее до бесконечности. Жанна, загляни в тему Нарвен и Тему имени савочки обыкновенной, посмотри, что бывает на холиварне с такими, как ты.

Отредактировано (2017-10-24 16:27:35)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума