Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

бабой Куприянова

Это было до того как она стала бабой Куприянова.
Сейчас-то да, лучшие подруги, наверное.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

В стадиках нет ничего плохого, когда ты указываешь первоисточник, а не присваиваешь авторство себе. Один из методов обучения. Вот Латыпова постоянно в инсту кидает стадики и все норм.

Ору чот.
Анон видимо не застал те времена, когда Латыпова выкладывала в пабличек стадики с азиатов делая вид что это ее работы, и регулярно в комментах на стримах разных чуваков поливала говнецом Ветрову.

Ебать. Не, я влилась, когда она уже была с Ромой и подобным  вроде не страдала. Хотя вроде помню на стримах Ветровой 15 года, они с ней мило разшаркивались.
Сейчас Латыпова  дружит со всеми иногда ее слишком много
Анон, а есть еще кулстори из мира цг-тусовки? Оказывается мимо меня так много прошло

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Анон пишет:

    В стадиках нет ничего плохого, когда ты указываешь первоисточник, а не присваиваешь авторство себе. Один из методов обучения. Вот Латыпова постоянно в инсту кидает стадики и все норм.

Ору чот.
Анон видимо не застал те времена, когда Латыпова выкладывала в пабличек стадики с азиатов делая вид что это ее работы, и регулярно в комментах на стримах разных чуваков поливала говнецом Ветрову.

Анон, а есть еще кулстори из мира цг-тусовки? Оказывается мимо меня так много прошло

Латыпова в свое время метко кидала ведра говна на всех кто выкладывает стадосы на артстанции, не забывая спамить об этом у себя и в каждом паблосе типо блога CG. Тема все с тех же времен ее жалких попыток в паблик. Пиариться за счет стадиков - это для днищ и маслят, а я жи нитакая как все. Правда тот же ее артстейшон и инстаграмм говорят об обратном. Видимо все ограничилось сокрытием гипсовых бошек.
Так шта обе зашкварихи - бабам под 30ник, а вместо мозга жижа. Истории мира цг тусовки живее всех живых про то как Латыпова долбилась в жопу аж с 10х годов на арттолке. Или анон настолько молод, что и это не застал? Хотя конешн это дало свои плоды в виде толпы хомяков. Умудрилась даже закадрить ту же Ветрову и Куприянова. И это не смотря на то что каждая из тней первая на очереди бугуртнуть про рукожопость второй. ВК между собой, во главе с МиссХолливар2000, еще долго ржал над Латыповскими тз в сперасоф и графит - говно баш поверх исправленный небезызвестным Куприяновым. Зато щас подруганьки. Пиар ради пиара. Один хер одной лицо помогает, но другой то с такими телесами только если сам боженька снизойдет или V на самом деле думает, что если подлизать Латыповой с Куприяновым, то и нее начнут подписываться? Чет количество ветровоподписаты на станции не спешит расти.
Вывод: Танечкой быть хорошо ^^ Можно не покупать туалетную бумагу - хомяки вылижут дочиста и попросят ищо. Пойду переименуюсь - хочу так же. Нахер все моральные устои.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

бабам под 30ник

У них 7 лет разницы, 25 лет = под 30тник?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Мне казалось, что Ветровой больше 30ти, по крайней мере где-то от нее такой пост пробегал

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Мне казалось, что Ветровой больше 30ти, по крайней мере где-то от нее такой пост пробегал

В ноябре 31 будет    по ссылке на бугурт-блог перейди, там ссылка на ее страницу, возраст указан

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Почему человек, который рисует вот такую дрисню http://orig07.deviantart.net/bb48/f/201 … 9sv7zk.jpg
постоянно засирает художников? Или пока ты на холиварке, это не считается?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Почему человек, который рисует вот такую дрисню http://orig07.deviantart.net/bb48/f/201 … 9sv7zk.jpg
постоянно засирает художников? Или пока ты на холиварке, это не считается?

Потому что она в рито, а ты нет. В именной теме это уже проходили.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

бля, я тоже в цг с момента, когда латыпова уже была бабой куприянова, и не знала что ее скилл имеет столь говняную предысторию, лол
а есть где срачи почитать на эту тему или уже поглощены временем?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Потому что она в рито, а ты нет.

Ну и где ее работы для рито? И вообще хоть какие-то работы там, концепты? В галереях сплошные гомиксы с голыми мужчинами, видимо работа не про рисование и вообще аутсорс. Так-то и Ветрова тогда на биотварей работает.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

блин, какое же токсичное у нас сообщество все-таки Х-)
все друг друга кроют говном

в соседней теме кроют говном тумблеромультяшки, потому то девочка посмела на них быть популярной и иметь тучу подписчиков, кто ей разрешил

тут кроют вообще всех: Ветрову и вместе с ней "недостаточно крутую" работу на аутсорс (чем плохо-то?), Ази кроют с ее аутсорсной фирмой тоже, хотя она там вроде даже не художник (опять же, чем плохо?)
Ветрова или ей подобные обсирают всех новичков, что те недотягивают...

самое здоровое, по ходу - вообще ни в чем этом не вариться, фигачить себе на пользу свое дело и никого не слушать, нервы целее будут, а то что ни сделай - с любой стороны говном окажешься Х-))))

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

ее скилл

Аххаха.

Так-то и Ветрова тогда на биотварей работает.

На Юбисофт сейчас, тогда уж. Радуга сама себя не сделает.

самое здоровое, по ходу - вообще ни в чем этом не вариться,

Аминь.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

еще долго ржал над Латыповскими тз в сперасоф и графит - говно баш поверх исправленный небезызвестным Куприяновым.

Охлол, не видел тз. Ну да, с таким артдирекшном под рукой можно далеко пойти.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

самое здоровое, по ходу - вообще ни в чем этом не вариться, фигачить себе на пользу свое дело и никого не слушать, нервы целее будут, а то что ни сделай - с любой стороны говном окажешься Х-))))

А зачем вообще в эти срачи встревать?
Ну ок, набижать почитать, когда выходной и делать нехуй, илм когда в транспорте скучно ехать и охота въебать говна.
Почитал, поржал, позубоскалил, опционально вбросил и дальше пошел по своим делам. В конце концов, это в больших дозах тупо нажоедает, и так на работе каждый день это слышишь.
А все эти ази, ветровы, латыповы - просто любительницы плясать на все деньги нон-стоп, вне зависимости от их рода занятий. Просто так вышло, что они в цг. Были бы не в цг, а скажем, в рекламе, бухгалтерии или базах данных - вче было бы то же самое.

Ну и где ее работы для рито?

Анон, ты залетный штоле? Она вообще не художник по профессии, а манагер, эйчар, который отсматривает портфели соискателей, распределяет, коммуницирует и тд. Гомиксы с АртЕсом - тупо хоббэ, как и задротство в вов, как и покупка коня-"будвайзера", как у паладина, какие еще конйепты, ты смеешься, что ли.
У нее темка есть, на, припади, только мезимом запасись https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=74

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ази кроют с ее аутсорсной фирмой тоже, хотя она там вроде даже не художник (опять же, чем плохо?)

Ничем не плохо, просто именно она является генератором наиболее токсичных тем. Начиная со срача про девушек в сиджи и заканчивая набросами в сторону селеб. И все бы ничего, но она сама по сути такая же воннаби селеба, только раскрутилась в сети вообще за счет фансервисных комиксов. При этом хейтит Гуро, Ветрову, Анри, Папсуева, Лептопову (?) кого еще?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Она вообще не художник по профессии, а манагер, эйчар, который отсматривает портфели соискателей, распределяет, коммуницирует и тд. Гомиксы с АртЕсом - тупо хоббэ, как и задротство в вов, как и покупка коня-"будвайзера", как у паладина, какие еще конйепты, ты смеешься, что ли.

Ну так а за что она хейтит художников, которые ей не конкуренты и не коллеги?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Охлол, не видел тз. Ну да, с таким артдирекшном под рукой можно далеко пойти.

Сид в своем опроснике по этому поводу высказался вполне определенно. Да и про ветрову кек.
https://ask.fm/sidwill

Что думаешь о Лапытовой? Ло
7 months ago
Впервые слышу.

Блин, ссорян, фамилия Латыпова. https://vk.com/cg_sister Ло
7 months ago
Безответственный инфантил. Если бы не Ромка - так и болталась бы без толку, может он ей мозги немного вправил

С чего ты взял, что Латыпова безответственный инфантил? Имя
7 months ago
Потому что я знаю, как она делала тестовые задания.

А что не так с её тестовыми заданиями? Ну вроде видно, что она части с фоток мажет активно. Ло
7 months ago
Пиздалис ее, что ли? При чем тут фотки, блядь?
Сама написала "дайте тестовое", нихуя не сделала, хотя волоебила хер знает сколько времени, исчезнув с горизонта А потом выложила в свой паблос "ой хихихи тестовое в графит, которое я провалила". Детский сад ебаный, провалила она.

Снизу вверх, сорян, лень было с телефона тасовать:

это скил - нулевой ? https://www.artstation.com/artwork/z6Wgd https://www.artstation.com/artwork/EZ4R8 https://www.artstation.com/artwork/Nb5d5 https://www.artstation.com/artwork/oWo0m https://www.artstation.com/artwork/JOPna где косяки в этих работах ( свет\ render \ материалы ) ? Артем
8 months ago
Мальчик, ты дурак? Она по фоткам мажет, даже артефакты от джипегов кое где видны.
не понял в чем пиздец ? или ты считаешь , что она все работы обмазала поверх , по стриму скилл был виден , он на уровне или нет ? imho у многих просто пердак подрывает ,что девушка норм фигачит \\\ ps не являюсь её фаном Артем
8 months ago
Ты прикалываешься? По стриму как раз и стало видно, что скилл околонулевой.
2
Как тебе скил\render Талиповой ? её работы на artstation ? Артем
8 months ago
У меня были подозрения, но я и представить не мог себе всю глубину пиздеца. Стрим все расставил по местам. А потом уже и в БиРе вскрыли обмазочки.
Как относишься к творчеству Дарьи Талиповой, которая попалась но том, что в свою работу вставила бабу с работы Ферри? Как вообще относишься к такому явлению, когда берут части чужих работ и вставляют в свои и их можно опознать, я не про фотобаш Пельмень
8 months ago
1. Никак не отношусь. Видел только стадики с фоток или мастерстади, не знаю че она еще рисует.
2. Это плагиат, в общем-то.

Твое отношение к cg-ивентам где есть многа-звезд-cg ( аля траянхорс и тому подобные ) для кого они ? кому они нужны ? и вообще стоит ли оно того ? Артем
11 months ago
Если это туса, как троянхорс - то похуистическое. Мне не нужны.
Если это интенсивные лекции - заебись, стоит ходить.
Ну для кого они... Ну юным пездочкам потусить, пошупать кумиров в основном. Ветровой, чтобы пост сделать новый длинный. Больше ничего в голову не лезет.

Ветрова не в списке? Почему? Она же в каждой бочке затычка, более раздражающей личности в арт-среде еще я не видывал. Хейт Хейтович
11 months ago
Потому что я знаю ее лично, и оффлайн она не вызывает негатива при общении у меня.
Скажи, кто из российских художников, которые более-менее светятся то там то сям, больше всего тебя раздражает, и почему? (ну кроме лео хао) Хейт Хейтович
11 months ago
Без Мастера этот список будет преступно не полон.
Кузинский, особенно когда говорит, вся некомпетентность сразу лезет наружу, как фарш из мясорубки.
КейтФокс. Тут вообще без комментариев, и так все понятно.
Кувшинов. Тут тоже понятно, меня зависть душит: как же так, я такой пиздатый, а ему за штампованные под копирку анимешные ебала такие бабки донатят. Непорядок.
Есть еще одна пизда (это НЕ Ветрова), но никак вспомнить не могу, как зовут.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ну так а за что она хейтит художников, которые ей не конкуренты и не коллеги?

Потому что она говнистая ебанашка, за что и любима.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

это скил - нулевой ? https://www.artstation.com/artwork/z6Wgd https://www.artstation.com/artwork/EZ4R8 https://www.artstation.com/artwork/Nb5d5 https://www.artstation.com/artwork/oWo0m https://www.artstation.com/artwork/JOPna где косяки в этих работах ( свет\ render \ материалы ) ? Артем
8 months ago
Мальчик, ты дурак? Она по фоткам мажет, даже артефакты от джипегов кое где видны.
не понял в чем пиздец ? или ты считаешь , что она все работы обмазала поверх , по стриму скилл был виден , он на уровне или нет ? imho у многих просто пердак подрывает ,что девушка норм фигачит \\\ ps не являюсь её фаном Артем

Это разве про Латыпову? И с чего вы взяли, что Роман ей исправляет работы, сами придумали?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это разве про Латыпову?

это не про Латыпову, а про Талипову.
Про Латыпову первая цитата была, как я поняла

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Про латыпову первая цитата, вторая про талипову, последняя про ветрову.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Есть еще одна пизда (это НЕ Ветрова), но никак вспомнить не могу, как зовут.

а это про кого?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ну и где ее работы для рито? И вообще хоть какие-то работы там, концепты? В галереях сплошные гомиксы с голыми мужчинами, видимо работа не про рисование и вообще аутсорс. Так-то и Ветрова тогда на биотварей работает.

ты упоротый новенький штоле?
Я стопицот раз говорила, что я манагер, МА-НА-ГЕР11 за это платят гораздо больше, чем за концепты.
Чем аутсорс тебе не люб? И в чем разница, когда большой кусок ЛоЛ делается не в Калифорнии, а в другой стране?

Ничем не плохо, просто именно она является генератором наиболее токсичных тем. Начиная со срача про девушек в сиджи и заканчивая набросами в сторону селеб.

Ну наконец-то, самый главный генератор наиболее токсичных тем определился. Страшную тайну открою: я практически никого из отечественной цг-тусы не знаю, кроме Хеллштерн, потому что работаю с Западом и все эти ваши склоки и инсайды проходят мимо. А то, что вы регулярно втаскиваете своих врагинек в художку и перемываете им кости виновата, ессно, Ази))

При этом хейтит Гуро, Ветрову, Анри, Папсуева, Лептопову (?) кого еще?

Я не только не хейчу, я даже неебу, кто все эти люди. Окей, Гунявого знаю и что он застрял в начале 2000х говорила пару раз, про Анри знаю несколько забавных кулсторей про обмазки для коммерческих заказов, про Ветрову теперь тоже в курсе, потому что ее постоянно в художкотему тащат. Остальные кто? Хоть просвятите, кого мне еще хейтить полагается)))

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

это скил - нулевой ? https://www.artstation.com/artwork/z6Wgd https://www.artstation.com/artwork/EZ4R8 https://www.artstation.com/artwork/Nb5d5 https://www.artstation.com/artwork/oWo0m https://www.artstation.com/artwork/JOPna

Никто не знает, где можно найти эти работы? А то по ссылкам сплошное 404.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

а это про кого?

Хеллштерн