Вы не вошли.
Возможно, это в бесящих надо, но сюда тоже подойдет.
А что это и откуда?
(это не ответ к посту выше, я о другом)
Я случайно наткнулся на эту статью http://www.b17.ru/article/108320/ на b17, и настолько охуел, что до сих пор не могу расхуеть. Просто не могу не поделиться. Не все ж мне одному охуевать.
В одном месте (где он пишет про "отработку" в приютах для животных) оттуда ощутимо повеяло Палкой и Теплым домиком (кто читает тред http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1809, тот поймет)
Отредактировано (2018-05-31 11:06:27)
Какой отборный бред.
А что это и откуда?
У юзера LAW
Отредактировано (2018-05-31 23:17:48)
Я случайно наткнулся на эту статью http://www.b17.ru/article/108320/ на b17, и настолько охуел, что до сих пор не могу расхуеть. Просто не могу не поделиться. Не все ж мне одному охуевать.
Веет стремным магуйством, даже картинка как из ВКшного паблика энергуев. Могу поверить, что девушке благотворительность реально помогла снять вину и отказаться от семейного сценария, но в целом концепция какая-то шизофреническая.
в целом концепция какая-то шизофреническая.
Концепция построена на взвинчивании чувства вины. Я подумал, что, может быть, этот психуелог сам не верит в этот бред, а намеренно манипулирует клиентами. Психуелог просек, что людей, которым нравится чувствовать себя виноватыми и наказываемыми - дохуя, и решил сшибать на этом деньгу. Пишет статьи, в которых нарочно демонстрирует подход "я буду вас пороть, вы будете чувствовать себя виноватыми и должными искупить вину", а люди на это клюют. Он и не собирается править им мозги, даже наоборот)
Веет стремным магуйством, даже картинка как из ВКшного паблика энергуев. Могу поверить, что девушке благотворительность реально помогла снять вину и отказаться от семейного сценария, но в целом концепция какая-то шизофреническая.
+1
В данном конкретном случае оно закономерно и применимо, но распространить на все, блин проблемы всех людей - бред полнейший. Ход мысли типа "это яблоко красное, значит все яблоки красные".
Да где там вообще семейный сценарий? Он же пишет, что страслое ужаслое "вам осталось жить год" получили, отняв от средней продолжительности жизни женщин в этой семьи шизофреническую сумму "лет, которые Ира отняла у кого-то". Может, там вполне нормальная продолжительность жизни, просто много "отнятых" насчитали (а если их насчитать мало, не так драматично получится, так что неудивительно). Так что весь ужасный семейный сценарий, вероятно, состоит в том, чтобы жить по 70 лет.
Аноны, для которых это в "данном случае закономерно и применимо", меня пугают не меньше самих энергуев Чего там закономерного-то? Если конкретная Ирочка выздоровела (что не факт, может, там вся история придумана или поставлена с ног на голову, или это какой-нибудь Вождь страдающий был с неведомыми пиздецомами), так она могла и после уринотерапии выздороветь - ни случайность, ни эффект плацебо никто не отменял.
Аноны, для которых это в "данном случае закономерно и применимо", меня пугают не меньше самих энергуев Чего там закономерного-то? Если конкретная Ирочка выздоровела (что не факт, может, там вся история придумана или поставлена с ног на голову, или это какой-нибудь Вождь страдающий был с неведом
Не, ну если исходить все таки из того, что история 5е придумана, то, имхо, у девушки серьезные довольно проблемы уровня глубинного пстхоанализа. Не каждый психолог/терапевт таким владеет, не каждый имеет достаточно опыта, чтобы обойти ее эгозащиты и сопротивление, которые стопудов при глубинной работе появятся, да и клиент, возможно, не согласится на такой уровень проработки, будет не готов. Но девушка при этом имеет пиздец со здоровьем, и если с данным конкретным психологом у нее возник хороший доверительный контакт, и психолог нащупал, как можно помочь ее по ее конкретному запросу (психосоматика, пиздец со здоровьем) без глубинной работы - то почему бы и нет. Если конечно считать всю историю правдивой, и если психолог отдает себе отчет в том, что он делает, что работает с симптомом а не с корнем проблемы, и он информирует об этом клиента, и всех все устраивает.
Просто знаю истории о том, как психолог и клиент приходили к такому консенсусу, если клиент не был готов прорабатывать глубинные проблемы, но хотел получить некий конкретный результат "малой кровью".
Просто знаю истории о том, как психолог и клиент приходили к такому консенсусу, если клиент не был готов прорабатывать глубинные проблемы, но хотел получить некий конкретный результат "малой кровью".
Найди-ка мне в статье слово "консенсус", анон, и сцену, в которой психолог информирует о нем девушку.
Эта хуебесия про "отнятые у других годы" там подается вполне серьезно и означает именно то, что означает.
Отредактировано (2018-06-01 19:10:56)
Эта хуебесия про "отнятые у других годы" там подается вполне серьезно и означает именно то, что означает.
Мне отдельно понравилось про годы, отнятые у папы. Взрослый хрен не может нормально развестись с взрослой же теткой, а виновата девочка-подросток Может, это наоборот, они годы жизни у дочери отняли, а не она у них, не?
Но девушка при этом имеет пиздец со здоровьем,
и если с данным конкретным психологом у нее возник хороший доверительный контакт, и психолог нащупал, как можно помочь ее по ее конкретному запросу (психосоматика, пиздец со здоровьем)
С чего ты взял, что проблемы со здоровьем=психосоматика? Это не следует из самого факта, что наличествуют и вавки в голове, и вавки в теле. Правда, психоанализ это упорно отрицает и в любой хуйне видит семейный сценарий/защиты/переносы/нужное подставить.
Мне отдельно понравилось про годы, отнятые у папы. Взрослый хрен не может нормально развестись с взрослой же теткой, а виновата девочка-подросток Может, это наоборот, они годы жизни у дочери отняли, а не она у них, не?
Я тоже самое подумал, пока читал статью. Ответственность за отношения родителей этот психуелог переложил на клиентку. Даже не то важно, что во время развода она была подростком - да хоть бы и взрослой, все равно она не может управлять отношениями других людей.
Отредактировано (2018-06-01 23:01:00)
С чего ты взял, что проблемы со здоровьем=психосоматика? Это не следует из самого факта, что наличествуют и вавки в голове, и вавки в теле. Правда, психоанализ это упорно отрицает и в любой хуйне видит семейный сценарий/защиты/переносы/нужное подставить.
Я так не считаю и меня вообще такой подход раздражает, но проблемы со здоровьем таки бывают психосоматикой и я уточнил, что такой способ работы возможен при ряде условий. Если психолог понимает, что делает, дополню, если он также правильно разобрался в проблеме и установил психосоматику.
А психоанализ такой не единственный. В сущности, каждый водход подразумевает переписывание проблемы в терминах этого подхода и взгляд через их призму. Можно работать через семейный сценарий, можно через экзистенциалы, можно через интроекты, можно через конструкты и нарративы с одной и той же проблемой - кому что больше подходит и больше нравится. И результат может быть положительным в любом случае, а может не быть. От ряда факторов зависит.
Найди-ка мне в статье слово "консенсус", анон, и сцену, в которой психолог информирует о нем девушку.
Повторюсь, ясчитаю, что так можно работать в теории . Если клиент и психолог пришли к консенсусу, в частности.
Повторюсь, ясчитаю, что так можно работать в теории . Если клиент и психолог пришли к консенсусу, в частности.
В статье к нему никто не приходил, и поэтому _так_ работать нельзя.
я уточнил, что такой способ работы возможен при ряде условий.
- Врач отрезал больному ногу, чтобы вылечить насморк! Ебать он поехавший!
- Такой способ работы возможен при ряде условий. Вот если бы насморка не было, а в ноге была гангрена...
Не надо тебе быть адвокатом дьявола, анон, не твое это.
Не надо тебе быть адвокатом дьявола, анон, не твое это.
Анонче, я сам как-нибудь разберусь, кем мне быть, а кем нет. Благо, образование и опыт работы позволяют.
Я, кстати, не говорил, что согласен с таеим подходом. Но есть такой принцип негласный в психологии и психотерапии (( по крайней мере, я не раз его слышал): если у человека пиздец реальный здесь-и-сейчас, то неважно, как и что ему помогло, по правилам или нет, но если пиздец прошел, то работа сделана. Клиент потом вполне может пойти к другому специалисту и проработать все правильно, но то, что он в данный конкретный момент вылез из ямы и получил ресурс идти дальше, и доползти таки потом до нормального специалиста, заслуга данного конкретного психолога, пусть он и делал все через жопу.
Разумеется, данный кокретный психолог это пиздец как минимум потому, что, если все-таки предположить, что история правдивая, не понимал и не понимает, что он делает, и на основе этого случайного тыка вывел аж теорию и технику с чисто мгуйским принципом в основе, которая еще и вредна, если ее бездумно применять.
Вообще, я в свое время в системную семейную психотерапию не пошел, потому что там работа ориентирована на избавление от конкретного семейного симптома, а на действительные реальные проблемы членов семьи плевать. Но вот так работают в некоторых подходах, чисто на формальное избавление от симптома, и если клиента устраивает, то это тоже имеет право быть.
Бля, анон, ты всё-таки тупой.
Аноны, прошу ваших мнений: я неадекват или психолог мне не подходит. Меня напрягло, что психолог начала говорить, что западный мир ориентирован на достижения, а это неправильно, вот восточная философия... (ничего, что загнивающийзападный мир живет лучше и жители стран, породивших восточную философию, уже много лет миллионами переселяются на неправильный запад, т.к. запад, если ему захочется может восточные страны и бомбой в любой момент ебнуть и экономику глубоко в жопу затолкать, что и делает, собственно) и деньги не важны, человек хорош и самоценен сам по себе. Анон подумал, ей хорошо говорить: выросла в полной семье, родители живы-здоровы, муж и дети есть, профессия, которая всегда прокормит, опять же есть, в общем, жопа в полном тепле. И напротив анон - без профессии, нищеброд, с больной, тревожной матерью и сестрой-инвалидом, обе не сегодня-завтра могут объявить, что у них лапки и переместиться анону на шею. Да, у анона тоже проблемки со здоровьем. И слушать с таким бэкграундом про свою ценность саму по себе и "деньги не важны" выглядит каким-то кхм... издевательством? непониманием? У нас в стране пока не платят просто за то, что ты уникальный и "другого такого нет". У меня появилось желание свалить от этого психолога.
Не, я понимаю про уникальность и самореализацию, работаю в меру своих сил в этом направлении, но кушать, как говорится, хочется всегда. Да, таблеточки, которые не позволяют скатиться в яму, покупаются опять же на эти бездуховные бумажки, бесплатно в аптеке их пока не выдают.
западный мир ориентирован на достижения, а это неправильно,
Имхо, психолог не должен так говорить - потому что она явно выражает свое личное оценочное мнение. Этому кагбэ не место в консультации.
Аноны, прошу ваших мнений: я неадекват или психолог мне не подходит.
Если тебя что-то напрягло в словах психолога, то тебе надо об этом сказать психологу. Если ты не уверен, что психолог твои слова воспримет нормально, то значит, психолог тебе не подходит.
Мое субъективное мнение - психолог ебанько.
Аноны, прошу ваших мнений: я неадекват или психолог мне не подходит. Меня напрягло, что психолог начала говорить, что западный мир ориентирован на достижения, а это неправильно, вот восточная философия... (ничего, что загнивающийзападный мир живет лучше и жители стран, породивших восточную философию, уже много лет миллионами переселяются на неправильный запад, т.к. запад, если ему захочется может восточные страны и бомбой в любой момент ебнуть и экономику глубоко в жопу затолкать, что и делает, собственно) и деньги не важны, человек хорош и самоценен сам по себе. Анон подумал, ей хорошо говорить: выросла в полной семье, родители живы-здоровы, муж и дети есть, профессия, которая всегда прокормит, опять же есть, в общем, жопа в полном тепле. И напротив анон - без профессии, нищеброд, с больной, тревожной матерью и сестрой-инвалидом, обе не сегодня-завтра могут объявить, что у них лапки и переместиться анону на шею. Да, у анона тоже проблемки со здоровьем. И слушать с таким бэкграундом про свою ценность саму по себе и "деньги не важны" выглядит каким-то кхм... издевательством? непониманием? У нас в стране пока не платят просто за то, что ты уникальный и "другого такого нет". У меня появилось желание свалить от этого психолога.
Не, я понимаю про уникальность и самореализацию, работаю в меру своих сил в этом направлении, но кушать, как говорится, хочется всегда. Да, таблеточки, которые не позволяют скатиться в яму, покупаются опять же на эти бездуховные бумажки, бесплатно в аптеке их пока не выдают.
Ну блин, анон, так сложно сказать. Если в таких речах заключается весь процесс психологической помощи с ее строны - однозначно нахуй. Если эта речь высказана как благая весть, истина в последней инстанции, бескомпромиссным тоном Учителя - стоит очень -очень сильно насторожиться. Если сказано как бы от себя, психолог обозначила своию личную позицию и отношение, то это менее трындец. Психолог имеет право на свое личное человечесеое отношение и его обозначение в процессе работы. Если помимо этого эпизода идет другая работа, обсуждение разных тем, применяются другие техники, но в целом ничего страшного, она просто могла несколько криво выразить свою мысль. Но это лучше обговорить и прояснить. Вообще все свои эмоции по поводу работы психолога лучше проговаривать сразу или при следующей встрече, реакция на это тоже может быть показательна.
Мое субъективное мнение - психолог ебанько.
+1. Адепты восточной хвеласофии - всей, оптом, а не чего-то конкретного - меня всегда напрягали. Потому что за этим обычно кроется чел, который начитался цитат Омара Хайяма и думает, что познал истину в последней инстанции.
+1. Адепты восточной хвеласофии - всей, оптом, а не чего-то конкретного - меня всегда напрягали. Потому что за этим обычно кроется чел, который начитался цитат Омара Хайяма и думает, что познал истину в последней инстанции.
Анон, ну ты тогда товарисча Юнга в ебанько записал, чоуж. У него часто ориентация на Восток, его философию и ценности в книгах проскакивала.