Вы не вошли.
Но и когда стресса нет, развития тоже нет, потому что нет движущей силы, остается небольшой уровень любопытства и всё на этом.
Жизни, в которой вообще нет никакого стресса, не существует.
Младенцев в саванне тоже запугивали?
Конечно. Большинство вообще умирало, нездоровых детей не было. Если ребенок по каким-то причинам орал и мог выдать - его и придушить могли. Но при чем тут младенцы - ты их предлагаешь пешком на пинках вдоль трассы гнать, чтобы заткнулись и няшному чэхэ анончику не мешали?
мамочка может всю жизнь в декретах сидеть и только пособия клянчить
мамочка-таки тоже работала и произвела конкретный продукт (в отличие от многих типа работающих) - живых юнитов, которые будут работать и платить налоги. Ну, если мамочка работала хорошо и воспитала хороших юнитов.
бездетные аноны и то больше пользы приносят, если работают, конечно
Отличное уточнение.
Бездетные могут работать всерую, вчерную, могут вообще не работать, а искать себя и аскать по соцсеточкам на латте, могут быть инвалидами и не работать уже поэтому.
Но только детные бездельники, не платящие налогов, ага.
Раньше неудобные дети просто умирали. Оставались удобные. И это, конечно, ну, удобно, но я не уверен, что аноны с раньшебылолучше мечтает о таком настоящем.
И не только плетельщики кружев, любые деревенские дети, на которых уже в 3-4 года спихивали присмотр за младенцами и мелкую работу по хозяйству. Есличо, я тоже ни разу не говорю, что рожание в поле и детский труд - это хорошо, и что четырехлетка не делал косяков и не рисковал покалечиться при такой жизни. Но, когда детям поручают какие-то задачи с раннего возраста, это сильно помогает им концентрироваться.
Почитай Джека Лондона и как "классно" это было.
Значит в 4 года ребенок себя контролировать может, просто не хочет?
Открой учебник по нейрофизологии для начала.
То есть детей-интровертов, детей со спокойным характером и без неврологических проблем по-твоему не бывает, только "забитые мневасжаль"?
Выше же говорили что бывают, но их не так чтоб много. Попробуй не читать жопой.
Что до отца-молодца - он может просто быть строг с детьми и дети боятся его\боятся лишиться общения с ним, поэтому угождают ему. К тому же он скорей всего отец выходного дгя и с детьми проводит меньше времени, чем заебанная мать, которая тянет их одна и которой проще угодить ребенку вместо разведения на день.
Как современные родители, сторонники абсолютного комфорта и все только на мотивации, собираются развивать ребенка без энергии ретикулярной формации, мне очень интересно. Другой мозг или просто у самих мозгов нет?
Детям хватает стресса во дворе, в саду и в школе. Совсем маленькому - в поликлинике и прочих местах, зачем его еще дополнительно стрессовать. Что, девочки-кружевницы из 19 века дохуя развитые были?
а мамочка может всю жизнь в декретах сидеть и только пособия клянчить.
Значит, она многодетная? Государство их любит. Мальчики из таких семей реже от армии отмазываются, например. При низкой рождаемости все они очень ценны, это забота о завтрашнем дне.
Если уж и развивать дискуссию про пенсии: в это плане бездетные аноны и то больше пользы приносят, если работают, конечно
Я и не спорю)
могут работать всерую, вчерную, могут вообще не работать, а искать себя и аскать по соцсеточкам на латте, могут быть инвалидами и не работать уже поэтому.
Но только детные бездельники, не платящие налогов, ага.
А ещё они вот те самые юниты, "полезный продукт, который будет платить налоги", который произвела какая-то мамочка
Почитай Джека Лондона и как "классно" это было.
Спасибо, читал в детстве про агонию на морозе, раздробленные ноги девушки и лечение изодранного рысью мужика. Домашних книг в девяностые было мало. Джек Лондон - ня!
А теперь я еще раз повторю, что ничего хорошего в детском труде не вижу, но заставлять детей концентрироваться - необходимо, это азы педагогики которая видимо тоже хочет вернуть детей в шахты.
Отредактировано (2021-10-31 22:31:32)
А теперь я еще раз повторю, что ничего хорошего в детском труде не вижу, но заставлять детей концентрироваться - необходимо, это азы педагогики
Но не так как в 19 веке, а согласно современным нормам, которым эти мамочки с орущими детьми следуют. Потому что развитие нервной системы ты не ускоришь, блеат, можно только приучить ребенка через ор к ОТ и прочим неудобным местам.
Забавно, одновременно с твоим утверждением о всезнающих беременных (дай угадаю, ты бездетный?) в нерожайном треде пишут вот такое https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p8827369
Прекрасно, то есть одна удивительная женщина, не удосужившаяся поинтересоваться загодя, а как оно вообще, детей-то рожать и воспитывать перевешивает огромное количество нормальных ответственных родителей без розовых неземных фантазий, заранее углубившихся в материал? Хотя там даже углубляться не надо, всё на поверхности. Ну тогда да, много сюрпризов будет, много. маразм крепчает, ппц
заставлять детей концентрироваться - необходимо, это азы педагогики
Так почитай ее что ли. Современная педагогика ждет от четырехлетнего способности сконцентрироваться в течение 10 минут. Не получаса, не часа и не двух.
Но, когда детям поручают какие-то задачи с раннего возраста, это сильно помогает им концентрироваться.
Понимаешь, анон, в чем дело...
Это надо узнавать того мелкого человека, что ты привёл в мир. Следить за ним, делать выводы о его здоровье, самочувствии, настроении. Ловить интересы и на интересных занятиях учить концентрироваться. Следить за сменой интересов, придумывать игры, придумывать какие вещи и как, быть готовым пройти сраную остановку пешком (или вокруг двух домой до следующего автобуса).
Но мы все ещё говорим с людьми, которые считают больного тоддлера в час пик в ОТ как "ачотакого".
Этожеедкети, у них нервная система, это нормальный ребёнок, да в нормальных детях нет кнопки вкл но видимо есть кнопка "истерить без вариантов отвлечения успокоения"
В головах эта алогичность легко совмещается. Всё дело в родители, который либо заебался в край, либо ему похуй, смешать в нужных пропорциях.
То, что люди воспитывающие детей проповедуют "каждый выживает как может" а не" мы все люди, мы должны идти друг другу навстречу, так нам всем будет лучше" отдельный адок, конечно.
Прекрасно, то есть одна удивительная женщина, не удосужившаяся поинтересоваться загодя, а как оно вообще, детей-то рожать и воспитывать перевешивает огромное количество нормальных ответственных родителей без розовых неземных фантазий, заранее углубившихся в материал?
Одна vs множество? Ты живешь в розовых очках, если не видел, сколько людей в пабликах про щастье материнства рассказывают про множество вещей, к которым жизнь их не готовила.
Попробуй не читать жопой.
Фига ты агрессивный.
Что до отца-молодца - он может просто быть строг с детьми и дети боятся его\боятся лишиться общения с ним, поэтому угождают ему. К тому же он скорей всего отец выходного дгя и с детьми проводит меньше времени, чем заебанная мать, которая тянет их одна и которой проще угодить ребенку вместо разведения на день.
Да-да, не может быть такого, что отец адекватный, нормально воспитывает детей, его не боятся и не угождают
Что до отца-молодца - он может просто быть строг с детьми и дети боятся его\боятся лишиться общения с ним, поэтому угождают ему. К тому же он скорей всего отец выходного дгя и с детьми проводит меньше времени, чем заебанная мать, которая тянет их одна и которой проще угодить ребенку вместо разведения на день.
У них развод этим летом случился, так что воскресный папа там воскресный месяца 3 всего, до этого все было точно так же. Да, он с ними строг и не будет умиляться, если дети разносят дом или дергают других взрослых, он это сразу прекращает и дети знают или ведешь себя хорошо, или веселье закончится прямо сейчас. Самое смешное что жена сейчас не может детей на машине возить нормально, они орут что не будут сидеть в кресле, балуются и дерутся, она их возит по одному и поэтому ей постоянно нужна помощь с присмотром. А муж спокойно берет их на выходные, потому что дети четко знают, что попробуют устроить концерт, вернутся к маме/домой. Так что это не какие-то специальные дети, это специальные взрослые.
Детям хватает стресса во дворе, в саду и в школе. Совсем маленькому - в поликлинике и прочих местах, зачем его еще дополнительно стрессовать.
Как стресс в поликлинике влияет на развитее ребенка? Не, если родители научат его в этот момент справляться со стрессом и не бояться врачей, то не вопрос, но я сомневаюсь что ты об этом. Речь о другом, например, про то что дети хорошо учатся читать, когда читающий останавливается на самом интересном моменте. Или что скучающий ребенок придумывает себе игру, если знает что ему самому нужно справиться со скукой. И домашние задания, которые не хочется выполнять, но надо. Речь о мягком стрессе такого вида.
Это надо узнавать того мелкого человека, что ты привёл в мир. Следить за ним, делать выводы о его здоровье, самочувствии, настроении. Ловить интересы и на интересных занятиях учить концентрироваться. Следить за сменой интересов, придумывать игры, придумывать какие вещи и как, быть готовым пройти сраную остановку пешком (или вокруг двух домой до следующего автобуса).
Но мы все ещё говорим с людьми, которые считают больного тоддлера в час пик в ОТ как "ачотакого".
Этожеедкети, у них нервная система, это нормальный ребёнок, да в нормальных детях нет кнопки вкл но видимо есть кнопка "истерить без вариантов отвлечения успокоения"
В головах эта алогичность легко совмещается. Всё дело в родители, который либо заебался в край, либо ему похуй, смешать в нужных пропорциях.То, что люди воспитывающие детей проповедуют "каждый выживает как может" а не" мы все люди, мы должны идти друг другу навстречу, так нам всем будет лучше" отдельный адок, конечно.
ППКС
Да-да, не может быть такого, что отец адекватный, нормально воспитывает детей, его не боятся и не угождают
Воскресный отец, который берет себе детей только на выходные, не парится ни о садиках, ни о дз (которые в садиках тоже есть), ни о детской жизни в будни?
О да, верю в адекватность. И в движущую силу воспитания выходного дня.
Почему дети английских крестьян в 4 года были достаточно развиты
- детей воспитывало не закрытое хозяйство а как бы все взрослые рядом. Они наблюдали за жизнью общины и с малых лет были интегрированы в неё
- работа и вообще любое дело требовало меньшего периода подготовки. Научить 4хлетнего плести кружево или ещё что-то ты можешь и сейчас, было бы желание, вопрос чем тебе это поможет?
- дети тусили в куче других детей в том числе, то есть не были изолированы от сверстников и широко контактировали с внешним миром, что активно стимулировало развитие.
Я хуею с местных гуру воспитания: всё должно быть исключительно корректно, будто за спиной стоит расстрельная команда из опеки, даже если ребёнок кусает за грудь в возрасте, когда ну вот вообще нельзя ему ничего объяснить, не поймёт. Вот уж на что оторванные от жизни люди, просто ужас
А муж спокойно берет их на выходные, потому что дети четко знают, что попробуют устроить концерт, вернутся к маме/домой. Так что это не какие-то специальные дети, это специальные взрослые.
К уже и так заебанной матери, у которой был призрачный шанс отдыха хоть на денек...
Речь о мягком стрессе такого вида.
Если ты ещё расскажешь адептам "приучать к ОТ через ор" что можно мелочь сначала возить по паре остановок у дома когда ОТ пустой, водить сначала смотреть на трамваи, потом в них кататься, потом выбирать окошко посмотреть, постепенно увеличивая время поездок - то дитя не будет люто стрессовать и не закрепиться у ребёнка ОТ - пиздец и будет дитя лучше все это переносит, то у них отвалится жопа, кажется.
Анон пишет:А теперь я еще раз повторю, что ничего хорошего в детском труде не вижу, но заставлять детей концентрироваться - необходимо, это азы педагогики
Но не так как в 19 веке, а согласно современным нормам, которым эти мамочки с орущими детьми следуют. Потому что развитие нервной системы ты не ускоришь, блеат, можно только приучить ребенка через ор к ОТ и прочим неудобным местам.
Чем полезен ребенку ор? Если ребенок уже орет, с ним довольно бесполезно разговаривать в этот момент. Понятно что в самолете в этот момент не выйдешь, но в автобусе, например, почему не выйти? Это если речь об истерике. Если ребенок просто орет вместо разговоров, пристает к окружающим и т.д. о чем и был изначальный разговор, то что это за странная педагогика, которая говорит о пользе поощрения такого поведения?