Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-01-03 11:44:33
- Admin
Чигиринская и Кинн
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
#9101 2015-01-12 17:05:26
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Лондон - это советская классика, маст рид для тех, кому 40+
Моя дочь, например, в свои 17 с восторгом прочитала Криптономикон Нила Стивенсона, а до Лондона так и не добралась. И что?
То, что вы либо начинаете заниматься семейным образованием, либо молча краснеете, когда обсуждается литература. 
но никак не пытаетесь оправдать свой позор, причинённый Поповой, хитровыебанным записыванием классики в графомань.
#9102 2015-01-12 17:07:36
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Но меня всегда интересовало, нафига высокотехнологичная цивилизация искусственным способом выращивет высокоорганизованные генномодифицированные человеческие организмы, чтобы потом отправить их на поля для возделывания примитивных низкотехнологичных зерновых культур, идущих в пищу?? Мне одной кажется, что одно звено тут явно лишнее?
Надо же Чиге как-то оправдать наличие этих самых рабов, которых её мартистьюшечка может пафосно освобождать. Вот и весь обоснуй.
#9103 2015-01-12 17:10:32
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Так что данный троллинг скорее характеризует саму Попову как не шибко умную ))
анон зачел эту вещь задолго до типа удачного троллинга и вот что имеет сказать. Это действительно написано как классическая ЖФ , когда анон читал - пару раз специально обложку смотрел настолько это отличалось от привычного ДЛ. Так что вполне ожидаемая реакция.
Попова это личинка Чиги и вырастет в такое же наци. "Жареные катары " там уже проклюнулись.
Фап на инквизицию и пральна как мне лично удобно и все такое.
#9104 2015-01-12 17:18:27
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Но меня всегда интересовало, нафига высокотехнологичная цивилизация искусственным способом выращивет высокоорганизованные генномодифицированные человеческие организмы, чтобы потом отправить их на поля для возделывания примитивных низкотехнологичных зерновых культур, идущих в пищу?? Мне одной кажется, что одно звено тут явно лишнее?
Анон, вопросом "нафига", связанным с технологией, я последний раз задавался, когда сегодня увидел по телевизору рекламу домашней электрической машинки для чистки снега, явно рассчитанной на рыхлый снег глубиной не свыше 5-10 см - да ещё и работающей от шнура 
)
Добавлено спустя 05 мин 09 с:
Попова это личинка Чиги и вырастет в такое же наци. "Жареные катары " там уже проклюнулись.
Фап на инквизицию и пральна как мне лично удобно и все такое.
Тут фап не на инквизицию как таковую. Скорее - на всякого рода "гэбню" и прочие спецслужбы. У Поповой инквизиция (Конгрегация) борется-то не с ересью, а реальной вредоносной магией. Этакий "отдел по борьбе с организованным малефициумом".
Но поглядим лет через десять.
Кстати, когда я читал цикл, меня выбешивал термин "зондергруппа". Понимаю: Германия, всё такое - но, блин, от словечка откровенно веет дымком горящих деревень.
#9105 2015-01-12 17:26:32
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
То, что вы либо начинаете заниматься семейным образованием, либо молча краснеете, когда обсуждается литература. но никак не пытаетесь оправдать свой позор, причинённый Поповой, хитровыебанным записыванием классики в графомань.
Мое семейное образование докатилось до того, что дочка, вдохновившись Криптономиконом, поступила на мехмат университета ))
Какой позор могла мне причинить Попова, которую я не читаю ни в виде ее произведений, ни в виде ее СИ-шных провокаций?
И где вы увидели "записывание классики в графомань"??
Вам русским языком было сказано, что Лондон - это, грубо говоря, не Шекспир, чтобы каждый, не опознавший страничку из его книги, мгновенно записывался в необразованное bydlo исключительно на основании того, что писательница Попова читала его еще в советском детстве ))
#9106 2015-01-12 17:26:49
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Попова это личинка Чиги и вырастет в такое же наци.
#9107 2015-01-12 17:41:35
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Мое семейное образование докатилось до того, что дочка, вдохновившись Криптономиконом, поступила на мехмат университета ))
Ты таки не путай знания с интеллигентностью. То, что твоя дочь поступила на мехмат - это хорошо. То, что она не читала классику - повод молчать в тряпочку, когда об этой самой классике говорят. Можно сказать "Я считаю Джека Лондона малоинтересным писателем потому-то и потому-то". Но говорить "моя мегаумная доченька поступила на мехмат, ничего не читая, и поэтому Джек Лондон не нужен" - мягко говоря, смешно.
Я, кстати, тоже мехмат закончила. Что не мешало мне много читать.
#9108 2015-01-12 17:44:58
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Мое семейное образование докатилось до того, что дочка, вдохновившись Криптономиконом, поступила на мехмат университета ))
То есть вы технари, гордитесь этим, не отличаете классику от бульварщины, не знаете, что Лондон и у себя дома, и в западной Европе классика - но ты с какого-то бодуна здесь берёшься судить, для кого предназначены книги Лондона и кто их читает. Займись самообразованием, няша, или закрой ротик. Я ведь не берусь преподавать тебе математику, вот и ты не позорься.
Вам русским языком было сказано, что Лондон - это, грубо говоря, не Шекспир, чтобы каждый, не опознавший страничку из его книги
Эксперимент Поповой был вовсе не на опознание Лондона как Лондона. Тебе что, даже это не понятно?
#9109 2015-01-12 17:45:55
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
анон зачел эту вещь задолго до типа удачного троллинга и вот что имеет сказать. Это действительно написано как классическая ЖФ
Тебя это не навело на мысль, анон, что термин ЖФ не вполне корректен? Если уж Лондон так же писал (а вместо Лондона можно было бы подставить ещё кучу классиков-хуеносцев с тем же результатом)?
#9110 2015-01-12 17:49:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Аноны, а где-нибудь на Луну были внятные рецензии?
Только обсуждение в ЖЖ Бисэя, которое потом переползло к shahien. Там были подробные разборы, что за идеи откуда растут, с которыми я отчасти согласен, отчасти нет, но остальные рецы, особенно хомяков, можно вообще не читать.
#9111 2015-01-12 17:56:28
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Аноны, а где-нибудь на Луну были внятные рецензии?
Только обсуждение в ЖЖ Бисэя, которое потом переползло к shahien. Там были подробные разборы, что за идеи откуда растут, с которыми я отчасти согласен, отчасти нет, но остальные рецы, особенно хомяков, можно вообще не читать.
Анон, а ссылками не богат ли? Отсыпь чуток, а?
#9112 2015-01-12 18:08:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Анон пишет:Аноны, а где-нибудь на Луну были внятные рецензии?
Только обсуждение в ЖЖ Бисэя, которое потом переползло к shahien. Там были подробные разборы, что за идеи откуда растут, с которыми я отчасти согласен, отчасти нет, но остальные рецы, особенно хомяков, можно вообще не читать.
Анон, а ссылками не богат ли? Отсыпь чуток, а?
Кажется, что-то здесь было http://bisey.livejournal.com/16136.html (Анон, но не тот
#9113 2015-01-12 18:22:05
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:Анон пишет:Только обсуждение в ЖЖ Бисэя, которое потом переползло к shahien. Там были подробные разборы, что за идеи откуда растут, с которыми я отчасти согласен, отчасти нет, но остальные рецы, особенно хомяков, можно вообще не читать.
Анон, а ссылками не богат ли? Отсыпь чуток, а?
Кажется, что-то здесь было http://bisey.livejournal.com/16136.html (Анон, но не тот
Не, это по "Посттравматическому стрессовому расстройству" срутся. Но поищу - там тег есть. А бисей еще и критик, блин?
#9114 2015-01-12 18:23:33
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Но говорить "моя мегаумная доченька поступила на мехмат, ничего не читая, и поэтому Джек Лондон не нужен" - мягко говоря, смешно.
Анон, ты в состоянии прочитать текст поста целиком, а не избранные места?
Слова Нил Стивенсон и Криптономикон, а также Барочный цикл и Анафем тебе ничего не говорят? Сожалею.
С какого бодуна ты вообще решил, что Попова, Чигиринская и иже с ними - это не предмет для иронии, а венец развития современной литературы? И на Джеке Лондоне жизнь не заканчивается, я, например, предпочитаю Киплинга, но я, опять же, не говорила, что Лондон "не нужен", я говорила, что "быть можно дельным человеком" и читать другие книги, а не только его.
#9115 2015-01-12 18:35:15
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
И на Джеке Лондоне жизнь не заканчивается, я, например, предпочитаю Киплинга, но я, опять же, не говорила, что Лондон "не нужен", я говорила, что "быть можно дельным человеком" и читать другие книги, а не только его.
Там прикол в том что типа есть "особый бабский стиль говнописания", и комментаторы были уверены, что эт тян писала фууу.
У Лондона не все шедевры конечно, но в целом язык хороший и идеи тоже. А так то прожить можно и без Лондона, и без Стивенсона твоего, кто ж спорит.
#9116 2015-01-12 18:52:06
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон со Стивенсоном просто придуряется, будто не поняла, в чём соль эксперимента Поповой. Видно, очень уж у анона батхертит ирония.
#9117 2015-01-12 18:52:48
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
То обсуждение у Бисэя было, ЕМНИП, летом 2011.
#9118 2015-01-12 18:54:07
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Анон пишет:А вот тут соглашусь на 100%. Метры в секунду при взаимодействии объектов в космосе куда больше в тему.
Метры в секунду - это единицы системы СИ. В километрах в час в около- и псевнонаучном стиле измерять неприлично.
Почему не в имперской системе вообще?
А большие скорости удобнее мерить в км/с. Система СИ это не символ веры.
#9119 2015-01-12 19:01:39
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Даже если у имперцев вместо СИ какой-нибудь хитровыебанный счет, все равно км/ч неуместны. Что до "относительно станции", то станцию не очень удобно брать за систему отсчета. Это же не МКС, а большая многосекционная дура, секции которой еще и относительно друг друга движутся.
#9120 2015-01-12 19:08:59
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
То обсуждение у Бисэя было, ЕМНИП, летом 2011.
Нашел только это: http://bisey.livejournal.com/2114.html Январь 2007.
Он похоже теги спьяну ставит. И фанател явно от "Луны", а не СМ
#9121 2015-01-12 19:35:16
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Даже если у имперцев вместо СИ какой-нибудь хитровыебанный счет, все равно км/ч неуместны.
То есть, ты не в курсе, что такое имперская система?
#9122 2015-01-12 19:46:01
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
В имперской системе, дебилушко, были бы МИЛИ!
#9123 2015-01-12 19:46:10
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Хватит пиздеть про то, что Джек Лондон типа неувядающая классика в Западной Европе. Его практически забыли уже при жизни даже в Америке. Впоследствии в хрестоматии по чтению включали один-два рассказа и все. То, насколько и как долго он был популярен в СССР, не может сравниться с тем, каково его наследие за рубежом.
#9124 2015-01-12 19:47:23
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
эк тебя припекло, анон
#9125 2015-01-12 19:54:54
- Анон
Re: Чигиринская и Кинн
Хватит пиздеть про то, что Джек Лондон типа неувядающая классика в Западной Европе. Его практически забыли уже при жизни даже в Америке. Впоследствии в хрестоматии по чтению включали один-два рассказа и все. То, насколько и как долго он был популярен в СССР, не может сравниться с тем, каково его наследие за рубежом.
Анон, какая разница? Фишка в том, что он - ни разу не женщина. Так что все, кто пронзал в выкладываемом Поповой тексте типично женское, громко пукнули в лужу. Попова - она из наших, троллиха 90 уровня ))
А ведь была и другая выходка, я не помню чья. Когда у Симонова во фрагменте из "Живых и мертвых" заменили имена на кагбэ эльфийские, звания - на кагбэ средневековые (сотник и т.п.) - и бодрые читатели дружно заклеймили этот текст как женский, неудачный и вообще почти что слэш.