Вы не вошли.
Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.
Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)
Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)
Черновик письма 328 к Кэрол Баттен-Хелпс 1971 г., строка о "плесени культов", к примеру) И о дураках, которые не все во враждебном лагере.
Хорошее письмо, только его полностью читать надо.
В смысле, правда чувак(и), вы натурально своего фанонного Сау пытаетесь подать как какую-то истину, на которой стоите (ногами, видимо).
Сау мне просто нравится. Один из любимых героев, ну вот как у этих "светлых" Гэндальф и Феанор.
Здесь последовательно путают героизм и самопожертвование с белопушистостью, непонятостью и тёмностью-по-Ниенне. Между тем согласие Саурона на уничтожение Кольца неплохо ложится и в толкиновскую трактовку его как демона, тёмного духа, восставшего против христианского Бога. Поскольку это литературный демон, а не реальный, в его образе есть кое-что хорошее и привлекательное, как в большинстве классических литературных демонов)
Отредактировано (2018-06-03 01:04:44)
Анон пишет:Черновик письма 328 к Кэрол Баттен-Хелпс 1971 г., строка о "плесени культов", к примеру) И о дураках, которые не все во враждебном лагере.
Хорошее письмо, только его полностью читать надо.
Но тебе это не поможет, ты ведь читаешь не тексты, а "то, что Толкин имел в виду", то есть свои хедканоны, возведенные в абсолют)))
Но тебе это не поможет, ты ведь читаешь не тексты, а "то, что Толкин имел в виду", то есть свои хедканоны, возведенные в абсолют)))
Это ты беседуешь с голосами в собственной голове. У меня было одинаковое мнение об Арде как за 9 лет до выхода в инет и узнавания о существовании черновиков и писем, так и после. Уж извини, что я ущербный, который не дрочит на тех, кто устраивает сжирания и сжигания людей живьем.
Уж извини, что я ущербный, который не дрочит на тех, кто устраивает сжирания и сжигания людей живьем.
Предпочитаешь массовые утопления?
Предпочитаешь массовые утопления?
Предпочитаю крольчатину с приправами. А ты какую смерть бы предпочел?
Уж извини, что я ущербный, который не дрочит на тех, кто устраивает сжирания и сжигания людей живьем.
Как что-то плохое, когда речь идет о литературных персонажах Как бы вполне можно быть заебатым человеком и дрочить на каноничного Моргота... ах если б там было, на что дрочить
Предпочитаю крольчатину с приправами.
И одобрение массовых утоплений одна из приправ, так? Сау по крайней мере врагов мочил, а не 100500 тыщ посторонних, включая даже кроликов.
А что, разве Единый хотел утопить Нуменор? Хе-хе, в книжке его мыслей нет.
Там скорее описывалось, что Валинор изъяли из мира, а падение Нуменора - побочный эффект. В море образовалась трещина, и остров в нее ухнул. Не, конечно, вполне вероятно, Единый по этому поводу думал "а ну и хрен с ним", но мы этого знать не может, а описано оно как побочка от катастрофы, связанной с изъятием Валинора. Нуменорцы-то первые на него напали. И в основном поддерживали это вторжение.
Анон пишет:Черновик письма 328 к Кэрол Баттен-Хелпс 1971 г., строка о "плесени культов", к примеру) И о дураках, которые не все во враждебном лагере.
Хорошее письмо, только его полностью читать надо.
Я с интересом прочитал.
Так это. Господа. Там Толкин сам по сути пишет, что "книга больше автора". Он, правда, через религиозное с "праведность через него", но разница-то какая? Тот же самый Барт.
И тут он вдруг сказал: «Вы ведь, конечно же, не считаете, что написали всю эту книгу сами, правда?»
Гандальв чистой воды! Я был слишком хорошо знаком с Г., чтобы неосторожно подставиться под удар или спросить, что он имеет в виду. Кажется, я ответил: «Нет, теперь я так не считаю». И с тех пор был уже не в состоянии думать иначе.
А, простите, если через него Бог говорил, то никакого канона, который "автор имел в виду", быть не может. Упс.
Отредактировано (2018-06-03 01:32:52)
Сау по крайней мере врагов мочил, а не 100500 тыщ посторонних, включая даже кроликов.
Врагов - это всех попавшихся эдайн и эльфов, которые бессовестно враждуют с ним с тех пор, как его верхний устроил пиздец в Валиноре и пытками выводил орков из их соплеменников? Ах, как они коварно напали, когда мы мирно бомбили их города.
И одобрение массовых утоплений одна из приправ, так?
Нет, это был ответ на вопрос, кого я люблю в Арде. Ты дрочишь на того, кто устраивает сжирания и сжигания, а я на хоббитов, большинство эльфов, гномов и эдайн. Эру - безличная сила за картиной.
Нуменорцы-то первые на него напали. И в основном поддерживали это вторжение.
Более того, все нормальные люди были автоматически отсортированы с Элендилом. Детей на острове уже почти не рождалось. Т.е. абсолютное большинство невинно утопленного нуменорского населения в здравом уме и твердой памяти поощряло жертвоприношения "национал-предателей" в храме им. Моргота и свиноебило в Средиземье ненамного лучше орков. Дайте я поплачу над теми, кто превращал людей в кусок орущего горящего мяса за дружбу с проклятыми эльфами.
Отредактировано (2018-06-03 01:41:55)
Анон из ТЕС-фандома цыкнул зубом и предложил покурить Киркбрайда.
Сравнил жопу с пальцем. При всей укуренности Киркбрайда, ДУХОВНОСТЬ в ТЕS и близко не ночевала.
Не знаю, анон, над кем ты поплачешь, а над кем нет, но Элендил сложил плач об Аталантэ, да и Профессор не плясал на тему "утонули и хер с ними". Это не отменяет того факта, что жечь людей плохо.
А, простите, если через него Бог говорил, то никакого канона, который "автор имел в виду", быть не может. Упс.
А если через Чигу Бог говорил?
Как бы вполне можно быть заебатым человеком и дрочить на каноничного Моргота... ах если б там было, на что дрочить
Дохуя людей дрочит на силу и биспащадность.
Но Саудрочеры в этом смысле тоже сильно удивляют, потому что у Моргота хоть физическе тело было, хоть пара рплик в диалогах ему досталась, какой-ниакой, а образ. А Саушка же сплошная фигура умолчания. На что там дрочить? Только на собственную фантазию.
А Саушка же сплошная фигура умолчания. На что там дрочить? Только на собственную фантазию.
На фантазии же как раз лучше всего и дрочится :D Сколько народу в фандоме Шерлока BBC еще с первого сезона дрочило на Морана, который даже не упоминался. И некоторые до сих пор подрачивают, хотя сериал закончился, а Моран так и не появился.
Меня еще порадовал анон с искренностью. Саушка. Постоянно всех наебывающий - Горлима несчастного, Келебримбора, Фаразона... Искренний блеать.
Но Саудрочеры в этом смысле тоже сильно удивляют, потому что у Моргота хоть физическе тело было, хоть пара рплик в диалогах ему досталась, какой-ниакой, а образ. А Саушка же сплошная фигура умолчания.
Есть у него реплики. В сцене с Горлимом и в "Акаллабет". И в "Двух твердынях", глава 11, когда он через Палантир говорит с Пиппином. Плюс известно, что он Шелоб называл своей кошкой. Таки Саурон - то ещё трололо.
Есть у него реплики. В сцене с Горлимом и в "Акаллабет".
Это если Сильм читал.
Есть текст, и в нём затягивание саспенса выглядит как игра назгулов и прочих проводников с очень наивными деревенскими хоббитами.
Значит, картина в итоге складывается такая. Сначала назгул появился перед хоббитами, чтобы мохноногая деревенщина ХОДИЛА ОПАСНО и ОДУПЛЯЛА, что без помощи НАСТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ она никто и звать никак, "плюнуть и растереть". Во второй раз назгул свёл Фродо с Гилдором, чтобы благородный эльф прочитал хоббиту лекцию на всю ту же тему: "Не занимайся самодеятельностью", "Слушайся старших товарищей". Далее в "Пляшушем пони" назгулы при поддержке Арагорна разыграли спектакль с порубленными постелями, чтобы хоббиты не забывали своё место и слушались Арагорна БЕСПРЕКОСЛОВНО. Заодно и страху на малышей нагнали, чтобы по дороге в Ривенделл не ныли и не капризничали: а когда третий обед, а когда пятый ужин. Затем на Заветери назгулы очень точно просчитали, что АККУРАТНЫЙ удар моргульским клинком не окажется для Фродо смертельным, зато убедит Фродо в том, что Кольцо и всё, что с ним связано - зло, которое нужно уничтожить даже ценой собственной жизни. В Бруинен назгулы тоже сунулись добровольно, потому что выполнили свою миссию проводить Фродо до Ривенделла и теперь могли оставить коней и вернуться в Мордор по воздуху. В общем, "ЛЮДИ РАБОТАЮТ". "ПОНИМАТЬ НАДО". СОВЕРШЕННО очевидно, что если бы Фродо до дороге в Ривенделл не запугивали и не курощали, хоббит переться в Мордор не вызвался. "Это уж дудки". "Дураков нет", даже деревенских.
Конспирология такая конспирология.
ДУХОВНОСТЬ в ТЕS и близко не ночевала.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое
Значит, картина в итоге складывается такая.
А она именно такая и складывается, потому что иначе неверибельно, почему тысячелетние призраки-военачальники с 100500 левелом крутости слили нескольким мохноногим придуркам, средней руки эльфу - ну и ладно, наследнику нуменорцев. Игра в поддавки со стороны автора приводит к конспирологическим теориям.
но Элендил сложил плач об Аталантэ, да и Профессор не плясал на тему "утонули и хер с ними".
Ну Элендилу они соплеменники и бывшие друзья, я его понимаю, и вообще он не мог не скорбеть о великой культуре, которая все морально похерила, а теперь еще и физически погибла.
Постоянно всех наебывающий - Горлима несчастного,
Я про Горлима тоже первым делом подумал и хотел напомнить тому анону... но понял, что услышу ответ: 1) врага-партизана пытать нормально; 2) докажите, что Эйлинель была убита орками, а не от сезонной лихорадки померла. И еще с этим смайлом обязательно.
Отредактировано (2018-06-03 14:43:22)
потому что иначе неверибельно
тогда зачем вам Толкин, вам надо классиков соцреализма читать, с ними не нужно будет спорить... а если просто нравится литературная игра, то так и скажите, Толкин тут вам тоже не виноват, играйте, с другими тоже играйте, а не про "не верибельно" задвигайте.