Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#2301 2022-07-10 13:54:56
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
столбы
Анон, "столпы". Невыносимо, правда.
#2302 2022-07-10 14:00:05
#2303 2022-07-10 14:07:09
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
При этом все почему-то уверены, что у Пушкина все-все понимают
Понимают или нет, а "Евгения Онегина" не зря "Энциклопедией русской жизни" назвали
Тем не менее мы в универе кучу поясняющих и растолковывающих материалов читали, так что понятно, но не сходу.
И с произведениями наших современников наверное так будет
#2304 2022-07-10 14:14:15
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Вот Байетт, кстати, да.
Поддерживаю.
#2305 2022-07-10 14:31:31
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Как мне жалко школьников будущего, ведь им на уроках литературы читать больше чем нам
#2306 2022-07-10 14:39:29
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Как мне жалко школьников будущего, ведь им на уроках литературы читать больше чем нам
а) проредят классиков.
б) будут учиться дольше, чем мы.
#2307 2022-07-10 14:43:12
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
а) проредят классиков.
Ставлю на это.
В штатах вот благодаря повесточке Бичер-Стоу выпилили. Скоро у них вообще "старых" классиков не останется, бо все какие-то не такие 
#2308 2022-07-10 14:44:48
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
В штатах вот благодаря повесточке Бичер-Стоу выпилили
Да ладно? Она то чем провинилась?
#2309 2022-07-10 14:53:34
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Она то чем провинилась?
Взглядом сверху вниз, например. В Америке давно есть свои черные классики, нам про них просто рассказывать не любят.
#2310 2022-07-10 15:06:26
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Взглядом сверху вниз, например. В Америке давно есть свои черные классики, нам про них просто рассказывать не любят.
Ну у нас и Бичер-Стоу была во внеклассном чтении.
#2311 2022-07-10 15:10:40
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Ну у нас и Бичер-Стоу была во внеклассном чтении.
Ну да. БС была, а в тыщу раз более актуальной Моррисон не было, я об этом и пишу.
#2312 2022-07-10 15:14:13
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Аноны, а на Западе Драйзер входит в школьную программу?
Мне всегда казалось, что его в СССР/России знают и помнят лучше, чем в США, за исключением "Американской трагедии" (которая уныла как вся моя жизнь, но речь не об этом). Я ошибаюсь?
Отредактировано (2022-07-10 15:15:08)
#2313 2022-07-10 15:15:28
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
в тыщу раз более актуальной Моррисон
Зачем в российских школах изучать то, что актуально для США?
#2314 2022-07-10 15:15:54
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Ну да. БС была, а в тыщу раз более актуальной Моррисон не было, я об этом и пишу.
Ну это разные эпохи как минимум. Ну и произведения Бичер-Стоу хорошо бы проходить хотя бы рамках того как они повлияли на историю.
#2315 2022-07-10 15:16:40
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Зачем в российских школах изучать то, что актуально для США?
А Бичер-Стоу зачем? 
Вообще, я отвечала на вопрос, чем не устраивает Хижина. Про школу писала не я.
#2316 2022-07-10 15:17:53
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
А Бичер-Стоу зачем?
Так её и не изучают. Это рекомендация к внеклассному чтению, причём хз, есть ли сейчас такая.
#2317 2022-07-10 15:18:35
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
как они повлияли на историю.
На историю много чего влияло, замучишься все в школе проходить 
Выбор в итоге не в ее пользу, а упомянуть, что была такая, можно и без прохождения.
#2318 2022-07-10 15:19:03
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
В Америке давно есть свои черные классики
А кто например?
#2319 2022-07-10 15:21:28
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Выбор в итоге не в ее пользу
А выбирать же обязательно, две книжки в мозгах уже не помещаются...
Не говоря уже о том, что Бичер-Стоу - это взгляд современника событий, а Моррисон - взгляд плюс-минус нашего современника на дела давно минувших дней.
#2320 2022-07-10 15:22:50
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
На историю много чего влияло, замучишься все в школе проходить Выбор в итоге не в ее пользу, а упомянуть, что была такая, можно и без прохождения.
А нахрен выбирать? Оставить в списке рекомендаций, далее по желанию.
#2321 2022-07-10 15:23:24
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Не говоря уже о том, что Бичер-Стоу - это взгляд современника событий,
Который этим произведением на события пипец как повлиял.
#2322 2022-07-10 15:23:40
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
мне кажется, последние лет 50. Хотя, опять же чисто субъективно, они останутся аналогом авторов серебряного века, а их сметет новая классика эпохи перемен.
Тогда Водолазкин и Быков.
#2323 2022-07-10 15:23:53
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
А кто например?
Тони Мориссон, про которую я писала. Ее реально проходят в школах - не в рамках внеклассного чтения. Джеймс Болдуин. Авторы Гарлемского ренессанса. Это те, про кого я постоянно слышу, вообще не интересуясь темой. И вот про них у нас никогда не упоминают, когда начинают рассказывать, как обижают всяких Бичер-Стоу.
#2324 2022-07-10 15:24:14
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
А кто например?
Ну Элис Уокер даже до нас дошла, отличная у нее книга "Цвет пурпурный". Есть Зора Нил Хёрстон, по-моему, не переводили. Есть целое движение Гарлемского ренессанса.
#2325 2022-07-10 15:24:58
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
А Бичер-Стоу зачем?
А у меня в программе её и не было.