Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#2276 2022-07-10 10:48:07
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Толкина забыли. Будет вместе с Роулинг в классике разбавлять Серьезную литературу
#2277 2022-07-10 10:51:38
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Для Роулинг есть ячейка "Классика детской литературы".
#2278 2022-07-10 10:52:18
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
"Нарнию" туда же.
#2279 2022-07-10 10:52:43
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Так и Питер Пэн с Мэри Поппинс не одиночные книги, а серии
Анон, о том и речь что в этих сериях более-менее сохраняется динамика и настрой условно сказочной литературы. В ГП не сохраняется. Если первой книге ещё можно простить шаблонные имена и то, что семейство нищебродов сделали рыжими, под тезисом, что это сказка и неспециально, то с учётом следующих книг и попыткой вылезти из сказки и янг-эдалта во что-то большее уже это всё становится не айс.
#2280 2022-07-10 10:54:32
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Толкина забыли
Так Толкин вроде уже
#2281 2022-07-10 11:03:30
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Академическое литературоведение (особенно западное) Толкина до сих пор серьёзным автором окончательно не признало, чего уж про Сапковского говорить.
#2282 2022-07-10 11:08:09
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Но Толкин все равно столб жанра и не забудется, его имя будет на слуху, будет известнее того же Эко
#2283 2022-07-10 11:11:27
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Анон пишет:И как только актуальность пропадет, шансы быть забытыми у них сильно повысятся.
Вот именно. У Пелевина ещё та проблема, что он не описывает текущие приметы реальности, а обыгрывает их, и чтобы его читать, нужно заранее быть в курсе того, что он обыгрывает, так что будущие поколения изучать нашу жизнь по нему вряд ли смогут - просто не поймут, о чём там вообще речь. Уже сейчас к его ранним книгам нужно справочный аппарат делать, поясняя, например, что "Рапидшер Вербицкий" из "Зала поющих кариатид" - это обыгрывание пиратского файлообменника RapidShare и фамилии автора книжки "Антикопирайт".
Так для постмодернизма это в принципе норма.Отсылка на отсылку на отсылке.
#2284 2022-07-10 11:27:21
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Отсылка на отсылку на отсылке.
Есть такой хороший термин: "паразитный текст".
https://karakovski.livejournal.com/756021.html
#2285 2022-07-10 11:35:58
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Академическое литературоведение (особенно западное) Толкина до сих пор серьёзным автором окончательно не признало, чего уж про Сапковского говорить.
Это скорее проблема академического литературоведения, как и всего академического.
#2286 2022-07-10 11:36:24
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
будущие поколения изучать нашу жизнь по нему вряд ли смогут - просто не поймут, о чём там вообще речь
При этом все почему-то уверены, что у Пушкина все-все понимают 
Или по Джойсу, например, можно ирландцев изучать? Какое отношения изучение жизни имеет к канонизации?
#2287 2022-07-10 11:37:41
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Есть такой хороший термин: "паразитный текст".
https://karakovski.livejournal.com/756021.html
Хуйня какая-то, чесслово.
#2288 2022-07-10 11:50:56
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
При этом все почему-то уверены, что у Пушкина все-все понимают
Понимают или нет, а "Евгения Онегина" не зря "Энциклопедией русской жизни" назвали.
Или по Джойсу, например, можно ирландцев изучать?
Да, конечно - по "Дублинцам" и "Портрету художника в юности".
Хуйня какая-то, чесслово.
Как будто Шишкин с Пелевиным не хуйня.
#2289 2022-07-10 11:52:13
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Понимают или нет, а "Евгения Онегина" не зря "Энциклопедией русской жизни" назвали.
Но при этом куча нюансов понятных современникам нами уже не считываются.
Отредактировано (2022-07-10 11:55:34)
#2290 2022-07-10 11:53:07
#2291 2022-07-10 12:04:25
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Но при этом куча нюансов понятных современникам нами уже не считываются.
Так это неизбежно. Но общую картину, тем не менее, даёт.
#2292 2022-07-10 12:12:59
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Так это неизбежно. Но общую картину, тем не менее, даёт.
Ну так тоже самое и с Пелевиным будет. Что-то потеряется и будет интересно только литературоведам, но общую канву смогут всё понять.
#2293 2022-07-10 12:24:51
#2294 2022-07-10 13:00:14
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Пелевин, может, будет как Салтыков-Щедрин, в плане обличения пороков общества)
#2295 2022-07-10 13:01:12
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Пелевин, может, будет как Салтыков-Щедрин, в плане обличения пороков общества)
Вряд ли, слишком постмодернично
#2296 2022-07-10 13:02:35
#2297 2022-07-10 13:05:57
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
У них там есть ещё ячейка "классика фантастики")
#2298 2022-07-10 13:51:38
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Толкина забыли
"Нарнию" туда же.
Так, погодите, а какой временной промежуток рассматриваем? Так-то эти писатели уже вполне классики и столпы жанра.
Если брать совсем современных, то с замахом на классичность Тартт, Евгенидес, Байетт, Франзен, Барнс.
Отредактировано (2022-07-10 13:56:38)
#2299 2022-07-10 13:53:44
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Вот Байетт, кстати, да.
#2300 2022-07-10 13:54:16
- Анон
Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Так, погодите, а какой временной промежуток рассматриваем?
мне кажется, последние лет 50. Хотя, опять же чисто субъективно, они останутся аналогом авторов серебряного века, а их сметет новая классика эпохи перемен.