Холиварофорум

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

но до чего хорошо!

Тепло, сыто кормят, привели на убой. Но мы и так знаем, что профессор безотказный и не этичный

Он просто ученый и просто проводит свои опыты из любви к науке и опытам.

Потому, что может. Так с этим никто и не спорит.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Потому, что может. Так с этим никто и не спорит.

Аноны прикладывают к этому моральный камертон революции и результат их не радует. Как так, даже после революции некоторые оказались не в общей духовной и материальной нищете

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А некоторым для того, чтобы почекать свои привилегии, даже и революции не требовалось.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

А некоторым для того, чтобы почекать свои привилегии, даже и революции не требовалось.

Кому и как именно почекать? ФФ говорит, что обедать в столовой, а оперировать в операционной — это нормальное положение дел, а не привилегии. Так же как обращаться к юристу по юридическому вопросу, а к врачу по врачебному. Помогать по собственному решению, а не по разнарядке. И ведёт себя в соответствии со своими убеждениями. Но революционные товарищи аноны не согласны, как я посмотрю. Ни у кого в Москве нет столовой, даже у Айседоры Дункан.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Как так, даже после революции некоторые оказались не в общей духовной и материальной нищете

Вот, кстати, особого духовного богатства я у Преображенского не вижу. Интеллектуальное — да, но по части духовности, мне кажется, он такой же Филипп Филиппыч в своей среде, как Полиграф Полиграфыч — в своей. (И, кстати, случайно ли их имена в своем роде рифмуются? Закостеневший в снобизме классист и закостеневший в быдлячестве маргинал).

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

свести все обсуждения к педофилам/проституткам/моральным помойкам

Тююю, это в любом сраче сводят. Обязательно выскочит анон* и давай наяривать на балалайке одну и ту же мелодию. А раньше все были подонки, били жен, насиловали жен, соседских жен, своих детей, чужих детей, собак, гусей и поросей. А кто не насиловал, тот их просто не любил, как родился песдюк, так сразу взрослый с 0 мес. И питомцев не любили, и родную маму и няньку, и самого себя. А кто работал, то на работе сидел с насильниками, мразями, подонками, но не доставал пулемет, чтобы их расстрелять.
Почему-то о нищете как таковой, о еде, о философии бытия и труде так не срутся. Зато о половом, жестоком и семейном - навали три телеги.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Вот, кстати, особого духовного богатства я у Преображенского не вижу.

Ну, это у нас, видимо, словари не совпалают. Человек изящно проводит досуг, помогает другим из соображений не пользы, а высших идеалов, я такое имел в виду. Противоположность шариковскому типу, где кроме еды и секса ничего не существует.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

он такой же Филипп Филиппыч в своей среде, как Полиграф Полиграфыч — в своей. (И, кстати, случайно ли их имена в своем роде рифмуются?

Жалкая пародия и неповторимый оригинал 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

свести все обсуждения к педофилам/проституткам/моральным помойкам

▼Скрытый текст⬍

Тююю, это в любом сраче сводят. Обязательно выскочит анон* и давай наяривать на балалайке одну и ту же мелодию. А раньше все были подонки, били жен, насиловали жен, соседских жен, своих детей, чужих детей, собак, гусей и поросей. А кто не насиловал, тот их просто не любил, как родился песдюк, так сразу взрослый с 0 мес. И питомцев не любили, и родную маму и няньку, и самого себя. А кто работал, то на работе сидел с насильниками, мразями, подонками, но не доставал пулемет, чтобы их расстрелять.
Почему-то о нищете как таковой, о еде, о философии бытия и труде так не срутся. Зато о половом, жестоком и семейном - навали три телеги.

По этой реплике, лексикону и тону видно столько духовного богатства. Сокровищница. Золотой фонд. Сразу тихо радуешься, что ты в стане несогласных.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

По этой реплике, лексикону и тону видно столько духовного богатства.

А чем плоха эта реплика? Не вижу признаков нищеты духа ни в лексиконе, ни в тоне.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Блин, аноны, мне после ваших обсуждений прям перечитать захотелось. Особенно после цитат: об идеологии можно спорить, а вот что язык у Булгакова богичнейший, это факт. 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Блин, аноны, мне после ваших обсуждений прям перечитать захотелось. Особенно после цитат: об идеологии можно спорить, а вот что язык у Булгакова богичнейший, это факт. 

Лучшее! Сразу полюбил, люблю и всегда буду любить Булгакова (с идеологией согласен в большинстве случаев).

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

лексикону и тону

Анон, а что не так с лексиконом? Так кроме песдюка даже подобных мату слов нет. И само слово не моя позиция, а то, как подобные аноны представляют отношение к ребенку.
И примечательно, что ты прицепился к оформлению, а не к смысловому содержанию. Ну серьезно, в литературе столько слоев, но почему-то активнее всего аноны срутся за вот эту тревожно-трясущуюся картину вышивания на корочке хлеба "раньше все были одни сволочи". И из этого сволочизма, опять же, старательно выделяют слой про сексуальное и семейное насилие, но не про, допустим, отвратительные условия труда, алкоголизм и социальное неравенство.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

это нормальное положение дел, а не привилегии.

Крестьяне с одной избой на несколько семей и рабочие с арендой половины кровати неистово соглашаются.

Противоположность шариковскому типу, где кроме еды и секса ничего не существует.

Шариков тоже книжку читает и работает, учитывая, что ему даже года от роду нет, а рассуждают они примерно одинаково, просто во мнении на личные привилегии не сходятся

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Кстати, аноны, кто читал «Белую гвардию», она вам нравится?
Я вот как раз хотел чего-то ещё почитать у Булгакова: очень люблю МиМ и "Собачье сердце", но с другой стороны, "Дни Турбиных" не зашли вообще никак, так что в раздумьях, стоит ли браться за БГ.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Кстати, аноны, кто читал «Белую гвардию», она вам нравится?

Да, нравится, и она существенно отличается от "Дней Турбиных", для театра роман действительно был значительно переработан.
Но я: 1) обожаю пьесу, 2) очень люблю еще и "Театральный роман".

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Кстати, аноны, кто читал «Белую гвардию», она вам нравится?

Нравится. Вот там персонажи написаны с любовь, а не как Преображенский, пусть они и изо всех сил зажмуриваются и прячутся под одеяло от грядущего, есть ощущение конца времен.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Кстати, аноны, кто читал «Белую гвардию», она вам нравится?
Я вот как раз хотел чего-то ещё почитать у Булгакова: очень люблю МиМ и "Собачье сердце", но с другой стороны, "Дни Турбиных" не зашли вообще никак, так что в раздумьях, стоит ли браться за БГ.

Нравится, хотя почему-то цельным произведением не воспринимается, кусками как будто. Есть смешные моменты, есть страшные. В целом это про попытки выжить и сохранить самое себя в обстановке хаоса, абсурда и пугающей неизвестности.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

хотя почему-то цельным произведением не воспринимается, кусками как будто

Полностью согласен, забыл отметить этот момент.
Анон, который чуть выше упомянул Театральный роман
UPD: И атмосфера в романе мрачнее, чем в пьесе.

Отредактировано (2025-12-10 15:36:03)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Кстати, Театральный роман тоже очень люблю и жалею, что Михаил Афанасьевич так и не дописал его. Безумие с постановкой пьесы только началось, а Максудов уже доведён до ручки 

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Театральный роман тоже очень люблю и жалею, что Михаил Афанасьевич так и не дописал его. Безумие с постановкой пьесы только началось, а Максудов уже доведён до ручки

До чего ж там роскошные актеры, режиссеры и прочие   И система Станиславского в действии

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Тепло, сыто кормят, привели на убой.

Ты ведь знаешь, что медицинские опыты всю историю проводились не только на мышах и кроликах, но также собаках, кошках, обезьянах, да? *падме.жпг*

но почему-то активнее всего аноны срутся за вот эту тревожно-трясущуюся картину вышивания на корочке хлеба "раньше все были одни сволочи". И из этого сволочизма, опять же, старательно выделяют слой про сексуальное и семейное насилие, но не про, допустим, отвратительные условия труда, алкоголизм и социальное неравенство.

Как боженька смолвил.

Отредактировано (2025-12-10 15:50:19)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Крестьяне с одной избой на несколько семей и рабочие с арендой половины кровати неистово соглашаются.

А, ну сразу видно дух обиженных швондеров в подобных каментах, анон выше прав насчет набежавших революционеров.

Отредактировано (2025-12-10 16:01:48)

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Цитата из "Театрального романа" о любви автора к персонажам:

Ничего нет хуже, товарищи, чем малодушие и неуверенность в себе. Они-то и привели меня к тому, что я стал задумываться — уж не надо ли, в самом деле, сестру-невесту превратить в мать?

«Не может же, в самом деле, — рассуждал я сам с собою, — чтобы он говорил так зря? Ведь он понимает в этих делах!»

И, взяв в руки перо, я стал что-то писать на листе. Сознаюсь откровенно: получилась какая-то белиберда. Самое главное было в том, что я возненавидел непрошеную мать Антонину настолько, что, как только она появлялась на бумаге, стискивал зубы. Ну, конечно, ничего и выйти не могло. Героев своих надо любить; если этого не будет, не советую никому браться за перо — вы получите крупнейшие неприятности, так и знайте.

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

"Белую гвардию" очень стОит читать. Кстати, это там

▼Скрытый текст⬍

сифилитик ударился в религию,

я правильно помню?