Вы не вошли.
Но хорошо, допустим, вы говорите, что это ЗППП. "Подождать два года и жениться" - это что, вместо лечения? Профессор сначала это предлагает.
Почему вместо? Если там не что-то убойное, то можно лечить и ждать. Мужика скандал пугает, ему и предложили жениться, как приличному человеку.
с точки зрения Булгакова
Булгаков рассуждения хорошо устроившегося профессора тоже приводит 
Пусть меня забанят нафиг за срач, но я в шоке со способностей анонов именно в треде классической литературы свести все обсуждения к педофилам/проституткам/моральным помойкам и политсрачам. Читая классику, вынести оттуда только то, сколько было раньше мразей и как они издевались над людьми, это пиздец. Не приписывайте писателям свой дроч на страдания, не писали они ради того, что говно пораскидывать, ей богу.
А я чувствую злорадное удовлетворение, потому что меня прочитывают так же плохо, как гениального Михаила Афанасьевича
Гомер, Мильтон и Паниковский
Если ты как читатель хочешь видеть не битву идей между Лениным и Уэллсом или там Христом и Великим Инквизитором, а сцены вида "мой любимка унизил мерссские кепки" - ну...
Для битв между Ультрамаринами и хаоситами Христом и Великим Инквизитором есть другая литература, а ты пытаешься вколотить мячик в квадратное окошко.
Вообще лично у меня от ситуации с четырнадцатилеткой было впечатление, что там не об аборте речь, и вообще клиент в этот момент никаких конкретных услуг не просит, а просто звонит пожаловаться на то, что доктор его чрезмерно "омолодил", и якобы от повышенного либидо вся ситуация и случилась. Поэтому Преображенский охуевает и такой: "А я чем помочь могу, я врач, а не юрист!"
Господи, анон, наконец-то ещё одна нормальная версия, спасибо. Я вычитываю из текста именно аборт, но ты первый предложил верибельную альтернативу, надо будет перечитать и прикинуть к носу.
Отредактировано (2025-12-10 11:48:34)
а ты пытаешься вколотить мячик в квадратное окошко.
А некоторые мячики легко входят в квадратное окошко. И выходят. И входят. И выходят. Зависит от размеров мячика и окошка.
Господи, анон, наконец-то ещё одна нормальная версия, спасибо. Я вычитываю из текста именно аборт, но ты первый предложил верибельную альтернативу.
Изнасилование?
Даже не обязательно. Может, соблазнение, при формальном согласии.
Господи, анон, наконец-то ещё одна нормальная версия, спасибо. Я вычитываю из текста именно аборт, но ты первый предложил верибельную альтернативу, надо будет перечитать и прикинуть к носу.
Просто там ещё все остальные клиенты именно про омоложение, профессор — светило, специализирующееся на омоложении. Обычный аборт — как-то мелко для него, имхо.
Отредактировано (2025-12-10 11:53:32)
дама с яичниками из криминала
Она-то с какого перепугу из криминала?
Кстати, Преображенский сын кафедрального протоиерея, это есть в тексте, вот так хорошо его помнят пекущиеся о "детях Германии".
Преображенский сын кафедрального протоиерея, это есть в тексте, вот так хорошо его помнят пекущиеся о "детях Германии".
А протоиерей мог быть из подкинутых сироток. Или его дед. Или он из переназванных для благозвучия бурсаков, как справедливо замечено выше. Я не был категоричен, я всего лишь указал на возможную параллель. Но ты воюй с каждой враждебной запятой, воюй дальше.
Тем больший он альтерэго Булгакова, тот тоже выходец из церковной среды, и не из низов.
Отредактировано (2025-12-10 12:04:31)
есть слова пса "похабная квартира"
А пёс у нас моральный камертон
и бабушку свою, предположительно согрешившую с водолазом, называет потаскушкой заслуженно, ведь девичья честь - самое важное у собак!
И полностью цитата звучит так:
«Похабная квартирка», – думал пёс, – «но до чего хорошо!
Отредактировано (2025-12-10 12:01:34)
Вообще-то у этих ребят в кепках и с маузерами очень даже есть власть против людей без связей. И когда их ставят на место, чувствуешь такое же злорадное удовлетворение, как от некоторых действий Воланда.
Именно. Хотя я тоже считаю, что в чём-то профессор сам создаёт то, что так ненавидит.
Шариков это тоже эксперемент и он пущен на самотёк, профессор ничего не сделал, чтобы сгладить влияния гипофиза Клима Чугункина.
ЭксперИмент.
О свойствах гипофиза, сохраняющего личность, он вообще не знал, это первая такая операция. Все это, как он лоханулся, он проговаривает за поздним ужином с Борменталем в конце книги.
Не приписывайте писателям
А ты не приписывай ничего нам. Это остро политизированный текст, напичканный приметами и проблемами переломной эпохи, поднимающий сразу дофига вопросов, от этичности евгеники до сакраментального квартирного. Это не Сильмариллион и не "Боги Пеганы", чтобы обсуждать их в полном отрыве от реальности.
Отредактировано (2025-12-10 12:17:10)
А некоторые мячики легко входят в квадратное окошко. И выходят. И входят. И выходят. Зависит от размеров мячика и окошка.
Но ты пытаешься придать ему квадратную форму. Не вся литература пишется ради вИлИких битв вИлИких разумов, "Собачье сердце" немного о другом.
я в шоке со способностей анонов именно в треде классической литературы свести все обсуждения к педофилам/проституткам/моральным помойкам и политсрачам. Читая классику, вынести оттуда только то, сколько было раньше мразей и как они издевались над людьми, это пиздец. Не приписывайте писателям свой дроч на страдания, не писали они ради того, что говно пораскидывать, ей богу.
ППКС
Не вся литература пишется ради вИлИких битв вИлИких разумов, "Собачье сердце" немного о другом.
И я говорил немного о другом. О том, что Преображенский сияет при полном отсутствии других акулов. Хотя акулов самых разных, противоположных убеждений и впечатляющих биографий в ту эпоху было предостаточно.
И я говорил немного о другом. О том, что Преображенский сияет при полном отсутствии других акулов.
Потому что в этой истории не нужны акулы, сколько можно. Найди себе другую книгу с битвами двух ёкодзун и успокойся, а Булгаков писал не про акулов, а про то, как гений лоханулся по полной и честно это признал в итоге:
И что? Не никакого правила, что герою обязательно противостоит равный антагонист. Для Преображенского истинной антагонистической силой оказывается не Швондер, которого легко поставить на место, а собственный эксперимент, пошедший не туда. Это другая структура повествования.
истинной антагонистической силой оказывается не Швондер, которого легко поставить на место, а собственный эксперимент, пошедший не туда.
Именно что.
Преображенский в цитате выше морально раскатан своим фейлом и ради этого писалась вся история.
Анон пишет:профессор ничего не сделал, чтобы сгладить влияния гипофиза Клима Чугункина
Справедливости ради, он немножко пытался, но он Павлов, а не Макаренко.
Прям сказать, пытался он не слишком активно. Не, понятно, что и времени мало, и дел много, и навыков воспитателя тоже нет, откуда бы и зачем бы. Но тем не менее то воспитание, что показано, никак не помогло бы вырастить приличного человека из кого бы то ни было.
Но тем не менее то воспитание, что показано, никак не помогло бы вырастить приличного человека из кого бы то ни было.
Там и Борменталь пытался, и прислуга по-доброму относилась (а Шариков в итоге полез к ним ночью понятно зачем). Просто это буквально личность Чугункина, даже его воспоминания вылезали, а Чугункин - бандит.
Если бы очеловечилась чисто личность пса, как он показан разумным, вышел бы нормальный человек.
Отредактировано (2025-12-10 12:32:45)
звонит пожаловаться на то, что доктор его чрезмерно "омолодил", и якобы от повышенного либидо вся ситуация и случилась. Поэтому Преображенский охуевает и такой: "А я чем помочь могу, я врач, а не юрист!"
Вот, я тоже примерно так воспринимал, потому что с абортом весь диалог не очень вяжется (для меня по крайней мере), и женитьба через два года проблему беременности никак не решает, а вот сгладить последствия внезапного беса в ребро вполне может, если до этого не случится скандала.
"Я не понимаю почему тут пытаются доказать, что профессор Преображенский этичный учёный и проводит свои опыты исключительно на благо человечества". Никто не пытается. Он просто ученый и просто проводит свои опыты из любви к науке и опытам.