Вы не вошли.
Придраться, конечно, можно, но в целом это выглядит как "я приложу усилия, чтобы ты захотела секса", что довольно неплохо.
что довольно неплохо
Для беспросветного страдания русской классической литературы это 11 из 10 баллов, анон!
Как перестать ржать и фэйспалмить с секса в карете, который по нашим меркам как в машине
Аноны с цитатами, а где эти полные версии дневников вообще лежат? Точно не на флибусте.
Отредактировано (2024-01-15 12:29:34)
Аноны с цитатами, а где эти полные версии дневников вообще лежат? Точно не на флибусте.
Я не знаю, насколько оцифрованы дневники. Но полном собрании сочинений они точно есть.
Роман Л.Н. Толстого «Война и мир»: взгляд историка https://vk.com/znanie_ufo?w=wall-205894096_637
Анон пишет:неправильно женился. Он не любви искал
В эту эпоху в этом кругу так женились в 50 % случаев. Всё он правильно сделал. И Анна была ему идеальной женой, и дальше была бы, не попадись у них на пути Вронский.
Мог и другой попасться, там написано: Анна читала английский роман и он падал у нее из рук, потому что ей самой хотелось скакать над обрывом и прочие приключения. Она созрела для страстной любви, а Каренин для этого не гож. Каренину нужна была жена близкая по возрасту, наподобие графини Лидии.
Но полном собрании сочинений они точно есть.
В смысле, у тебя бумажная книга, из которой ты перепечатываешь?
Каренину нужна была жена близкая по возрасту, наподобие графини Лидии.
Каренину идеальной женой была бы умная светская штучка, типа той же Бетси. Он был бы счастлив, безмятежен и горд женой, жена с удовольствием вела дом, светскую жизнь, была ласкова с мужем, и втихую беспалева еблась на стороне сколько ей надо. И все были бы счастливы.
Кстати, с Лидией у них был эрзац брака по сути, но Лидия его задолбала вконец, ибо восторженная дура. Лидия Ивановна ну очень живой персонаж, аж врезать хочется.
Каренину идеальной женой была бы умная светская штучка, типа той же Бетси. Он был бы счастлив, безмятежен и горд женой, жена с удовольствием вела дом, светскую жизнь, была ласкова с мужем, и втихую беспалева еблась на стороне сколько ей надо.
И лучше не молодую девушку, а вдову с опытом, можно опционально с драмой, чтоб уже искала не романтической любви, а стабильности и мужа в шорах
Так Каренин вообще не искал никакой жены, ни юной и неопытной, ни циничной и прожженной.
Во время его губернаторства тетка Анны, богатая губернская барыня, свела хотя немолодого уже человека, но молодого губернатора со своею племянницей и поставила его в такое положение, что он должен был или высказаться, или уехать из города. Алексей Александрович долго колебался. Столько же доводов было тогда за этот шаг, сколько и против, и не было того решительного повода, который бы заставил его изменить своему правилу: воздерживаться в сомнении; но тетка Анны внушила ему через знакомого, что он уже компрометировал девушку и что долг чести обязывает его сделать предложение. Он сделал предложение и отдал невесте и жене все то чувство, на которое был способен.
Анон пишет:Каренину нужна была жена близкая по возрасту, наподобие графини Лидии.
Каренину идеальной женой была бы умная светская штучка, типа той же Бетси. Он был бы счастлив, безмятежен и горд женой, жена с удовольствием вела дом, светскую жизнь, была ласкова с мужем, и втихую беспалева еблась на стороне сколько ей надо. И все были бы счастливы.
Кстати, с Лидией у них был эрзац брака по сути, но Лидия его задолбала вконец, ибо восторженная дура. Лидия Ивановна ну очень живой персонаж, аж врезать хочется.
+100500 насчёт Бетси! И все остальное.
И ведь этих Лидий и сейчас достаточно
А как у Энтони Троллопа обстоят дела с интересными героинями? Их есть у него?
Каренину идеальной женой была бы умная светская штучка, типа той же Бетси. Он был бы счастлив, безмятежен и горд женой, жена с удовольствием вела дом, светскую жизнь, была ласкова с мужем, и втихую беспалева еблась на стороне сколько ей надо. И все были бы счастливы.
А лет 10 спустя до Каренина дошло бы, что вся светская Москва потешается над его рогами, и пиривет.
Бетси была не особо беспалевна, про ее похождения только ленивый не знал.
Мог и другой попасться, там написано: Анна читала английский роман и он падал у нее из рук, потому что ей самой хотелось скакать над обрывом и прочие приключения. Она созрела для страстной любви, а Каренин для этого не гож.
Ага. "Гневом глаза загорелись у графа: - Здесь я, княгиня, по благости рока!"
Она была нитакуся и моральный ориентир, без особых обстоятельств на кого попало не бросилась бы. Особые обстоятельства - это столь же серьёзная влюблённость Вронского и его готовность заморачиваться ей под стать (а почему? он ведь совершенно пустой, одна извилина от фуражки, в нём ничего нитакусечного не было).
А как у Энтони Троллопа обстоят дела с интересными героинями? Их есть у него?
В парламентском цикле героини интересные и разные - от прямой и принципиальной Алисы Вавасор до плутовки леди Юстас. Особенно хороша леди Гленкора Паллисер, которую он показывает в развитии на протяжении около 25 лет. Кстати, ее история началась с любовного треугольника почти как у Анны Карениной (Троллоп писал это лет на 10 раньше Толстого), но из-за ее кодекса чести и умения ее мужа быстро и решительно действовать всё пошло по более благоприятному сценарию.
Странно, что у нас Троллоп почти не переведен. В Англии он ведь популярен не меньше того же Диккенса.
Странно, что у нас Троллоп почти не переведен. В Англии он ведь популярен не меньше того же Диккенса.
Уж больно писуч
Анон пишет:
Странно, что у нас Троллоп почти не переведен. В Англии он ведь популярен не меньше того же Диккенса.Уж больно писуч
Даже хуже Толстого?
Даже хуже Толстого?
Блин, не помню, но вроде да, и это при том, что у него основная работа была, он не профессиональный писатель.
Анон пишет:А как у Энтони Троллопа обстоят дела с интересными героинями? Их есть у него?
В парламентском цикле героини интересные и разные - от прямой и принципиальной Алисы Вавасор до плутовки леди Юстас. Особенно хороша леди Гленкора Паллисер, которую он показывает в развитии на протяжении около 25 лет. Кстати, ее история началась с любовного треугольника почти как у Анны Карениной (Троллоп писал это лет на 10 раньше Толстого), но из-за ее кодекса чести и умения ее мужа быстро и решительно действовать всё пошло по более благоприятному сценарию.
А Флобер писал про это еще почти на 10 лет раньше Троллопа.
Толстой и Троллоп интересные, а Флобер уныл. 0
Анон, настропалённый тредом, перечитал "Мадам Бовари", Флобер крут.
Толстой и Троллоп интересные, а Флобер уныл.
Все эти авторы на очень узкий круг. Для обычного читателя все трое унылые
Отредактировано (2024-01-16 15:52:27)
Толстой явно не на узкий круг, его почти все читали. Флобер и Троллоп, возможно, менее известны. А вот тот же Диккенс хоть и уныл, но популярен, экранизаций по нему не сосчитать.
Анон пишет:Даже хуже Толстого?
Блин, не помню, но вроде да, и это при том, что у него основная работа была, он не профессиональный писатель.
47 романов и еще несколько книг о путешествиях. И да, у него была работа, он служил в почтовом ведомстве, и довольно успешно (занимался почтовой реформой, и в частности, именно по его предложению в Англии ввели отдельно стоящие почтовые ящики-"столбики", которые потом стали красить красным и вообще они превратились в один из символов английских традиций).
На русский его переводили в 19 веке как зарубежный бестселлер - http://az.lib.ru/t/trollop_e/
А теперь, насколько я знаю, его Доброхотова-Майкова потихоньку переводит, что хорошо.