РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [73.99%])
73.99%
Тыц(голосов 71 [26.01%])
26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

Анон · 2016-10-08 18:57:14

Анон пишет:

автор может со временем очень вырасти

Вряд ли, анон. Слишком захваленный.

Анон · 2016-10-08 18:58:28

Гребаные пироги! Давайте лучше недопустимость сносок обсуждать! Не там так тут это набрасывают. Срите уже в одном месте, не разбредайтесь, блядь!

Анон · 2016-10-08 18:59:55

терпи, анон, три дня до шортов

Анон · 2016-10-08 19:00:35

Анончик с отзывами на РПС, я видел и читал твои отзывы. Спасибо тебе! :love:
Если хочешь, с удовольствием пообсуждаю. А теперь я со стыдом и раскаянием начинаю отдавать тебе обещанное. Дорога и навалившийся реал дались мне нелегко.
Начал я со "Сказки о записках-самоклейках", потому что канон мне наиболее знаком.
http://awards.ruslash.net/works/6298

▼Отзыв⬍

Начал и, откровенно говоря, пожалел. Обычно я читаю быстро, но этот текст я грыз словно мышь, запертая в комнате с кактусом. Причем, претензии у меня в основном к автору. Сначала о хорошем.
Очень понравилась идея с записками, мне нравятся необычные способы коммуникации и, в целом, они даже неплохо обыграны задумкой с цветами записок. Я даже выучил, что значит красный. Очень понравилась часть с детенышем уивилла. Сама идея прикольная, прикольное описание девочки и ее отца. Жаль, что все опять дано потоком прямой речи, автору, прямо говоря, она не так чтобы дается. Но, по крайней мере, у маня пропало ощущение кактуса. Увы, автор немедленно вернул его на место финальным описанием оргии. Что это было? Зачем? Уберите этот хуй со лба.
Я даже не знаю, кому можно рекомендовать этот текст, кроме отчаявшихся шипперов Джек/Янто. Герои у автора - блеклые, а надо постараться, чтобы сделать из Джека озабоченный картон, из Янто - картон занудный, а из мимо пробегавшей на каблуках Гвен - просто картон. Все это относится и к Доктору и к капитану Харту. Самое интересное, что лучше всего у автора получились оригинальные (тут могу ошибаться, Торчвуд смотрел давно и помню плохо) герои - владельцы лавки одежды и отец уиллоу плюс его дочь. Эти куски прочитал не без удовольствия.
Особо претензий к переводу у меня нет. Наверное, при желании можно было найти немало мышей, но у меня под рукой оригинала не оказалось. Точнее, доступа к нему. Тщательная редактура бы не помешала. Переводчик увлекается словом "было", порой так увлекается, что создается ощущение бездумной передачи прошедшего времени с английского на русский, периодически его сносит в канцелярит.
Вот тут, например.

В качестве последнего акта вандализма Янто должен был вскрыть ее череп и достать импланты из мозг

Я понимаю, что это дословный перевод, но по русски он звучит плохо, и всю сцену убивает на корню.
Но, повторюсь, сам текст читается довольно гладко. Не знал бы, что перевод, принял бы за не очень хорошо вычитанный авторский текст.
Резюмируя: к переводчику нет особых претензий, много вопросов к автору, однозначно не рек.

Анон · 2016-10-08 19:00:45

Анон пишет:

Вряд ли, анон.

да почему вряд ли-то? и чего не хвалить? человек уже сколько раз на той же рсие побеждал

Анон · 2016-10-08 19:05:28

Анон пишет:
Вряд ли, анон.
да почему вряд ли-то? и чего не хвалить? человек уже сколько раз на той же рсие побеждал

О том и речь, анон, о том и речь. Нафига еще куда-то расти? Уже добился.

Анон · 2016-10-08 19:05:37

Анон пишет:

да почему вряд ли-то? и чего не хвалить? человек уже сколько раз на той же рсие побеждал

Ты сам себе ответил. The end. Давайте про фидбек и анонимных пейсателей снова :facepalm: Про что угодно, только не про это сраное онеме

Анон · 2016-10-08 19:10:16

Кто такая Мина Мюррей? Зашел почитать ее отзывы и охуел.
Нет, мою работу она даже не разобрала. Она сочла ее недостойной. Мне достались язвительная реплика и стремная картинка. ОК, ладно, у меня не шедевр, и писал я, чтобы подрочить на персонажей. Но ее "разборы" - это сплошное приосанивание: тут плохо, там ужасно, а здесь еще хуже. И это - неплохие работы по ее мнению.
Начал читать "Исповедь атеиста" - Мина Мюррей ее очень хвалила. Споткнулся об начало: фразы, одновременно длинные и однообразно-рубленые, как будто робот писал. Бу-бу-бу на одной ноте. Не осилил.
Открыл навскидку то, что она удостоила только картинкой - начало понравилось. Задорнее, чем у Бабушки.

Анон · 2016-10-08 19:10:44

Анон пишет:

Нафига еще куда-то расти?

а разве оно не само по себе происходит? с опытом, его-то куда деть?
но я не спорю, ок, это просто мое мнение)

Анон · 2016-10-08 19:12:21

Анон пишет:

только не про это сраное онеме

схуяли?
обсуждай свое, как будто мешает кто

Анон · 2016-10-08 19:12:35

Анон пишет:

Кто такая Мина Мюррей? Зашел почитать ее отзывы и охуел.

Ой, все.

Анон · 2016-10-08 19:12:37

Анон пишет:
Нафига еще куда-то расти?
а разве оно не само по себе происходит? с опытом, его-то куда деть?
но я не спорю, ок, это просто мое мнение)

Иногда происходит. Но чаще - нет. Самдобившийся начинает гнать километры одинаковых нетленок с одним и тем же картоном и автоштампами. Нафига меняться, когда и так жрут и восхищаются?
Пример - Водолей.

Анон · 2016-10-08 19:13:33

Анон пишет:

Но потом реалии королевской жизни. Типа холодные простыни, вши и отсутствие чистой одежды бывало только в дороге. Ну да. Спасибо, не надо. Дропнула.

Тоже не люблю такое, когда с уклоном в якобы реализм, особенно на сюжет это не работает. Нахуя? Показать, как автор умеет в матчасть? Почему нельзя было это опустить?

Анон · 2016-10-08 19:13:50

Анон пишет:

Но ее "разборы" - это сплошное приосанивание

Анон пишет:

Споткнулся об начало: фразы, одновременно длинные и однообразно-рубленые, как будто робот писал. Бу-бу-бу на одной ноте. Не осилил.

Сказал анон и немедля сам приосанился :lol:

Анон · 2016-10-08 19:14:06

Анон пишет:

Но ее "разборы" - это сплошное приосанивание: тут плохо, там ужасно, а здесь еще хуже.

анон, а ты читал, что она пишет над своими разборами?
мое мнение - не истина в последней инстанции; я никому не запрещаю писать тексты какого угодно качества; отзывы будут короткие; не смотрите под кат, если не готовы. Если отзыв покажется вам злым - я не нарочно.
не истина, так что расслабься и читай отзыв второго ридера. и жди третьего, вдруг тоже что скажет

Анон · 2016-10-08 19:14:43

Анон пишет:

Кто такая Мина Мюррей?

Анон пишет:

Задорнее, чем у Бабушки.

Я просто оставлю это здесь :popcorn:

Анон · 2016-10-08 19:16:09

Анон пишет:

Если отзыв покажется вам злым - я не нарочно.

Это так смешно звучит. Как будто она не может контролировать то, что она говорит.

Анон · 2016-10-08 19:16:51

Анон пишет:

Самдобившийся начинает гнать километры одинаковых нетленок с одним и тем же картоном и автоштампами. Нафига меняться, когда и так жрут и восхищаются?

ну, я витце не первый год читаю и ничего одинакового не наблюдаю) все разное, хорошее
да и надо ли ей это? она может как художник предпочитает расти. хотя я, конечно, и не говорил, что автор вырастет. мне это вообще кажется смешным немного)) расти на фичках - куда, зачем, лол

Анон · 2016-10-08 19:18:00

Анон пишет:

Это так смешно звучит. Как будто она не может контролировать то, что она говорит.

Нет, это значит, что она критикует не со злобными намерениями, а высказывает своё мнение. Где-то в этом же треде буквально две страницы назад была цитата про "очень смешной отзыв". Какое интересное совпадение.

Анон · 2016-10-08 19:18:20

Анон пишет:

Как будто она не может контролировать то, что она говорит.

да ладно, обычные слова в таких случаях
мол не принимайте на свой счет, я читаю тексты, а не упражняюсь на живых людях

Анон · 2016-10-08 19:20:57

Анон пишет:

Кто такая Мина Мюррей? Зашел почитать ее отзывы и охуел.
Нет, мою работу она даже не разобрала. Она сочла ее недостойной.

Анон, остуди. А то тебе сейчас аноны без картинок расскажут, какая у тебя хуёвая работа.

Анон · 2016-10-08 19:22:25

Анон пишет:

ну, я витце не первый год читаю и ничего одинакового не наблюдаю) все разное, хорошее
да и надо ли ей это? она может как художник предпочитает расти.

Говно у неё тоже есть, "Радула" меня очень разочаровала. Всё разное, но не всё хорошее. Она неровный автор.

Анон · 2016-10-08 19:25:06

Анончик с отзывами на РПС, я видел и читал твои отзывы. Спасибо тебе!
Если хочешь, с удовольствием пообсуждаю. А теперь я со стыдом и раскаянием начинаю отдавать тебе обещанное. Дорога и навалившийся реал дались мне нелегко.
Начал я со "Сказки о записках-самоклейках", потому что канон мне наиболее знаком.
http://awards.ruslash.net/works/6298
▼Отзыв⬍
Начал и, откровенно говоря, пожалел. Обычно я читаю быстро, но этот текст я грыз словно мышь, запертая в комнате с кактусом. Причем, претензии у меня в основном к автору. Сначала о хорошем.
Очень понравилась идея с записками, мне нравятся необычные способы коммуникации и, в целом, они даже неплохо обыграны задумкой с цветами записок. Я даже выучил, что значит красный. Очень понравилась часть с детенышем уивилла. Сама идея прикольная, прикольное описание девочки и ее отца. Жаль, что все опять дано потоком прямой речи, автору, прямо говоря, она не так чтобы дается. Но, по крайней мере, у маня пропало ощущение кактуса. Увы, автор немедленно вернул его на место финальным описанием оргии. Что это было? Зачем? Уберите этот хуй со лба.
Я даже не знаю, кому можно рекомендовать этот текст, кроме отчаявшихся шипперов Джек/Янто. Герои у автора - блеклые, а надо постараться, чтобы сделать из Джека озабоченный картон, из Янто - картон занудный, а из мимо пробегавшей на каблуках Гвен - просто картон. Все это относится и к Доктору и к капитану Харту. Самое интересное, что лучше всего у автора получились оригинальные (тут могу ошибаться, Торчвуд смотрел давно и помню плохо) герои - владельцы лавки одежды и отец уиллоу плюс его дочь. Эти куски прочитал не без удовольствия.
Особо претензий к переводу у меня нет. Наверное, при желании можно было найти немало мышей, но у меня под рукой оригинала не оказалось. Точнее, доступа к нему. Тщательная редактура бы не помешала. Переводчик увлекается словом "было", порой так увлекается, что создается ощущение бездумной передачи прошедшего времени с английского на русский, периодически его сносит в канцелярит.
Вот тут, например.
В качестве последнего акта вандализма Янто должен был вскрыть ее череп и достать импланты из мозг
Я понимаю, что это дословный перевод, но по русски он звучит плохо, и всю сцену убивает на корню.
Но, повторюсь, сам текст читается довольно гладко. Не знал бы, что перевод, принял бы за не очень хорошо вычитанный авторский текст.
Резюмируя: к переводчику нет особых претензий, много вопросов к автору, однозначно не рек.

Ура, анон, ты вернулся!)
Этот текст я пока не читал, ждал твоего отзыва, а теперь думаю, что и не стоит читать хотя я отчаявшийся шиппер Джек/Янто. Спасибо за разбор))
Давай пообсуждаем. Из тех трёх РПС-ных текстов который тебе понравился больше всего (если ты их прочитал)?

Анон · 2016-10-08 19:31:23

Мне достались язвительная реплика и стремная картинка.

Посмотрел, кому достались совушки.

Навсегда
Автор: TururaJ
А, нахер.
Адских ошибок нет, но на фоне всего прочитанного - [совушка]

Схожие судьбы
Автор: Kamili
Та же фигня. [совушка]

А где язвительная реплика?

Анон · 2016-10-08 19:31:32

Анон пишет:

"Радула" меня очень разочаровала

Да ну, она классная. Лучше, чем Ночь равноденствия.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#2176 2016-10-08 18:57:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2177 2016-10-08 18:58:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2178 2016-10-08 18:59:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2179 2016-10-08 19:00:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2180 2016-10-08 19:00:45

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2181 2016-10-08 19:05:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2182 2016-10-08 19:05:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2183 2016-10-08 19:10:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2184 2016-10-08 19:10:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2185 2016-10-08 19:12:21

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2186 2016-10-08 19:12:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2187 2016-10-08 19:12:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2188 2016-10-08 19:13:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2189 2016-10-08 19:13:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2190 2016-10-08 19:14:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2191 2016-10-08 19:14:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2192 2016-10-08 19:16:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2193 2016-10-08 19:16:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2194 2016-10-08 19:18:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2195 2016-10-08 19:18:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2196 2016-10-08 19:20:57

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2197 2016-10-08 19:22:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2198 2016-10-08 19:25:06

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2199 2016-10-08 19:31:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#2200 2016-10-08 19:31:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума