Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Мини "Танго" Адам Дженсен, Дэвид Шариф http://awards.ruslash.net/works/7655
▼Скрытый текст⬍
В общем, не было проблем с коннектом — особенно, если Адаму что-то надо было от Шарифа.
А все эти коннекты, сменил локацию... по-русски нельзя никак?
Мини "Танго" Адам Дженсен, Дэвид Шариф
Вспомнила, что тоже читала этот текст, когда он мне попался сверху страницы после выкладки.
Схожие впечатления. Мило, но очень уж огрызочно. Формально в нормы согласно правилам РСИЯ попадает и не придраться, но реально ощущения законченного текста нет. Слишком долгий заход на танго, слишком скомканный финал после него. Складывается впечатление, что изначально было задумано продолжение с развитием отношений, но его не случилось.
И это вообще беда многих принесенных мини. Мини - тоже жанр, он должен быть самостоятельной единицей, а многое в этой номинации кажется частью недописанного, замороженного или заброшенного. Чемодан без ручки, который внезапно выдался случай пристроить.
Такое же чувство у меня возникло от мини Браво http://awards.ruslash.net/works/7718
Вроде бы и живо, и написано неплохо - на мой вкус. Мне, например, понравилось начало и понравился гг, хотя сразу скажу, что я ни в зуб ногой в историчке и характеров персов не знаю. Но какоридж картинка яркая, поступкам-мотивам веришь, второстепенные персы некартон, даже затягивает.
А потом очень быстро раз - герои главпейринга встретились, два - упали трахаться, три - все закончилось. Рейтинг затемнен. И ты такой - и чо, это все?
В общем, упоминали миди, которые лучше было бы урезать до мини, но есть и обратное - истории, которые выиграли бы, разверни их автор до чего-то полноценного.
ну пусть будет тег #рсияобзор
А все эти коннекты, сменил локацию... по-русски нельзя никак?
Если ты меня спрашиваешь, то я не автор
Анон пишет:Анон пишет:По сюжету Хьюз усыновил братьев Элриков, а так как Мустанг и Хьюз пилоты Егеря, то, считай, все - Рой тоже Эду батька-дядька. Об это я мощняцки споткнулся и дальше думал, как Рой будет преодолевать вот это все: Эдвард ему же почти как сын, к тому же сын его друга, как в такого влюбляться вообще?
Я не в курсе обоих канонов, может, поэтому чего-то недопонял. Что меняет усыновление и почему нельзя влюбиться в приемного сына друга, когда тот вырастет?
Кто сказал, что нельзя? Можно. Все можно, анон, лишь бы написано было верибельно, а не, как говорилось в самом фанфике, "через жопу".
Да там реально просто плохо написанный фик. Он вроде большой, не мини, но история рассказана очень торопливо. Много сбоев в логике.
То егеря одерживают одну победу за другой, то вдруг пилоты мрут как мухи через две строчки. Эдвард и Альфонс держат пари с Роем и Майлсом, что те уйдут в отставку, если проиграют, алле, ребята, у вас война идёт, это вообще нормально уходить просто так крутым пилотам? И много всего такого.
Бредовая вещь, сплошное разочарование.
А все эти коннекты, сменил локацию... по-русски нельзя никак?
Для каждого канона может быть свой сленг.
Я так понимаю, там что-то вроде киберпанка?
Есть вот например канон про игру, Аватар короля, там не только локации обнаружишь, но и данжи, боссов, дамаг, агр и прочее )
Анон пишет:А все эти коннекты, сменил локацию... по-русски нельзя никак?
Для каждого канона может быть свой сленг.
Я так понимаю, там что-то вроде киберпанка?Есть вот например канон про игру, Аватар короля, там не только локации обнаружишь, но и данжи, боссов, дамаг, агр и прочее )
Кстате да! Я как раз из фандома, у нас это норма.
Я так понимаю, там что-то вроде киберпанка?
Да, несколько игр про разнообразных калек, с протезами и без
#рсияобзор
Кому нужны люди или Он мой насовсем
Клод Фауст / ОМП (Джим Маккен)
http://awards.ruslash.net/works/7589
Кому нужны люди или Он мой насовсем
Когда смотрела на списки авторов и текстов, все время натыкалась на ник этого автора и каждый раз думала, есть ли шанс, что человек, взявший себе ник БЛОНДУНИШКА, напишет что-то нормальное. Но проверять не пошел)
Хотя у меня есть теория, пока ни одним примером не опровергнутая, что когда раздражает или кажется противным/неблагозвучным ник автора, тексты его тоже не зайдут.
Хотя у меня есть теория, пока ни одним примером не опровергнутая, что когда раздражает или кажется противным/неблагозвучным ник автора, тексты его тоже не зайдут
Гм, задумолся
Хотя у меня есть теория, пока ни одним примером не опровергнутая, что когда раздражает или кажется противным/неблагозвучным ник автора, тексты его тоже не зайдут
Гм, задумолся
Ну логично, что если человек берет себе неблагозвучный, противно звучащий ник, то у него плохо с чувством языка и все тексты будут не айс. А если звучит в целом норм, но вызывает лично у тебя какие-то неприятные ассоциации или не нравится по стилю, то вероятно его тексты не зайдут, потому что он будет писать про что-то такое, что тебе не очень приятно и не заходит.
Отредактировано (2019-06-13 16:54:37)
оп, я тоже только что прочитал "Танго", и мне он не понравился.
Отредактировано (2019-06-13 17:14:22)
Плюсую анону выше, при чтении Танго все попадало, когда в следующем абзаце после горячего красивого описания танго автор ввернул эпитет "враскоряку"! Имхо здесь такое разностилие не сработало (не говорю, что оно не работает нигде и никогда, конечно)
Анон пишет:Кому нужны люди или Он мой насовсем
Когда смотрела на списки авторов и текстов, все время натыкалась на ник этого автора и каждый раз думала, есть ли шанс, что человек, взявший себе ник БЛОНДУНИШКА, напишет что-то нормальное. Но проверять не пошел)
Хотя у меня есть теория, пока ни одним примером не опровергнутая, что когда раздражает или кажется противным/неблагозвучным ник автора, тексты его тоже не зайдут.
Раньше было наоборот, ники старались брать себе исключительно благозвучные, красивые. Я так фандомных старожилов вычисляю
ники старались брать себе исключительно благозвучные, красивые.
что одному красиво и благозвучно, другому вычурность и пафос, что кому-то прикольно и мило, другому тошнотно, даже схожие никак вызывают разную реакцию
наверно, автору блондунишке свой ник видится няшным и забавным, а не отвратным
оп, я тоже только что прочитал "Танго", и мне он не понравился.
▼Скрытый текст⬍
А я вчера говорила, что в игрономинации 90 процентов говна.
Раньше было наоборот, ники старались брать себе исключительно благозвучные, красивые.
Раньше их воспринимали скорее как имена, которыми можно назвать человека при личной встрече, а теперь скорее как значки-иероглифы, на них смотрят, а не вслух произносят. Мне даже интересно, как развиртуализуются люди с никами вроде 07rr!!!
А я вчера говорила, что в игрономинации 90 процентов говна.
ну принеси отзывы на 100% игрономинации с указанием, где и почему говно, а где нет, и тогда твои слова (возможно) будут иметь вес.
а пока пустой пиздёж.
Мне даже интересно, как развиртуализуются люди с никами вроде 07rr!!!
если люди с кем-то общаются достаточно плотно, чтобы развиртуализироваться, то обычно их этот кто-то спрашивает: "а как к тебя можно обращаться?". и потом уже называет юзера так, как он назовётся, "семёркой", светой или более благозвучным ником.
Анон пишет:А я вчера говорила, что в игрономинации 90 процентов говна.
ну принеси отзывы на 100% игрономинации с указанием, где и почему говно, а где нет, и тогда твои слова (возможно) будут иметь вес.
а пока пустой пиздёж.
Посмотри выше, обзор танго, перед этим викторианские глубины.. Зачем мне повторяться?
а хз, мастерства? я бы и не стал в эту сторону думать, но когда меня напрямую отсылают к врачу, который, к примеру, зуб тащил и чуть челюсть не выломал, я отсылаюсь и начинаю сравнивать.
Анон, но ведь отсылка, пасхалка и стилизация - это совершенно разные вещи. Если у автора мимопробегают на балу князь Мышкин, Пьер Безухов и кот Бегемот во фраке, ты тоже подумаешь, что автор под всех трёх классиков стилизовать собрался?
А я вчера говорила, что в игрономинации 90 процентов говна.
Этот анон прицельно пропустил тот же рек на злой визин, но зато заметил антирек на деус.
Ну, и Танго не прямо говно.