РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [74.54%])
74.54%
Тыц(голосов 69 [25.46%])
25.46%

Всего голосов: 271

Гости не могут голосовать

Анон · 2016-10-04 13:16:04

Интересно, что за теорию проверяет третий ридер.

Анон · 2016-10-04 13:18:17

Теорию заговора двух остальных? :lol:

Анон · 2016-10-04 13:21:48

Сейчас выяснит, что у этого текста много поклонников, и они подпишут петицию к жюри, чтобы жюрь протащил текст в шорт

Анон · 2016-10-04 13:22:48

Про Западный ветер подозреваю, что половина читавших пищит от восторга, а половина жалуется, что ебля застила сюжет и постап.

Анон · 2016-10-04 13:26:19

Нда. Пошёл прочитал я наконец-то этот западный ветер, теперь у моих детей слепая мама. :facepalm:
Реально же глаза вытекают от... блядь, да от всего.

Анон · 2016-10-04 13:31:07

Будет ли Западный ветер новой Првестью о доме кого-то там, вот в чем вопрос? И кто сыграет роль Тайфуна Раздора?

Анон · 2016-10-04 13:37:52

Мне одному кажется, что ридер ведет себя странно? :think:

Анон · 2016-10-04 13:46:26

Мне одному кажется, что ридер ведет себя странно?

Не одному. Откровенная конфронтация с остальными. Но так даже веселей :trollface:

Анон · 2016-10-04 13:48:03

Анон пишет:
Отзывы на ГП есть у кого? Видел только реки у киттимары
На АГ аноны каждый обозрили, или тебе официальное надо? Поделись ссылкой на киттимару, пжлст.

киттимара http://zabaida.diary.ru/p210384692.htm (возможно, закрыто под ПЧ)

А можно на обзоры с АГ ссылочки, чтобы не блуждать там?

Анон · 2016-10-04 13:48:52

Анон пишет:

Не одному. Откровенная конфронтация с остальными. Но так даже веселей

Он глупо выглядит. :popcorn:

Анон · 2016-10-04 14:16:38

А принесите цитаты.

Анон · 2016-10-04 14:23:15

Да епт, ридер может вообще статистику отношения людей к анхэппиэндам собирает, а все уже перевозбудились

Анон · 2016-10-04 14:40:43

Просто очень скучно РСИЯ проходит, очень

Анон · 2016-10-04 15:03:07

Анон пишет:

А можно на обзоры с АГ ссылочки, чтобы не блуждать там?

http://hpanon.diary.ru/p198513898.htm?from=690 и мотаешь в обратную сторону. Где-то там есть обзоры почти на все.

Анон · 2016-10-04 15:08:39

Отзывы на ГП есть у кого? Видел только реки у киттимары

У нее в "обзоре" по ГП аж два перевода и Шлюховейла. Все три - гарридрака.

Анон · 2016-10-04 15:12:01

Анон пишет:

Отзывы на ГП есть у кого? Видел только реки у киттимары
У нее в "обзоре" по ГП аж два перевода и Шлюховейла. Все три - гарридрака.

Да, такой "обзор"удивил, но она и не ридер, что хочет, то и обзирает.

Анон · 2016-10-04 15:17:39

Да, такой "обзор"удивил, но она и не ридер, что хочет, то и обзирает.

Согласен. Я бы тоже хотел обзоров по всему. Но какой же самоубийца возьмется. :evil:
Боюсь, в этом году даже ридеры не напишут.
Или хотя бы анонимных, но побольше или развернутых.

Анон · 2016-10-04 15:31:34

Анон пишет:

киттимара http://zabaida.diary.ru/p210384692.htm (возможно, закрыто под ПЧ)

вроде автор и не дебил, но конкретно этот пост выглядит тупопездно :think:

Анон · 2016-10-04 15:39:16

Анон пишет:
А можно на обзоры с АГ ссылочки, чтобы не блуждать там?
http://hpanon.diary.ru/p198513898.htm?from=690 и мотаешь в обратную сторону. Где-то там есть обзоры почти на все.

спасибо, анон :iloveyou:

Анон · 2016-10-04 15:46:57

Анон пишет:

вроде автор и не дебил, но конкретно этот пост выглядит тупопездно

Почему? что там такого?

Анон · 2016-10-04 17:49:48

Анончики, умоляю, принесите сюда обзор от Лады. Меня к ней не пускает!

Анон · 2016-10-04 17:55:23

Да нет там обзора. Просто спрашивает, кто что думает о Западном ветре.

Анон · 2016-10-04 18:08:32

http://ladaorange.diary.ru/p210598943.htm
Третий ридер ориджей.

Везет же, а у нас хоть кто-нибудь бы высказался...

Анон · 2016-10-04 18:08:35

Да нет там обзора. Просто спрашивает, кто что думает о Западном ветре.

Спасибо, анон. )

Анон · 2016-10-04 18:14:08

Да нет там обзора. Просто спрашивает, кто что думает о Западном ветре.

Нет, тут важна формулировка :trollface:

Я тут сейчас дам ссылку на один РСИЯшный текст, а вы, если решите прочесть, отпишите мне потом в комментах на его тему - хотя бы в варианте понра-/не понра. Но только ваши личные впечатления! не заглядывая предварительно ни в какие отзывы! Я потом объясню причины подобной просьбы, а сейчас просто хочу сравнить, чтобы проверить одну теорию :yes:
Ссылка: Западный ветер by murgatrojd (драма, пост-ап, без ХЭ)

Комментарии:

▼Скрытый текст⬍

2016-10-04 в 13:34
Andrew_Clean
Я вот отзывы на этот текст уже читал. И офигел от несовпадения с моим мнением.
2016-10-04 в 13:43
midory09
Я бы сказал, что очень понравилось. Прям так,тактильно)))
2016-10-04 в 13:57
T-K.Grimm
Оридж понравился. Неожиданно и неоднозначно, и конец такой... и вообще жуткий текст Но понравился.
2016-10-04 в 14:12
Лада Апельсинова
Andrew_Clean
А можно под морем хотя бы в двух словах - в какую сторону несовпадение?
UPD: или даже умылом - чтобы мимопроходящий народ излишне не возбужать.
2016-10-04 в 14:17
Лада Апельсинова
midory09, T-K.Grimm
Спасибо, что откликнулись на просьбу :yes: Большего пока сказать не могу - собираю статистику.
2016-10-04 в 14:19
kikimore
Очень понравилось.
2016-10-04 в 14:23
Эрл Грей
Да, понра.
2016-10-04 в 14:49
BabyDi
Написано неплохо, но мне не понравилось - просто не моё. Ну и научная часть жанра SF не идеальна.
2016-10-04 в 14:50
priya
Мне не понравилось. Фломастеры не совпали категорически.
Если без вкусовщины, то очень яркий описательной язык, сочные эпитеты, автору удалось передать ощущение пост-апокалиптики на все сто. Прям с первого абзаца как головой туда макнули.
2016-10-04 в 14:54
Lindwurm
А мне не очень. Текст средний по больнице, видно, что автор старается в стилизацию - и в общем даже выходит! но в частностях - очень неровно, а еще местами видно, что уж очень старается, слишком нарочито. Кроме того, герои картонноватые, не выходит им сочувствовать, поэтому и финал получается из разряда "ну и чо?" *зевает* хотя мир-то в общем интересный.
Имхо, вышло бы лучше, если б было более развернуто - и, возможно, не в дневниковом формате. Пошло бы на пользу и деталям, и какому-никакому сюжету, и предыстории, не говоря уж о романтической линии. А то только-только потрахались, и внезапно уже любовь до гроба. Очень галопом по европам.
2016-10-04 в 15:02
akova
Скорее да, чем нет. Я бы скорее всего не пошла читать без рекомендации (не люблю драму и когда без ХЭ), но текст на удивление бодрый и картинку постапокалиптического мира создает интересную и живую.
2016-10-04 в 16:14
Ми-чи
понравился! Оказался как-то очень в настроение.Но даже если бы и нет, то все равно понравился бы
2016-10-04 в 16:21
Martisha Adams
очень понравилось. даже слишком
написано бодро, просто, легко и кратко. может, для кого-то и покажется слишком уж просто. но мне такая манера повествования ближе и больше нравится, чем долгие помпезные заунывные описания пост-апокалиптического мира. в данном стиле сразу как-то веришь и принимаешь, что люди там стараются выжить, и страдать им некогда. и еще: мне не очень чтобы так совсем драма драмматичной показалась. двоякое чувство. с одной стороны нежелание жить без него, а с другой стороны нежелание не жить. жить, но в беспамятстве. чем не открытый финал?
2016-10-04 в 16:28
zlaya_mirabella
Мне очень понравилось. Красиво. Стилизация под простой, деревенский говор, параллель со Сталкером, любовь на фоне беспорядочной еппли, герои-противоположности- альбинос и смуглый - красота.
2016-10-04 в 16:40
mamik45
Вообще текст зашел))какие то шероховатости ощущались, но это уже мои тараканы))
2016-10-04 в 16:42
Оля-оля-ля
понравилось. и придуманный-продуманный мир, и упрощенный язык - в кризис особо по литературным салонам не бегают, а некоторые товарищи, пишущие постап, почему-то решают, что пережившие внезапно чуют корни и начинают чуть ли не на старославянском общаться, а не на матерном. хотя местами, мне кажется, логика хромала, возможно, спойлерно
2016-10-04 в 16:42
victoriya7
Не понравилось. Слишком мрачненько, а я люблю хэ ))
2016-10-04 в 17:29
Carmine de Vita
Понравилось очень. И как написано, и сам мир - на удивление живой и яркий, будто сама там побывала
И придумки забавные - один кошкин хвост животворящий чего стоит))
И любовь. И секс. И последняя запись лебедевская. Чет я реву
2016-10-04 в 17:39
SurikateG
мне скорее не понравилось, хотя я не любитель подобных текстов в принципе. (и постап не люблю, и такой стиль)
главным образом не понравилось из-за того, что автор слишком уж делает акцент на сексе - а что кроме секса было замечательного в героях, чтоб там была такая неземная любовь - хз. соответственно, из-за этого финал прошел мимо меня - не получилось посочувствовать.
и еще не понравилось, потому что я все ждала, что этот новенький ебарь-альбинос окажется каким-нить засланным казачком, что с ним будет какая-то тайна связана, и как-то это в финале разрешится... а он оказался банальным до скуки хорошим парнем... даже не парнем, он тут скорее в роли "подружки гг".
но сам секс написан хорошо.
все остальное - стилизация, нарочитая небрежность и простоватость - мне лично не нравится, поэтому тоже в минус.
2016-10-04 в 18:08
Ginger_Elle
Лада Апельсинова, я читала отзывы буквально вчера-сегодня (собственно, я и к вам в днев зашла в надежде их обнаружить ), но они на моё мнение не сильно повлияли. Хотя я, наверное, после тех оценок не стала бы читать, если бы не призыв к эксперименту.
Мне понравилось. Стройный, внятный, никуда не виляющий сюжет, даже моменты, которые сначала кажутся не увязанными, потом находят свое место в общей мозаике. Хороший финал. Не скомканный и не нарочитый. Горячая НЦа, она автору всегда хорошо удается. Да, я могу найти к чему придраться (к примеру, дневник вроде был о выживании, а в итоге получились записи о том, где, в какой позе и как громко орал; слишком сильная фиксация на сексе у героя, а описания выживательств или краткие, или утраченные), но общее впечатление всё равно самое положительное. Текст не хочется закрыть после первых двух абзацев, его вообще не хочется закрывать ))) Так и читаешь на одном дыхании. Мне показался одним из лучших на конкурсе, хотя бы потому, что автор знает, что делает. Разве что выбор стилистики показался спорным. Зачем тут сказовая речь? Все эти инверсии, косые сажени и пр. Даже сейчас так никто не говорит и в самой глухой деревне, про будущее молчу. Я легко могу представить, что в будущем будут говорить на смеси русского с английским, как в офисах сейчас, но что потомки внезапно обратятся к наследию Лескова и Бажова - вряд ли. Смотрится неестественно, но во второй половине автор, к счастью, перестал этим злоупотреблять.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#1801 2016-10-04 13:16:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1802 2016-10-04 13:18:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1803 2016-10-04 13:21:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1804 2016-10-04 13:22:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1805 2016-10-04 13:26:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1806 2016-10-04 13:31:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1807 2016-10-04 13:37:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1808 2016-10-04 13:46:26

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1809 2016-10-04 13:48:03

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1810 2016-10-04 13:48:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1811 2016-10-04 14:16:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1812 2016-10-04 14:23:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1813 2016-10-04 14:40:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1814 2016-10-04 15:03:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1815 2016-10-04 15:08:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1816 2016-10-04 15:12:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1817 2016-10-04 15:17:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1818 2016-10-04 15:31:34

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1819 2016-10-04 15:39:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1820 2016-10-04 15:46:57

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1821 2016-10-04 17:49:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1822 2016-10-04 17:55:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1823 2016-10-04 18:08:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1824 2016-10-04 18:08:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#1825 2016-10-04 18:14:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума