Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#137626 2021-12-02 13:44:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще Пух молодец.
Для начала разговора выставляет дурочкой жюря, который написал ей отзыв, и тут же пишет "надо больше отзывов от жюрей".
Очень вдохновляет, очень.
Удивлен, что Магнус побежал к ней оправдываться "а вот я бы мог, но не попросили".
#137627 2021-12-02 13:44:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Удивлен, что Магнус побежал к ней оправдываться
Так она его тегнула.
#137628 2021-12-02 13:45:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Проблему «прозрачности» о которой тут выше срались тоже отчасти решается
Не факт. Если в отзывах будут только хвалить победителей или только их косяки упоминать, а не в сравнении с косяками текстов на местах ниже. Что мне, как автору, скажет "в работе А слитый финал", если моя проблема при этом - плохой язык (условно)?
Отредактировано (2021-12-02 13:46:54)
#137629 2021-12-02 13:45:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А мне нет. Это будет залповый огонь из говна на тему "им и места, им и отзывы, остальные могут вообще не ходить". Ничего не улучшит.
Ну вот и дополнительный стимул для победы) У неё будет хоть какая-то практическая ценность в виде отзыва
#137630 2021-12-02 13:45:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Один: "иди ты в хризантему", второй "нам нужна прозрачность"
"Читал хризантемой" же, никакого "иди ты" не было особо.
#137631 2021-12-02 13:45:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Эх, даже после входа в топ ни одного сердца или коммента не прибавилось. А было бы приятно.
1) Никому уже ничего не надо.
2) Ты ноунейм и/или фик редкой тематики.
3) Ты из тех, о ком тут аноны спорили, почему вот это в тройке. 
#137632 2021-12-02 13:45:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Теперь как-то стрёмно идти к wakeupinlondon за отзывом, она наверняка видела этот тред и будет дёрганная(
Ну, если учесть, что ее "отзыв" по запросу умещается один твит, то даже как-то не знаю, нахуя это все
#137633 2021-12-02 13:46:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Этот Неубкер дал нам 2 мема. Один: "иди ты в хризантему", второй "нам нужна прозрачность"
Сюда же "читал хризантемой" и "выглядит непрозрачно" 
Апд: про хризантему выше поправили)
Отредактировано (2021-12-02 13:48:18)
#137634 2021-12-02 13:46:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, были, и что? Все номинации равны.
Нет, в гостевую несут дополнительные тексты, и потому один автор может принести на 1 (до бесконечности) текст больше. Условно говоря: у нас 200 авторов, каждый из которых может принести по 3 текста (или арта). Без гостевой номинации они принесут 600 текстов, а с гостевой - уже 800, и без нее они не смогли бы принести еще двести.
#137635 2021-12-02 13:46:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Именно, это точно интересно многим участникам. Проблему «прозрачности» о которой тут выше срались тоже отчасти решается
Сказать сразу, где тут подводный камень? Сделай так - и получишь стон: "Всё только для призёров, а остальных как будто не существует, мы серая масса, отношение к авторам как к говну - это так типично для рсии".
#137636 2021-12-02 13:47:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так она его тегнула.
С требованием отчета?
#137637 2021-12-02 13:47:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, если учесть, что ее "отзыв" по запросу умещается один твит, то даже как-то не знаю, нахуя это все
В прошлом году у неё нормальные простыни были. Я бы в личку попросил
#137638 2021-12-02 13:48:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, если учесть, что ее "отзыв" по запросу умещается один твит, то даже как-то не знаю, нахуя это все
На 100% уверен, что если спросить в личке и без подъеба, то будет нормальный отзыв.
#137639 2021-12-02 13:51:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Удивлен, что Магнус побежал к ней оправдываться "а вот я бы мог, но не попросили".
Даже и не знаю, чьего визита за отзывами он ждал
Бейли? 
#137640 2021-12-02 13:55:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Именно, это точно интересно многим участникам. Проблему «прозрачности» о которой тут выше срались тоже отчасти решается
Сказать сразу, где тут подводный камень? Сделай так - и получишь стон: "Всё только для призёров, а остальных как будто не существует, мы серая масса, отношение к авторам как к говну - это так типично для рсии".
Да что ни сделай получишь стон ) стон это само по себе не страшно. Вопрос в том что еще кроме стона будет
#137641 2021-12-02 13:56:24
#137642 2021-12-02 13:57:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вопрос в том что еще кроме стона будет
Например, позиция "я скорее всего не выиграю, так что отзывов от жюри все равно не получу, только буду смотреть, как получают другие". Лишний плюс к тому, чтобы не ходить, и все.
#137643 2021-12-02 13:57:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И тогда наконец кто-нибудь, вот хоть Пух, сделает все как надо, с обязательными отзывами жюри, и все так и будет работать, как это воображается в мечтах.
Ты её, конечно, уел так уел, прямо в самую мякотку. Пухоспинка же ни разу за всю фандомную жизни ни конкурса ни сделала, и ни отзыва в качестве жюри не оставила. 
Я Пуху, скорее, хейчу, но чисто по количеству организованной фандомной движухи и организаторским качествам она уже вполне имеет право почивать на лаврах и заниматься консалтингом
Отредактировано (2021-12-02 13:58:10)
#137644 2021-12-02 13:58:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот лучше б он без запроса свои впечатления от номинации написал хоть кратко
Ну он хоть топ вывесил. Тория вон вообще ограничилась сообщением, что ей легко было жюрить
#137645 2021-12-02 13:59:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ну, были, и что? Все номинации равны.
Нет, в гостевую несут дополнительные тексты, и потому один автор может принести на 1 (до бесконечности) текст больше. Условно говоря: у нас 200 авторов, каждый из которых может принести по 3 текста (или арта). Без гостевой номинации они принесут 600 текстов, а с гостевой - уже 800, и без нее они не смогли бы принести еще двести.
Так будет ещё одна гостевая номинация, и авторы снова смогут принести 3 работы + 1 в гостевой. В чем проблема-то?
#137646 2021-12-02 13:59:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я по читательскому голосованию -дцатый, а по жюрийному — четвертый. Один отзыв от жюри есть, но как же хотелось бы заслушать и остальных начальников транспортного цеха! 
А то вроде и место высокое, но обмазаться нечем, и общее ощущение, что сидел в треде два месяца, как дурак на именинах. 
#137647 2021-12-02 13:59:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Некоторые от всех постоянно дохуя требуют, причем независимо от результата всегда всем недовольны.
Жюрь, писавший отзывы в прошлом году, пообещал отзывы в личку в этом - к нему надо пойти и подъебать, а то че он. Потом написать тред и сказать: вот, такой глупый жюрь, зачем мне его глупый отзыв.
Другой жюрь пришел в тред и сказал, что к нему вообще никто не стучался - ааа, че приперся, оправдывается тут.
#137648 2021-12-02 14:00:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Верю, что у Пухоспинки в ее твиттерном посте были кристально прозрачные намерения получить отзыв, но получилось у нее совсем другое. Сначала просьба обосновать свой выбор (почему ее фик на этом месте? чем лучше фик на первом месте?), потом просьба дать мнение не о своем фике (или это тоже ее?)
Жюри предлагали запросить отзыв на свой фик, а не комментировать, почему тот или иной фик встал на такое-то место. И уже точно не писать о фике по запросу не его автора.
Ну и закономерная реакция. Мнение есть, даже о победителе сказано - хотя есть только слова, а не ответ. Но вряд ли кто-то из жюри в здравом уме предложил "Пишите, и я вам расскажу, почему фики расположились таким-то образом в итоговой таблице".
#137649 2021-12-02 14:00:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так будет ещё одна гостевая номинация, и авторы снова смогут принести 3 работы + 1 в гостевой. В чем проблема-то?
В том, что ты сравниваешь прошлый год, когда не было гостевой номинации, с этим, когда она была. 
Если что, я не поддерживаю идею "небукер умирает!!!ё!!1", но без гостевухи по любому было бы меньше работ, особенно без такой нажористой, как олдскул. Выбрали бы небинарных, например, и 150 текстов явно бы не набралось.
#137650 2021-12-02 14:00:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот и дополнительный стимул для победы) У неё будет хоть какая-то практическая ценность в виде отзыва
Вот уж не знаю. Мне понравилось, что Джолис постаралась додать тем, кто пролетал мимо шортов и троек, и там не все тексты даже в треде подробно обсуждали 
Сознательно ли она так, или ей было интереснее разбирать именно те тексты - фиг знает, а по итогу отзыв получили некоторые из тех, кто иначе бы ушёл с Небукера с пустыми руками.