Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [74.26%])

    74.26%

  2. Тыц(голосов 70 [25.74%])

    25.74%

Всего голосов: 272

Гости не могут голосовать


#137376 2021-12-02 08:41:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В ее треде никак не указано - именно об этом разговоре идет речь или о каком-то другом с другим жюрем. В том квотреплае у жюри она просто поблагодарила с милым смайликом, а у себя пробомбилась - на это? На другое? Непонятно.

Все, спасибо большое, понял о чем речь.

#137377 2021-12-02 08:41:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

«Это рабочие пометки, Вы все равно не поймёте!»
А как тебя понимают коллеги-жюри? Которые такие же авторы, только в других номинациях.
Жюри же между собой анализируют свои «рабочие пометки»? Согласны/несогласны.
Если жюри понимают пометки своего коллеги, значит и авторы смогут.

#137378 2021-12-02 08:41:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но при этом требовать прозрачности от других как-то противоречиво.

Ну по меркам твиттера вполне прозрачно, имхо, не закрытка, открытый всем ветрам квотреплай жюря к твиту оф акка конкурса.
Хотя может я просто к твиттерскому подходу привык.

Отредактировано (2021-12-02 08:43:41)

#137379 2021-12-02 08:42:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Жюри же между собой анализируют свои «рабочие пометки»? Согласны/несогласны.
Если жюри понимают пометки своего коллеги, значит и авторы смогут.

Нет, анон, что за пурга. Там просто идет обсуждение, сказали же, никто свои пометки перед другими не вываливает.

#137380 2021-12-02 08:43:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Жюри же между собой анализируют свои «рабочие пометки»? Согласны/несогласны.
Если жюри понимают пометки своего коллеги, значит и авторы смогут.

Нет, анон, что за пурга. Там просто идет обсуждение, сказали же, никто свои пометки перед другими не вываливает.

Ну выдайте пару строк из этого обсуждения, блин?
В чем проблема. Отзывов никто уже не просит писать, тупо пояснить в 2х словах.

#137381 2021-12-02 08:43:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну по меркам твиттера вполне прозрачно, имхо, не закрытка, открытый всем ветрам квотреплайжюря к твиту оф акка конкурса.
Хотя может я просто к твиттерскому подходу привык.

Не, с жюрем поговорили прозрачно.
Непрозрачно - это твит Пухи "вот мне тут один жюрь написал отзыв-отписку". Это традиционное дайревое "некоторые люди" без ссылок. Тем более, что фики у нее были в разных номинациях, идите ищите, какие там жюри предлагали отзывы, гадайте, кто обидел Пуху отпиской.

#137382 2021-12-02 08:44:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Отзывов никто уже не просит писать, тупо пояснить в 2х словах.

Так вон жюрь Пухе пояснил в двух словах, итог видишь?
Или это были не те два слова, они должны быть не такие, а другие?

#137383 2021-12-02 08:44:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну по меркам твиттера вполне прозрачно, имхо, не закрытка, открытый всем ветрам квотреплайжюря к твиту оф акка конкурса.

Для этого нужно быть подписанным на Пуха, на жюря, следить за их перепиской. Как-то много телодвижений, чтобы понять, так вот, о чем Пух! Хотя и не факт, что она именно об этом. Ники-то не названы.

#137384 2021-12-02 08:47:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Непрозрачно - это твит Пухи "вот мне тут один жюрь написал отзыв-отписку".

Ну я потому и говорил про подход, тому що в твиттере 95% юзеров просматривают твиты с цитатами и подобные почкования дискуссий так или иначе тоже получаются на виду. Кто следит за акком Небукера/Пухой в тви, картинку получает вполне цельную.
Вот авторская пухина подача картинки это уже другое =D

#137385 2021-12-02 08:49:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну я потому и говорил про подход, тому що в твиттере 95% юзеров просматривают твиты с цитатами и подобные почкования дискуссий так или иначе тоже получаются на виду. Кто следит за акком Небукера/Пухой в тви, картинку получает вполне цельную.

Ну я тоже в твиттере-то сижу, и знаю, что когда пишут с квотреплаем и когда без, это разные степени прозрачности и открытого "хочу сказать вот про это" или "я вброшу, а вы гадайте".

#137386 2021-12-02 08:49:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну я потому и говорил про подход, тому що в твиттере 95% юзеров просматривают твиты с цитатами и подобные почкования дискуссий

Осспаде, на что вы тратите свою жизнь.

#137387 2021-12-02 08:49:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В старых дайри-бабкиных традициях, что уж тут. Но при этом требовать прозрачности от других как-то противоречиво.

Так и твиты о ситуации в целом, а не о том, какой плохой конкретный жюрь.

#137388 2021-12-02 08:50:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Отзывов никто уже не просит писать, тупо пояснить в 2х словах.

Так вон жюрь Пухе пояснил в двух словах, итог видишь?
Или это были не те два слова, они должны быть не такие, а другие?

Ты глумишься? 10 раз тут написали, и сама Пуха тоже это написала: если ты сам предложил отзыв написать по заявке, это одно. Когда ты сам зовёшь за мнением, а в итоге тупо отмахиваешься, то это вызывает недоумение. Не хотел обсуждать и общаться, зачем вызывался?
А сейчас речь про другое. И не отзывы, как обязанность, как раз.

#137389 2021-12-02 08:51:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Хотя и не факт, что она именно об этом. Ники-то не названы.

А если б были названы, ты бы сейчас писал, что Пуха доебалась до неугодного жюря?)

#137390 2021-12-02 08:51:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В чем проблема. Отзывов никто уже не просит писать, тупо пояснить в 2х словах.

Я себе представил.
Жюри пишет "в двух словах", например: фик неплох, но конец слит. Фик слабый, романса не увидел. Фик сильный, структурирован гармонично.

Авторы облегченно выдыхают - ну теперь-то наконец все стало прозрачно и понятно! - благодарят жюри и довольные расходятся.

#137391 2021-12-02 08:53:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Осспаде, на что вы тратите свою жизнь.

Анон, ты точно хочешь поговорить об этом в треде обсуждения конкурса фандомного слэша? =D

#137392 2021-12-02 08:54:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так и твиты о ситуации в целом, а не о том, какой плохой конкретный жюрь.

Но твиты о ситуации в целом не требовали обвинения жюря в отписке без пруфов и накачивания такого "расследования".
Тут либо конкретно: отписка была вот такая - либо нахуя вбрасывать. Не, понятно, нахуя - бикоз итс Пух.

Отредактировано (2021-12-02 08:54:13)

#137393 2021-12-02 08:55:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

три страницы осталось!

#137394 2021-12-02 08:56:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Так и твиты о ситуации в целом, а не о том, какой плохой конкретный жюрь.

Это очень плохая практика. Из серии "убийцы в белых халатах", " жиды Христа распяли" и так далее. Она позволяет очернять какую-то группу людей в целом, даже не разбираясь. Все жюри плохие - это следует из твита Пухоспинки. Но при этом она тут же рассказывает, что она-то хороший жюри, она хороший, а вон те - плохие. Все 30 человек, и только Пух молодец. Ну-ну.

#137395 2021-12-02 08:58:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон, ты точно хочешь поговорить об этом в треде обсуждения конкурса фандомного слэша?

Фандомный слэш гораздо лучше отслеживания в твиттере, кто о ком что сказал!

дранон

#137396 2021-12-02 08:58:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А если б были названы, ты бы сейчас писал, что Пуха доебалась до неугодного жюря?)

Нет, я бы сказал, ок, хоть понятно о чем речь.

#137397 2021-12-02 08:59:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Знаете, я вдруг подумал, вот было бы здорово, если бы для фандомного слэша существовал свой сайт типа отзовика или гудридс.
Я бы там писал отзывы!

Почему его до сих пор нет, интересно, это так сложно? Под это нет готовых движков?

Отредактировано (2021-12-02 09:00:34)

#137398 2021-12-02 09:00:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Жюри пишет "в двух словах", например: фик неплох, но конец слит. Фик слабый, романса не увидел. Фик сильный, структурирован гармонично.

Авторы облегченно выдыхают - ну теперь-то наконец все стало прозрачно и понятно! - благодарят жюри и довольные расходятся.

Идеально! Гармония, радость, счастье, аноны обнимаются и братаются  =)

#137399 2021-12-02 09:01:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Знаете, я вдруг подумал, вот было бы здорово, если бы для фандомного слэша существовал свой сайт типа отзовика или гудридс.

Фикбук чем не устраивает, нашел профиль автора и пишешь.

#137400 2021-12-02 09:01:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Идеально! Гармония, радость, счастье, аноны обнимаются и братаются

Да, именно так все и будет!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума