Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#137126 2021-12-01 19:19:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если мне будет интересно мнение конкретного человека, и он попросит деньги за свои труд и время, и меня устроит цена — почему нет?
Внутри тусовки вообще не могу представить такую ситуацию. Дно какое-то 
#137127 2021-12-01 19:20:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я заказывал себе перевод за деньги.
#137128 2021-12-01 19:20:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а кто сказал-то? жюрь в личку или тут написали?
тут понапишут 
короче, и правда внесись, под занавес уже говнить не будут
#137129 2021-12-01 19:21:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я заказывал себе перевод за деньги.
Эта другое 
#137130 2021-12-01 19:21:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я заказывал себе перевод за деньги.
Перевод на английский?
Ну это норм кмк, я бы тоже хотел, чтобы мои фички читали в англофандоме
Отредактировано (2021-12-01 19:22:37)
#137131 2021-12-01 19:23:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а кто сказал-то? жюрь в личку или тут написали?
тут понапишут
короче, и правда внесись, под занавес уже говнить не будут
Самосервировку предлагаете? 
#137132 2021-12-01 19:24:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, анон, есть редакторы издательств, которые делают это по работе постоянно - читают рукописи, сортируют, что-то говорят авторам. Может, за некоторую денежку они и вне работы могут, почему нет.
Так и я примерно похожее по работе делаю! Потому и спрашиваю, почем бы это могло быть как халтурка.
Штука в том, что когда такое делаешь по работе, за крошечные деньги так халтурить не будешь, потому что НАХУЯ.
А если это школота себе на карманные расходы так зарабатывает, то странно от них ждать нормальных рецензий.
#137133 2021-12-01 19:24:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Самосервировку предлагаете?
мы будем нежны, ей-богу 
#137134 2021-12-01 19:28:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Перевод на английский?
Ага.
#137135 2021-12-01 19:39:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Увидел сейчас коммент в ленте под Аксиомой… интересно прям почему магнус ее не поставил на первое место в ГП в своем рейтинге. Так не спросишь конечно
Почему не спросишь?
Если кто-то из авторов или читателей хочет спросить, почему фик на таком месте, или почему фик в шорте/не в шорте, я обязательно отвечу в комментариях под постом, в личке, на Фикбуке, где вам удобно)
#137136 2021-12-01 19:40:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как можно не видеть, что пишешь плохо? это же просто: открой нормальную книжку, через десяток страниц открой свой текст
С чем сравниваем? С толстоевским? Ну предположим, но там не вопрос "хорошо плохо", а в том, что у толстоевского эпичный труд, а у меня ПВПшка и отп ебется.
Сравнивать с другими пвп ? Сравнил, не вижу разницы.
#137137 2021-12-01 19:41:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Увидел сейчас коммент в ленте под Аксиомой… интересно прям почему магнус ее не поставил на первое место в ГП в своем рейтинге. Так не спросишь конечно
Почему не спросишь?
Если кто-то из авторов или читателей хочет спросить, почему фик на таком месте, или почему фик в шорте/не в шорте, я обязательно отвечу в комментариях под постом, в личке, на Фикбуке, где вам удобно)
Жюри предлагают спрашивать о своих фиках, а не о чужих. Ну и в принципе как-то...
#137138 2021-12-01 19:42:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ак можно не видеть, что пишешь плохо? это же просто: открой нормальную книжку, через десяток страниц открой свой текст
С чем сравниваем? С толстоевским? Ну предположим, но там не вопрос "хорошо плохо", а в том, что у толстоевского эпичный труд, а у меня ПВПшка и отп ебется.
Сравнивать с другими пвп ? Сравнил, не вижу разницы.
ОМГ! Нормальная литература не сводится к классике 19-го века, которая при всем ее прекрасии все-таки несколько устарела.
#137139 2021-12-01 19:43:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если кто-то из авторов или читателей хочет спросить
#137140 2021-12-01 19:43:37
#137141 2021-12-01 19:43:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но... Крия точно не с дайри? Есть у меня смутное ощущение, что я с ней шапочно по дайри знаком.
С дайри, конечно. Сто лет там сидит уж. Это в хренругольник она пришла прошлым летом на фб20, а так-то давно пишет и на дайри сидит.
#137142 2021-12-01 19:44:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ОМГ! Нормальная литература не сводится к классике 19-го века, которая при всем ее прекрасии все-таки несколько устарела.
Подставь вместо толстоевского, не знаю, Пелевина. А у Сорокина ебля хуже, потому что мерзкая и сквичная!
#137143 2021-12-01 19:48:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну и в принципе как-то...
Как же вы заебали с этим "как-то". 
Или спрашивайте, если вам ок, или не спрашивайте, если где-то жмёт. Но нет, бесконечное "там жюрь, а вот бы знать, а спросить как-то оно, наверное, дно, тупое позорище, жюрь - он чего ваще, мог бы признать, анонов не стеснять, жюрь на сайте должон, а то нахуй нужон, на колу мочало, начинай с начала". 
#137144 2021-12-01 19:49:18
#137145 2021-12-01 19:50:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жюрь на сайте должон, а то нахуй нужон, на колу мочало, начинай с начала".
#137146 2021-12-01 19:50:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У подруги-переводчицы.
#137147 2021-12-01 19:51:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как же вы заебали с этим "как-то".
Ходить по твитеру с дурацкими вопросами не подходит моему фандомному имиджу 
#137148 2021-12-01 19:52:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ходить по твитеру с дурацкими вопросами не подходит моему фандомному имиджу
Задавай с умным видом, поддержи имидж.
#137149 2021-12-01 19:54:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как думаете, если бы в крупноаниме все-таки выбирали шорт, сколько работ бы взяли?
Прям даже интересно, втиснулся бы Ибошь акселем или нет. У Мир не делится на два шанса похоже не было.
#137150 2021-12-01 19:55:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как думаете, если бы в крупноаниме все-таки выбирали шорт, сколько работ бы взяли?
Прям даже интересно, втиснулся бы Ибошь акселем или нет. У Мир не делится на два шанса похоже не было.
Так посмотри на их места и считай что верхние 2/3 в шорте