Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#12251 2019-05-16 11:57:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А почему бы, не заморачиваясь, перевести примерно так:
"- У вас не бывает похмелья в Асгарде?
- Ну хмель-то у нас точно есть".
Тогда потеряется соль шутки. Хмель и похмелье - однокоренные слова и по смыслу тоже связаны. В цитате же Тор (видимо, он, я не читал оригинал) неправильно понимает слово, считая, что оно обозначает нечто нависающее (hang over) и говорит, что вот у них балконы есть. Потому на русском лучше адаптировать тоже с использованием сленгового обозначения похмелья, которое можно понять совершенно в ином смысле. Вон анон выше привёл совершенно прекрасный пример про бодун и козлов Тора.
#12252 2019-05-16 11:58:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
лишили авторов фидбека
А что, кто-то запрещает жюри теперь писать фидбэк, или читателей - писать отзывы, или что? Всегда это было на добровольных началах. С остальным согласен, но это ты передернул.
#12253 2019-05-16 12:01:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но зачем такие странные номинации делать?
Другой анон, но почему они странные? По размеру номинации много где есть (да на той же ФБ). Какой это размер и почему именно так отрядили - дело другое. Но сам по себе уход в размерные номинации вполне нормален.
Я, кстати, бешусь, что из-за ФБ и фикбука теперь макси - это 15 тысяч слов, я люблю, чтобы под сотню, как в ГП раньше бывало, эх. Открываешь радостный такое "макси", а там опять на час чтения.
#12254 2019-05-16 12:01:18
#12255 2019-05-16 12:03:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:лишили авторов фидбека
А что, кто-то запрещает жюри теперь писать фидбэк, или читателей - писать отзывы, или что? Всегда это было на добровольных началах. С остальным согласен, но это ты передернул.
Ты не понял. Сокращая шорт, все остальные работы остаются за бортом. Никто в своем уме ни на каком конкурсе не будет листать лонг-лист, все сразу изучают шорт и обсуждают его. Обсуждения = фидбек, так понятнее?
#12256 2019-05-16 12:03:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:лишили авторов фидбека
А что, кто-то запрещает жюри теперь писать фидбэк, или читателей - писать отзывы, или что? Всегда это было на добровольных началах. С остальным согласен, но это ты передернул.
Анон, посмотри, что писала в дайри-треде Даана. Там хорошо систематизировано.
Понятно же, что я не запрет на законодательном уровне имел в виду.
#12257 2019-05-16 12:04:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я, кстати, бешусь, что из-за ФБ и фикбука теперь макси - это 15 тысяч слов, я люблю, чтобы под сотню, как в ГП раньше бывало, эх. Открываешь радостный такое "макси", а там опять на час чтения.
#12258 2019-05-16 12:08:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Другой анон, но почему они странные? По размеру номинации много где есть (да на той же ФБ).
На ФБ в итоге места берут не работы, а команды и разделение на размер связано со структурой вкладки команды в целом.
Может, это мое личное, но лично мне кажется странным на конкурсе конкретных работ давать места за размер. Логика в этом есть, конечно, чтобы не соревновались мини с миди, но все равно "лучший романс/джен/стекло/пвп" как-то получше выглядит, чем "лучший за пицот".
#12259 2019-05-16 12:12:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, это мое личное, но лично мне кажется странным на конкурсе конкретных работ давать места за размер. Логика в этом есть, конечно, чтобы не соревновались мини с миди, но все равно "лучший романс/джен/стекло/пвп" как-то получше выглядит, чем "лучший за пицот".
Ну, там вроде лучший романс/флафф/драму тоже будут давать. Как автор, наверное ты прав, я как читатель смотрю. Я не против разделения по размерам, потому что тексты до 10 тысяч слов не читаю даже по любимым ОТПшечкам, мне их даже до работы доехать не хватает.
#12260 2019-05-16 12:14:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тогда потеряется соль шутки.
Ааааа, дошло.)) Тогда да, бодун с козлами - это самое оно. 
#12261 2019-05-16 12:15:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я прочитал Такая работа, мне не понравилось. Не такое не понравилось, которое фубля, фунах, а умеренное.
Под катом личные впечатления, мшистая имха, и немножко тупых доебок.
О, спасибо за подробный и интересный отзыв, анон!
Планируешь на другие фики писать?
#12262 2019-05-16 12:18:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо анонам с обсуждением сагокирпича. Начал читать, пока нравится, хочется дочитывать)
А теперь вперед, пронзаем автора, хомячков автора, сороквосьмого и кого только не, ведь тому анону же очевидно, что он объективно самый правый в этой жизни, а не согласиться с ним может только предвзятый анон)
#12263 2019-05-16 12:19:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а расскажите плиз про бодун и козлов, не могу нагуглить
#12264 2019-05-16 12:19:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как автор, наверное ты прав, я как читатель смотрю.
Так и я не автор.
Я не против разделения по размерам, потому что тексты до 10 тысяч слов не читаю даже по любимым ОТПшечкам, мне их даже до работы доехать не хватает.
Я не очень так вот на вскидку представляю, как поделить тексты по размеру и жанру, потому что сравнивать мини и макси глупо. Но на мой взгляд в размере миди-макси (нормальное миди-макси, а не вот это вот ФБ-вариант) разницы уже нет, можно смело оценивать именно сюжет.
То есть по идее возможна номинация "лучший романс/джен/стекло/пвп" до, не знаю, на вскидку, 5 000 слов и "лучший романс/джен/стекло/пвп" больше 5 000 слов. К примеру.
Если в номинации "до 5 000" нет достаточного количества работ для каждой номинации, то их просто схлопывают и дают "Лучшая работа до 5 000 слов".
И при этом выбирают, например, из всех Лучшая работа (две, три) этого года.
Короче, мне не очень приз за размер нравится.
Отредактировано (2019-05-16 12:20:46)
#12265 2019-05-16 12:20:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Но ведь даже не пожурят небось.
Андре:
Мы не можем ограничить жюри в личных мнениях и предсказаниях, но и комментировать и пояснять их не видим смысла. Это не политика конкурса и не общее мнение, к которому пришли члены жюри или которое было бы как-то прописано или учтено в правилах.
Бля. А какая политика тогда у конкурса, что жури так выссказваться и так относиться к его участникам?
#12266 2019-05-16 12:21:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, ЗВ тексты кто-нибудь читал? И я не нашел - приносили хоть что-то по Игре престолов? нужно полечиться подорожником от канона
#12267 2019-05-16 12:21:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да. Для меня это новость. И не для меня одного
Могу посочувствовать узости твоего кругозора и общения, чо.
#12268 2019-05-16 12:22:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но на мой взгляд в размере миди-макси (нормальное миди-макси, а не вот это вот ФБ-вариант) разницы уже нет, можно смело оценивать именно сюжет.
Сюжет может быть и в 5000 слов, так-то
#12269 2019-05-16 12:24:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, ЗВ тексты кто-нибудь читал?
Так их всего адын штука пока, "Копия верна"
#12270 2019-05-16 12:24:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, ЗВ тексты кто-нибудь читал?
Цитировали тут в первые дни, как Кайло скакал на Хаксе
#12271 2019-05-16 12:24:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а расскажите плиз про бодун и козлов, не могу нагуглить
Ну будет более приближенный к оригиналу перевод:
"- У вас что, в Асгарде, совсем бодуна не бывает?
- Бывает, козлы-то у нас точно есть".
#12272 2019-05-16 12:25:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сюжет может быть и в 5000 слов, так-то
Я с этим не спорю, сюжет и в драбле может быть, причем раскрыт покруче, чем в ином макси.
Но согласись, оценивать 1 000 слов и 100 000 как-то немного... не аутентично ))
#12273 2019-05-16 12:26:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не могу не согласиться 
#12274 2019-05-16 12:29:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сюжет может быть и в 5000 слов, так-то
Если сюжет - это поебались, покурили, за жизнь перетерли. Нормальный детектив ты в 5000 слов не уложишь. В средней книжке 50 тысяч слов, туда как раз сюжеты влезают.
Тут понятно, что не всем нужны развесистые клюквы и вотэтоповороты - как я не читаю маленькие фики, потому что там как раз зачастую ничего нет, кроме отношенек, так очень много людей не читает супер-макси, потому что им не упало в сотый раз три дня читать, как Гарри побеждает Волдеморта.
#12275 2019-05-16 12:30:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Никто в своем уме ни на каком конкурсе не будет листать лонг-лист, все сразу изучают шорт и обсуждают его. Обсуждения = фидбек, так понятнее?
Ты РСИЯ в первый раз видишь? Никто не смотрит, лонг или шорт, ищут нечитанные фики по своим фандомам. Откуда взялась эта хуетень, что читают только шорт?