Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
У меня есть публикации в журналах. Это считается или недостаточно илитно?
У меня есть публикации в журналах. Это считается или недостаточно илитно
О, у меня в журналах тоже есть! В том числе одна пьеса, за которую мне стыдно
Вон Хару Ичиго обещает авторам отзывы в личку.
А можно как-то отказаться от отзыва в личку, если я не хочу слышать, что отношусь к 90% шлака по ее мнению?
О, в этом году я на Холиварке дура и идиотка даже раньше, чем закончился приём заявок на РСИЯ! Вот что значит активное коммьюнити! Надо составить бинго.
А если круглый год нести чушь, то сможешь быть дурой и идиоткой круглогодично.
ХИ, непочитай, чем больше ты бегаешь и взрываешься, тем активнее тебя будут обсуждать, потому что это реально глупо выглядит.
Да и проблема конкурса далеко не только в том, что уууу хотят оценивать слэшег по критериям литературы, сволочи, а в основном в том, что критерии в этом году выкатили идиотские, и на кучу дыр в этих критериях уже указали во всем треде.
У меня есть публикации в журналах.
да я регулярно публикуюсь в журналах!
правда, упс, они научные
надо "критерии хорошего судьи" на мотив "испанского летчика" создать
Но вообще тот анон прав, если заходить с центральной страницы, версия все равно урезанная
там тупо ограничение по ширине экрана стоит, такшта никакая кнопочка не поможет, увы.
они там настолько аутентисты?
Это прекрасно
скинуть клипы. коллажи и арты в единую категорию, например... или ввести баллы артам и коллажам за размер и заполненность холста (и коэффициент ввести какой-нибудь, чтобы у мелкоформатников был шанс ))
Ну и без аутентичности и отношений никак, я щетаю. Вообще, конечно, орги поторопились, надо было и визуальщикам вывести нивелирующую формулу, а то чо мы, как сиротки
визуальщикам вывести нивелирующую формулу
надо было и визуальщикам вывести нивелирующую формулу, а то чо мы, как сиротки
визуальщикам вывести нивелирующую формулу
вот несправедливо, кстати: порнуху, получается, текстовую нельзя (у меня, может, киберпорнотриллер прикопан), а артовую и клиповую - нэсите! а как же содержательность?
Обратил внимание на один из критериев оценки переводов:
Объем работы переводчика (баллы начисляются за миди/макси) (О);
????????
то есть больше баллов за больший объем? а сколько дают за перевод супермакси?
а зачем тогда топить про "мини должны оцениваться не хуже миди", вот это все?
зачем тогда топить про "мини должны оцениваться не хуже миди", вот это все?
а это было про авторский текст, что, по мнению оргсостава, вообще другое дело
И зачем по этому пункту вообще оценка жюри, если размер перевода - это, мать вашу, факт? Кто-то решит, что там миди, а кто-то увидит мини?
аноны, кого моргана романчиками попрекает? http://d-m-lichny.diary.ru/p217646338.htm
Лучший мини 9
Лучший миди 21
Лучший макси 4
Лучший супермакси 2
(у меня, может, киберпорнотриллер прикопан)
Вноси! Я тебе оценю, могу даже приз какой-нибудь выдать, если там у тебя все гармоничненько и порнухи больше 70%
Блин, и правда в визуале можно было оценить 1) сюжет 2) аутентичность (это слово я теперь буду вворачивать вообще везде) 3) техничность а ля редактура 4) в клипах соответствие видеоряда музыке, и тд!
Орги, эй, визуальщикам и правда скучно!
Лучший мини 9
Лучший миди 21
Лучший макси 4
Лучший супермакси 2
Но кто-то верит, что в последний момент всё изменится...
Но кто-то верит, что в последний момент всё изменится...
Я верю!
А когда у них последний день подачи?
Неважно, какая писанина, но у нее есть достижения, причем с пруфами.
А один автор с фикбука достиг сильно больше ХИ: его и отдельными книгами издавали, за гонорары, и вроде даже сценарии пишет. Автор - Это Хорошо. Так что пусть хомяки утрутся, Это Хорошо - круче их МТА.
Уже 22
А меня развлекает, что вот эта телега Андре Если вам принципиально не близка новая концепция конкурса, она кажется несправедливой, неприемлемой или нежизнеспособной — не участвуйте. Всё абсолютно добровольно — и со стороны участников, и с нашей стороны, и со стороны жюри. - это просто копипаста речевки Марины, которую та говорила в закрытых обсуждениях приглашенным членам жюри, как только у них возникали вопросы примерно такие же, как возникают сейчас в открытом обсуждении.
И правда, почему это многие оттуда съебали.
А ещё интересно, как бы оценивалось вот это всё
Степень смысловой близости перевода и оригинала (Б);
Степень стилистического соответствия перевода и оригинала (Б);
Ясность перевода идиом (подбор эквивалентов) и точность перевода фразеологизмов и крылатых выражений (О).
если бы жюри попался перевод на русский, скажем, с финского.
если бы жюри попался перевод на русский, скажем, с финского.
А там ограничения по объему нет? А то можно по-быстрому забабахать