Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#118726 2021-10-28 20:48:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ого как нонейма с митол гиром жюрь расхвалил, а тут говорили, что это песочница только для фандомных монстров.
Это LenaSt ноунейм? 
#118727 2021-10-28 20:50:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мда. а перед жюри она тоже не чувствует себя обязанной оправдаться и прояснить, использовала ли она гуглтранслейт и в какой мере?
А жюри уже высказались, что использование гуглтранслейта харам?
#118728 2021-10-28 20:51:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, анон, который шум поднял и есть жюрь?
#118729 2021-10-28 20:57:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дались вам эти совпадения.
Тут приносили кусок, в котором непонятно, кто на ком стоял (точнее - кто о ком думал). Гугл или нет, но с "бетой-профессиональным переводчиком" такого не должно было случиться.
Но хуевый перевод это одно, а перевод, в котором переводил не сам переводчик, а гугл - это другое.
#118730 2021-10-28 20:59:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, анон, который шум поднял и есть жюрь?
Высказанное здесь мнение любого жюря, остаётся мнением анона
Отредактировано (2021-10-28 20:59:17)
#118731 2021-10-28 21:00:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще, уж лучше бы она говорила "да, сделала подстрочник, редактировала, ачетакова, в правилах не запрещено".
Потому что пиздеш "ничего не знаю, случайно так совпало" - это, ну, откровенный пиздеш.
#118732 2021-10-28 21:03:02
#118733 2021-10-28 21:03:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще, уж лучше бы она говорила "да, сделала подстрочник, редактировала, ачетакова, в правилах не запрещено".
Потому что пиздеш "ничего не знаю, случайно так совпало" - это, ну, откровенный пиздеш.
Там написано «вы ничего не докажете», что в давешнем сраче и профи приводили как аргумент, из-за которого норму с запретом использования гуглтранслейта ввести будет невозможно. Ну, или, как минимум, она будет очень спорной
*хотя я считаю лично, что это вообще бред сивой кобылы, запрещать его
Отредактировано (2021-10-28 21:04:27)
#118734 2021-10-28 21:04:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а про какого переводчика сейчас идет речь? я выполз из тьмы, да
#118735 2021-10-28 21:04:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, есть люди, которые всех этих участников впервые видят. И таких дохуя, в том числе среди жюри. Они могут понятия не иметь, что афтар Маша мегасупермонстр
#118736 2021-10-28 21:06:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, однозначно все знают только даану и Пухоспинку 
#118737 2021-10-28 21:07:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а про какого переводчика сейчас идет речь?
Heidel
спорная работа вот - https://nebooker.net/works/979
и скорее всего те 96 переводов, что у нее лежат на АО3, такие же гугловые, аноны тыкали в них.
#118738 2021-10-28 21:08:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тоже первый раз сталкиваюсь с этим автором. Видимо, очень локальный монстр. Остальный авторы из отзыва жюри тоже малоизвестные, кстати. Точно не монстры.
#118739 2021-10-28 21:10:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про цуни и прочую метрику в китайщине - нужна мера. Если автор пишет большой сюжетный макси, где сильно вкладывается в матчасть, цуни будут смотреться как родные и не резать глаз. А если это маленькое пвп, где от матчасти только эти цуни да ханьфу, они будут как бельмо на глазу
#118740 2021-10-28 21:10:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тоже первый раз сталкиваюсь с этим автором. Видимо, очень локальный монстр. Остальный авторы из отзыва жюри тоже малоизвестные, кстати. Точно не монстры.
Ну я всех знаю 
Либо слышал, либо лично пересекался. Степень монструозности не могу оценить, правда, не разбираюсь в критериях, по которым записывают в монстры
#118741 2021-10-28 21:11:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но хуевый перевод это одно, а перевод, в котором переводил не сам переводчик, а гугл - это другое.
Анон, а переводы стихов, где один человек делает подстрочник, а другой - пишет стихотворение на русском и считается переводчиком?
Эти ваши "как так, как же не сам, как же гуглом?!" выглядят уже как "а что, так можно было? а я не догадался, досадно как". При этом вы все говорите, что гуглоподстрочник плох по качеству - ну и упирайте на качество.
#118742 2021-10-28 21:12:20
#118743 2021-10-28 21:13:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, однозначно все знают только даану и Пухоспинку
Ну, положим, я смутно помню, кто такая Даана. Помню, что давно встречал ник, но даже не помню, в каком фандоме.
#118744 2021-10-28 21:18:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Эти ваши "как так, как же не сам, как же гуглом?!" выглядят уже как "а что, так можно было? а я не догадался, досадно как". При этом вы все говорите, что гуглоподстрочник плох по качеству - ну и упирайте на качество.
Нет, только не снова.
#118745 2021-10-28 21:21:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пуху знают за срачи, так себе слава
#118746 2021-10-28 21:23:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ого как нонейма с митол гиром жюрь расхвалил, а тут говорили, что это песочница только для фандомных монстров.
Они так-то хорошо знакомы 
.
#118747 2021-10-28 21:32:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот бы ещё плагиат у кого-нибудь найти
#118748 2021-10-28 21:34:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот бы ещё плагиат у кого-нибудь найти
у меня есть, ищи внимательно, я в аниме. 
#118749 2021-10-28 21:34:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот бы ещё плагиат у кого-нибудь найти
Это будет не оригинально
#118750 2021-10-28 21:36:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у меня есть, ищи внимательно, я в аниме
А ты хорош 