Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#118426 2021-10-28 11:30:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а кто-то может объяснить, для чего было вырывать главу из макси, почему было просто не отнести на конкурс весь макси?
Потому что там ещё где-то треть писать 
на следующий Небукер принесу.
#118427 2021-10-28 11:30:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что там ещё где-то треть писать на следующий Небукер принесу.
А какой там объем в словах?
#118428 2021-10-28 11:32:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очевидно, потому что макси недописан.
Ясно. Но хотелось участвовать, а не дописывать, понятно 
#118429 2021-10-28 11:34:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор, если ты догадываешься, кто этот пламенный зощитник, лучше попроси его перестать тебя позорить((
#118430 2021-10-28 11:35:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отвлеку немного от терроризма, а почему этот оридж прошел мимо внимания анонов? Он вроде неплох
https://nebooker.net/works/1748
417 expectation failed
В треде были разборы на этот текст, точно помню. Без особого восторга. Я сам не читал, но собираюсь.
#118431 2021-10-28 11:37:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что там ещё где-то треть писать на следующий Небукер принесу.
А разве можно подавать текст, который уже выкладывался на небукер, даже если частично?
#118432 2021-10-28 11:40:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А разве можно подавать текст, который уже выкладывался на небукер, даже если частично?
+
Если эта глава будет присутствовать в другом тексте, то так нельзя, наверное?
#118433 2021-10-28 11:40:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор, если ты догадываешься, кто этот пламенный зощитник, лучше попроси его перестать тебя позорить((
Да чтоб я знал. Может, аноны верно пронзают, что это кто-то фестовый.
А какой там объем в словах?
Без текста под рукой точно не скажу. Порядка 100к слов, наверное, уже написано.
А разве можно подавать текст, который уже выкладывался на небукер, даже если частично?
Значит, меня завернут при подаче :D
Учитывая, как тут плохо читают монстромакси, подать кусочек, на который мне особенно хочется отклика, было стратегически верным решением.
#118434 2021-10-28 11:40:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор, если ты догадываешься, кто этот пламенный зощитник, лучше попроси его перестать тебя позорить((
Вот человек удивится, если автор действительно предполагает кого-то из знакомых 
#118435 2021-10-28 11:43:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А разве можно подавать текст, который уже выкладывался на небукер, даже если частично?
А почему нельзя? В правилах написаны критерии, по которым работа считается новой. Добавление 3000% текста этому точно удовлетворяет.
Отредактировано (2021-10-28 11:43:45)
#118436 2021-10-28 11:45:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вполне пророчил, но с оговоркой - там возникают вопросы к матчасти и мотивации героя. А так написан хорошо.
А как тебя найти? Хочу припасть.
#118437 2021-10-28 11:46:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Учитывая, как тут плохо читают монстромакси
ну это от самого макси зависит, Морла не даст соврать
417 expectation failed
я упоминал этот текст, мне он (вот ирония) показался зачином для макси, который я бы почитал с удовольствием
а так… лично мне подрочить помешала отвертка в жопе героя(
#118438 2021-10-28 11:47:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А почему нельзя? В правилах написаны критерии, по которым работа считается новой. Добавление 3000% текста этому точно удовлетворяет.
В правилах написаны критерии для текстов, которые не подавались на РСиЯ/небукер, разница между олдскулом и не олдскулом. Но оба варианта предусматривают, что работа НЕ подавалась на предыдущие конкурсы.
#118439 2021-10-28 11:48:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
работа считается новой
новой в плане олдскул-ньюскул, а не в плане "было на небукере, дописал и опять подаю". раз автор подал главу отдельно, пусть приносит макси без этой главы и ссылается на неё как на приквел или вбоквел.
#118440 2021-10-28 11:49:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отвлеку немного от терроризма, а почему этот оридж прошел мимо внимания анонов? Он вроде неплох
https://nebooker.net/works/1748
417 expectation failedА его даже в шорты не прочат, не понимаю, почему.
Потому что анон, который написал вот этот разбор, в своих претензиях прав.
#118441 2021-10-28 11:51:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В правилах написаны критерии для текстов, которые не подавались на РСиЯ/небукер, разница между олдскулом и не олдскулом. Но оба варианта предусматривают, что работа НЕ подавалась на предыдущие конкурсы.
Во все номинации, кроме гостевой, принимаются работы, впервые опубликованные* в период с 1 октября 2020 года по 3 октября 2021 года включительно или не публиковавшиеся ранее.
В гостевые номинации “олдскул” малого и большого размера принимаются авторские текстовые работы, впервые опубликованные до 30 сентября 2020 года и не принимавшие участия ни в НеБукере 2020, ни в RSYA 2003 - 2019. Если работа была подана на один указанных конкурсов, но снята после окончания приема работ, участвовать в номинациях “олдскул” она также не может.
* Если после изначальной публикации работа была существенно изменена (добавление глав, внесение принципиальных правок, значительного объема текста), то датой публикации считается публикация окончательной версии текста.
Так что если предположить, что в следующем году правила будут такими же, но со сдвигом на год, по правилам текст пройдёт.
#118442 2021-10-28 11:54:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Морла не даст соврать
А при чем тут какая-то Морла? Какое отношение она имеет к обсуждению?
#118443 2021-10-28 11:55:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что анон, который написал вот этот разбор, в своих претензиях прав.
Прочел, спасибо. Претензии анона кажутся надуманными.
#118444 2021-10-28 11:56:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
* Если после изначальной публикации работа была существенно изменена (добавление глав, внесение принципиальных правок, значительного объема текста), то датой публикации считается публикация окончательной версии текста.
Речь идёт о ПУБЛИКАЦИИ на стороннем ресурсе, а не о выкладке на рсии вроде.
#118445 2021-10-28 11:57:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А при чем тут какая-то Морла? Какое отношение она имеет к обсуждению?
это монстромакси, что тут непонятного?
#118446 2021-10-28 11:57:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какая разница? Если автор, предположим, допишет макси 1 января 2022 года, то этот текст пройдёт по правилам как впервые опубликованный 1 января 2022 года.
#118447 2021-10-28 11:58:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во все номинации, кроме гостевой, принимаются работы, впервые опубликованные* в период с 1 октября 2020 года по 3 октября 2021 года включительно или не публиковавшиеся ранее.
Здесь нет о публикации на РСиЯ и Небукере, потому что тексты, написанные в период с 1.10.20 по 3.10.21 физически не могли публиковаться на более ранних конкурсах. В олдскул, тем не менее, тексты, публиковавшиеся ранее на РСиЯ или Небукере, не берут, даже если их удалили на этапе сбора.
#118448 2021-10-28 11:59:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну да, в олдскул его, может, и не возьмут (если бы он был), но при чём тут это?
#118449 2021-10-28 12:00:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отвлеку немного от терроризма, а почему этот оридж прошел мимо внимания анонов? Он вроде неплох
https://nebooker.net/works/1748
417 expectation failedА его даже в шорты не прочат, не понимаю, почему.
Регулярно прочат.
#118450 2021-10-28 12:01:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Регулярно прочат.
мимо меня прошло, видно потонуло во флуде