Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Я не читал этого переговорщика, но по твоему, анон, пересказу это выглядит на самом деле вполне жизнеспособно. Возьми Хамас в Секторе Газа - они вполне себе и ракеты, не долетевшие до Израиля, роняют на своей территории, и используют как живые щиты, а грамотный пиар делает их великомучениками.
Но Хамас борется с израильтянами и целится в израильтян. То, что параллельно в замес попадают собственные граждане - это сопутствующие потери, которые им удается замазывать мученичеством во имя виликой цели.
Китагава изначально бьет по своим, причем по детям - после такого группировку можно фактически хоронить. Никто из своих им сочувствовать и поддерживать их не будет, а злобные угнетатели только плечами пожмут и скажут, что мы не ведем переговоров с террористами, а планета тупо не готова к правам и свободам, у них вон какая хрень творится, лучше вообще гаечки закрутить и дебилов этих на приличные планеты не пускать.
Короче, то, что делает Китагава захватом стадиона - это самоубийство Белых когтей и всирание собственных идеалов.
А в том же переговорщике это вообще как-то криво и без нюансов описано, и не верится.
Но в Переговорщике никто не погиб на стадионе, так что какие вообще возникают вопросы, что делают не так террористы? У их начальства была определенная цель, он ее добился, людей отпустили, всё хорошо. Какие претензии у тебя, анон?
Ты не просто зеленый, ты еще и очень жирный.
Как скажешь, анон 
Но в Переговорщике никто не погиб на стадионе, так что какие вообще возникают вопросы, что делают не так террористы? У их начальства была определенная цель, он ее добился, людей отпустили, всё хорошо.
Для кого хорошо? Для людей, которые каким-то чудом выжили и поняли, что вот эти червепидоры на самом деле не копротивляются за швабодку, а просто рандомно нападают на тех, ради кого, по собственным заявлениям, копротивляются?
Ну да, они прозрели и в случае чего уже будут знать, что копротивленцы - еще большие их враги, чем угнетатели, против которых они вроде как выступают, но с которыми, по факту, на одной волне.
Отредактировано (2021-10-28 10:37:19)
Ну да, они прозрели и в случае чего уже будут знать, что копротивленцы - еще большие их враги, чем угнетатели, против которых они вроде как выступают, но с которыми, по факту, на одной волне.
Анон, ты не читал, это очевидно, и выглядишь сейчас глупо, хотя наверное, умный человек, раз в принципе не сочувствуешь террору. Я тоже не сочувствую, но есть оридж, и в оридже:
"Переговорщик подмечает, что террористы аккуратно обращаются с заложниками. Не хотят злить мирных жителей, свою главную опору. Зато вовсю льют в уши пропаганду о необходимости равенства с метрополией. И ведь сработает: девяносто человек из ста пропустят мимо ушей, а десяток задумается, так ли справедливо устроено местное управление. Нет, конечно же, несправедливо. Но логично: Содружество не хочет вливать деньги в отдалённую систему, которая досталась почти даром. Кто того заслуживает, те пробьются наверх сами, а остальным бросят по косточке, чтобы не сильно озверели".
Заботливые террористы. Кто бы не влюбился 
Заботливые террористы. Кто бы не влюбился
Кстати да, террорист там очень заботливый.
Анон, ты не читал, это очевидно, и выглядишь сейчас глупо, хотя наверное, умный человек, раз в принципе не сочувствуешь террору. Я тоже не сочувствую, но есть оридж, и в оридже:
Я не тот анон, но ты сам не видишь, насколько это психологически недостоверно выглядит?
На самом деле у текста двойное дно - фактически это глава от монстромакси, и там в действительности все не так, как вы себе навоображали.
Террористы не настоящие: это правительственные агенты, устраивающие черный пиар тем, кто на самом деле "копротивляется за швабодку". Их поведение в отношении пездюков, причем нищих и угнетенных - намеренная провокация. Это при внимательном прочтении вполне очевидно.
Подсаживание переговорщика на хуй - не часть плана, просто провокатор воспользовался удобным случаем для того, чтобы выпустить внутреннего додосомца. Кинковая ситуация, знаете ли
Настоящие борцы с режимом в следующей главе охуевают от того, в каком свете их выставили и отчаянно ломают голову над тем, как теперь доказать свою непричастность к настолько наглой акции от их имени.
Но вы, конечно, многабукав не осилили бы и потому в макси даже не заглядывали 
Анон, ты не читал, это очевидно, и выглядишь сейчас глупо, хотя наверное, умный человек, раз в принципе не сочувствуешь террору. Я тоже не сочувствую, но есть оридж, и в оридже:
А ты выглядишь мерзко. Эта авторская выкладка нежизнеспособна, вот о чем тебе толкуют.
дранон
Да, удивительно, что аноны только прочли то, что автор на Небукер принес, удивительные люди 
Отредактировано (2021-10-28 10:52:58)
Но вы, конечно, многабукав не осилили бы и потому в макси даже не заглядывали
В макси, написанное настолько унылым пересказом? Действительно, не осилим, куда нам. 
На самом деле у текста двойное дно - фактически это глава от монстромакси, и там в действительности все не так, как вы себе навоображали.
Спасибо за спойлеры, анон. Так все действительно выглядит гораздо логичнее.
Террористы не настоящие: это правительственные агенты, устраивающие черный пиар тем, кто на самом деле "копротивляется за швабодку".
Сюжет только что стал ещё всратее 
Главное, чтоб жюри не как аноны сходили в макси!
не тот анон, но ты сам не видишь, насколько это психологически недостоверно выглядит?
Существует история европейских террористов Германии и Франции типа "Фракция Красной Армии" 70-90х годов и других, которые убивали своих же сограждан и привлекали тем самым других своих сограждан. Погугли. Это вполне себе работающая схема, как ни странно.
Главное, чтоб жюри не как аноны сходили в макси!
Жюри обязательно это сделают, а еще прочтут все комментарии о том, что на самом деле хотел сказать автор и как правильно воспринимать его шедевр не через призму своих хотелок, я в них верю! 
ну, я макси не стал бы читать (и не буду) потому что мини написан не в моем вкусе, но кто-то наверняка заинтересуется. ставить в укор нежелание знакомиться с главной историей как-то странно
Эта авторская выкладка нежизнеспособна, вот о чем тебе толкуют.
Они просто слишком мало знают, поэтому для них это нежизнеспособно, но в истории есть масса примеров, что эта схема примерно так и работает.
Они просто слишком мало знают, поэтому для них это нежизнеспособно, но в истории есть масса примеров, что эта схема примерно так и работает.
Читатели слишком тупы для этого великолепного текста
Продолжай, пожалуйста!
На самом деле у текста двойное дно - фактически это глава от монстромакси, и там в действительности все не так, как вы себе навоображали.
По-моему, ты троллишь, но ладно, давай сделаем серьезное лицо
Тогда этот рассказ переходит в разряд неполноценных, а еще у него руинится главный посыл. При прочих равных я бы выбрал просто всратую мотивацию террористов вначале в качестве аргументов.
Читатели слишком тупы для этого великолепного текста
Не то что тупы, но слишком зашорены, это верно.
По-моему, ты троллишь, но ладно, давай сделаем серьезное лицо
Он троллит, но в оригинальном тексте действительно очень многое предстает в совершенно ином свете, чем при прочтении этой главы вне контекста.
На самом деле у текста двойное дно - фактически это глава от монстромакси, и там в действительности все не так, как вы себе навоображали.
Ну а какой смысл выставлять как отдельный текст главу от монстромакси, если авторский замысел в ней неясен?