Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#117976 2021-10-27 14:21:44
- Анон
#117977 2021-10-27 14:25:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-первых, чтобы давать советы, надо знать самому, а мы все тут плюс-минус любители в песочнице одного уровня, так что речь скорее про поделиться личным опытом. Во-вторых, большинство советов "а я бы сделал так" они не про улучшение текста, а про то, как сделать его максимально приближенным к тому, что пишет автор-советчик. Непонимание, что разные авторы пишут по-разному, и это не баг, а фича, свойственно преимущественно юным авторам, потом проходит.
#117978 2021-10-27 14:27:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто не надо путать объективные советы и вкусовщину.
#117979 2021-10-27 14:30:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С советами на анонимке есть две малюсенькие проблемы:
- ты понятия не имеешь, кто тебе дает этот совет и для чего, может это начинашка, у которого синдром неофита, и он теперь всех поучает
- даже охуенные авторы, охуенные критики и в целом охуенные люди будут переделывать текст под себя, свои нужды и желания, как им нравится. А это может идти вразрез с тем, что нравится тебе, вразрез со здравым смыслом и в итоге действительно может навредить тексту, сделав из лёгкой дрочилки по ОТП велеречивую "Калевалу", на которую не то что не подрочишь, всё либидо себе убьешь нахуй.
Если эти проблемы не смущают никого — добро пожаловать. Для советчиков тоже есть проблема, что они будут тратить время и ебаться с улучшением текста, а автор посмотрит, скажет "спасибо, очень интересно", но ни к одному не прислушается, потому что решит, что лично ему это не подходит. Если это не смущает советчиков — добро пожаловать.
(пока я это писал, анон выше написал то же самое, но короче, простите 
)
Отредактировано (2021-10-27 14:31:34)
#117980 2021-10-27 14:32:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так где эти советы, про отсутствие которых на днях так ныли?
#117981 2021-10-27 14:33:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так где эти советы, про отсутствие которых на днях так ныли?
Нету их 
Есть попытки выдать за советы свои вкусы о прекрасном.
#117982 2021-10-27 14:33:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А мне нравится. :3
Но каким образом оно относится к китайцам?
#117983 2021-10-27 14:36:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Есть попытки выдать за советы свои вкусы о прекрасном.
Что, опять вылез защитник переговорщика?
#117984 2021-10-27 14:38:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что, опять вылез защитник переговорщика?
все аноны - один анон.
#117985 2021-10-27 14:39:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что, опять вылез защитник переговорщика?
Толсто 
#117986 2021-10-27 14:41:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Короче как обычно, анонам отзываются не те и не так, и вообще перед тем, как говорить, что экспозиция затянутая и надо бы порезать ее, аноны должен показать скан диплома филфака и удостоверение, что он является преподавателем курсов литературного мастерства при ВШЭ.
#117987 2021-10-27 14:45:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, возмущающиеся использованием всяких там систем при переводе. Все-таки использование профессиональных программ не равно использованию гугл или яндекс переводчиков. Они упрощают, но не выполняют за переводчика его работу. Тогда можно договориться до того, чтобы, к примеру, отобрать у бухгалтеров С1 (счеты им, счеты!)
#117988 2021-10-27 14:48:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
- даже охуенные авторы, охуенные критики и в целом охуенные люди будут переделывать текст под себя, свои нужды и желания, как им нравится. А это может идти вразрез с тем, что нравится тебе, вразрез со здравым смыслом и в итоге действительно может навредить тексту, сделав из лёгкой дрочилки по ОТП велеречивую "Калевалу", на которую не то что не подрочишь, всё либидо себе убьешь нахуй.
Если эти проблемы не смущают никого — добро пожаловать. Для советчиков тоже есть проблема, что они будут тратить время и ебаться с улучшением текста, а автор посмотрит, скажет "спасибо, очень интересно", но ни к одному не прислушается, потому что решит, что лично ему это не подходит. Если это не смущает советчиков — добро пожаловать.
Анон, но это нормально и как бы и подразумевается. 
Советчик пытается давать советы в том же направлении, в котором пишет автор, но он не дубль автора и не улучшенный вариант автора, поэтому не может думать за автора и точно-точно попадать в желания автора. Советчик советует примерно в нужном направлении с учётом своих представлений о прекрасном.
А поскольку советчик - не дубль автора и не улучшенный его вариант, то автор получает совет и думает его своей головой - нужно делать то, что посоветовали или не нужно, подходит такой совет или нет.
Это как бы само собой разумеется.
#117989 2021-10-27 14:49:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
автор получает совет и думает его своей головой - нужно делать то, что посоветовали или не нужно, подходит такой совет или нет.
или автор просто бычит в ответ
или его защитники
#117990 2021-10-27 14:50:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это бродят по ночной земле — деревья,
Анон, ну это читерство. 
Если поискать, то у Цветаевой и посреди слова тире найти можно.
#117991 2021-10-27 14:51:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-первых, чтобы давать советы, надо знать самому, а мы все тут плюс-минус любители в песочнице одного уровня, так что речь скорее про поделиться личным опытом. Во-вторых, большинство советов "а я бы сделал так" они не про улучшение текста, а про то, как сделать его максимально приближенным к тому, что пишет автор-советчик. Непонимание, что разные авторы пишут по-разному, и это не баг, а фича, свойственно преимущественно юным авторам, потом проходит.
"Вошкающаяся людьми площадь" взяла под мышку "шуфлядку" и вышла из чата.
#117992 2021-10-27 14:52:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
или автор просто бычит в ответ
А мог бы сказать "спасибо, я подумаю" и на том вежливо разойтись. 
#117993 2021-10-27 14:53:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вошкающаяся людьми площадь" взяла под мышку "шуфлядку" и вышла из чата.
Она пошла есть рамен, а кавычки излишни 
#117994 2021-10-27 14:53:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
или автор просто бычит в ответ
или его защитники
или автор не ходит сюда, или автор прочел и прошел мимо.
#117995 2021-10-27 14:54:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"Калевалу", на которую не то что не подрочишь, всё либидо себе убьешь нахуй
а кто-то и об Калевалу подрочит 
Отредактировано (2021-10-27 14:55:12)
#117996 2021-10-27 14:55:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, возмущающиеся использованием всяких там систем при переводе. Все-таки использование профессиональных программ не равно использованию гугл или яндекс переводчиков.
Так вроде никто этим не возмущался, а только текстом с немного отбеченным гугл-перереводом. Это ведь как если бы артер принес немного отредаченную фотку, пропущенную через приложение типа "фото в рисунок", а фикрайтер - немного причесанный текст, написанный Порфирьевичем.
#117997 2021-10-27 14:56:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, ну это читерство.
А Блок слово "желтый" иногда писал через "о". Это не читерство, это авторское написание, такое допускается
#117998 2021-10-27 14:56:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если мой друг, презрев все прочие дела, навестил меня, следует отложить занятия и выслушать его со всем тщанием, – осторожно сказал Мэй Чансу.
Да блин. Понравилась фраза, пошёл гуглить, что это такое, со смутным подозрением, что Жоржетта.
Угадал. 
#117999 2021-10-27 14:56:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да дело в том, что горе-советчики искренне не понимают, что пытаются переделать текст автора под себя. Они не ловят особенностей его письма, интерпретируют их как ошибки (он пишет не так, как я=он пишет неправильно) и со всем энтузиазмом стараются исправить, то бишь сделать текст максимально похожий на их собственный. Их не смущает, что читанные в школьные годы классики писали по-разному, в том числе длинно, затянуто, с кучей переживаний, сухо, кратко, расплывчато, четко, страдая "сказизмами" и не чураясь контекстных синонимов.
дранон
#118000 2021-10-27 14:56:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
или автор не ходит сюда, или автор прочел и прошел мимо.
зато не прошли мимо те, кому текст понравился
ведь зачастую читателя волнует не автор, а собственное предпочтение