Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
для глянца и проходняка используют,
А я-то думаю, что ж у нас переводные статьи читать невозможно 
Анон пишет:для глянца и проходняка используют,
А я-то думаю, что ж у нас переводные статьи читать невозможно
Тут и какой-то крупный нонфикшен ловили. хотя я со своей обывательской точки зрения предпочту какие-то корявости и артефакты машинки, чем вымаранный «гомосексуализм» из благоволительниц самым-крутым-российским-переводчиком.
Отредактировано (2021-10-27 11:06:00)
А я-то думаю, что ж у нас переводные статьи читать невозможно
это вообще отдельная тема, мне иногда кажется, что на средней руки сайтах все статьи пишет голодная нейросеть 
Отредактировано (2021-10-27 11:07:45)
хотя я со своей обывательской точки зрения предпочту какие-то корявости и артефакты машинки, чем вымаранный «гомосексуализм» из благоволительниц самым-крутым-российским-переводчиком.
Но скорее всего у тебя будут и артефакты машинки, и "вымаранный гомосексуализм", потому что переводчику похуй на текст и он гомофоб, так что считает себя вполне вправе вымарать "пидоров".
Отредактировано (2021-10-27 11:09:41)
Но скорее всего у тебя будут и артефакты машинки, и "вымаранный гомосексуализм", потому что переводчику похуй на текст и он гомофоб, так что считает себя вполне вправе авмарать "пидоров".
кругом враги 
Прочитал я энтот перевод. Интересная ксенофилия с менталочкой в начале. Перевод мне нормальный, но вирта пилить для коммента лень, а от авки не рискну, я хрупкий.
Да что там, я вообще читала мнение, что перевод и должен читаться неестественно и не по-русски, это же перевод с другого языка, текст должен быть не_русским для антуражности. Причём касательно перевода китайских текстов; если английские языковые конструкции нам ещё привычны, то в том переводе за счёт странных построений предложений я вообще не могла понять, что хочет сказать автор.
Мне кажется, это такой хитрый ход для пиара.
Да что там, я вообще читала мнение, что перевод и должен читаться неестественно и не по-русски, это же перевод с другого языка, текст должен быть не_русским для антуражности.
Смысл тогда в таком переводе? Перевод делается для тех, кто не может прочитать на языке оригинала. Если перевод все равно как автопереводчик, легче воспользоваться автопереводчиком - они сейчас доступны всем. Уровень понимания примерно тот же, но уберется лишнее звено в виде человека-переводчика.
Смысл тогда в таком переводе?
Я не знаю, честно. Я сама переводчик, но «классический», с эквивалентностью перевода и оригинала))
Да что там, я вообще читала мнение, что перевод и должен читаться неестественно и не по-русски, это же перевод с другого языка, текст должен быть не_русским для антуражности.
Дааа, мне тоже такое говорили, сидел потом вот так: 
Короче, у нас участвует электронный переводчик, а не живой человек.
Ну надо быть толерантными, мясные мешки, дайте машинной форме жизни в конкурсе поучаствовать.
текст должен быть не_русским для антуражности.
Ну если это про Сумкинса и ко, то тут согласен
лучше оставить непонятного нерусского Бэггинса.
О, а я как раз бросил читать тот перевод, потому что он совершенно ужасен.
Ну если это про Сумкинса и ко, то тут согласен лучше оставить непонятного нерусского Бэггинса.
Нет, анон, это про чуждое русскому языку построение фраз. Я вроде прямо так и сказала.
лучше оставить непонятного нерусского Бэггинса.
Довольно смешно было, когда советским переводчикам попадались в текстах всякие гамбургеры - а они эти самые гамбургеры в глаза не видели. Иногда переводили их как что-то несъедобное, как вещи...
И вот вопрос, что лучше: перевести советскому человеку как "бутерброд" или писать "гамбургер" со сноской? 
Нет, анон, это про чуждое русскому языку построение фраз. Я вроде прямо так и сказала.
То есть ты хочешь видеть в переводе только адаптированное построение фраз. А если там в оригинале магистр Йода? Может, там и надо криво... Может быть, суть китайцев в их кривизне.
Ну если это про Сумкинса и ко, то тут согласен лучше оставить непонятного нерусского Бэггинса.
А я нет, мне нравился перевод с Торбинсом 
Не переводите тему от гуглоперевода на Небукере. Оффтоп - в тред переводчиков.
Я сегодня несколько раз просыпался, потому что мне снился один и тот же кошмар: жюри опубликовали отзывы на все тексты моей номинации, а про мой прямо сказали «это мы обзирать не будем» 
Я сегодня несколько раз просыпался, потому что мне снился один и тот же кошмар: жюри опубликовали отзывы на все тексты моей номинации, а про мой прямо сказали «это мы обзирать не будем»
я бы обрадовалась.
Да что там, я вообще читала мнение, что перевод и должен читаться неестественно и не по-русски,
Какой эпический бред. 
То есть ты хочешь видеть в переводе только адаптированное построение фраз. А если там в оригинале магистр Йода? Может, там и надо криво... Может быть, суть китайцев в их кривизне.
Ты сейчас вбрасываешь, да?))
Речь магистра Йоды фишка персонажа, а суть древних китайцев не в кривизне, а в велеречивости.
суть древних китайцев не в кривизне, а в велеречивости
А она там прям в каноне? Я «Притворщика» читал и прям радовался, что персонажи разговаривают как нормальные люди, но это скорее исключение, да?