Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#117876 2021-10-27 08:19:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Может это наивное летнее дитя, которое искренне верит, что всё ок, я же переделал кривые места

Тем более, понятно, что на небукере все переводы в той или иной степени такие: какой дурак будет переводить сам, если Гугл хорошо переводит — и не отличишь.

#117877 2021-10-27 08:50:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Что за вброс  :really:

#117878 2021-10-27 08:53:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А вот премодерацию же он прошёл как-то!

я тебе больше скажу, я этот текст на днях читал и решил, что там и должно быть так корявенько, т.к. там у Эдди весь текст провалы в памяти и мозги не на месте  :lol:
я-то не переводчик, чтобы рефлекторно палить нерусские конструкции, а к качеству текста отношусь снисходительно, поэтому прочитал, решил что забавно но слабенько и молча ушел

*свежеанон, догнавший тред*

#117879 2021-10-27 09:28:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Все это не оффтоп, это о текстах с небукера

А разве я где-то сказал, что это оффтоп? Я про аромат сенсационности.

#117880 2021-10-27 09:40:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А разве я где-то сказал, что это оффтоп? Я про аромат сенсационности.

Ты про доебы свои тупые :)

#117881 2021-10-27 09:55:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Оставьте переводчиков в покое, очень интересно читать!

#117882 2021-10-27 10:04:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А артерам дидж запретят? А виддерам чужие видео юзать? Спелл-чекеры  ещё очень беспокоят, не читерство ли!   :popcorn:

Отредактировано (2021-10-27 10:04:48)

#117883 2021-10-27 10:08:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Спелл-чекеры  ещё очень беспокоят, не читерство ли! 

а также антиплагиатор и прочие свежие взгляды  =D только кровь сердца, только хардкор!

#117884 2021-10-27 10:09:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Артерам запретят в ФШ наборы кистей и фильтры в постобработку. И фоторефы не юзать.

#117885 2021-10-27 10:12:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ээээ, если артер пропустит фотку через нейросеть, которая делает рисунки из фотографий, потом минимально исправит детальки, я первый выступлю за то, чтобы его работу сняли.

мимоартер

#117886 2021-10-27 10:16:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Кяс пляшет, что ли?

А то че, энанта тоже проделала творческую работу, книжки вон читала  :trollface:

#117887 2021-10-27 10:19:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А кто там переводчик? За кого танцы танцем?

#117888 2021-10-27 10:26:42

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

За движ из принципа  ;D

#117889 2021-10-27 10:38:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Тем более, понятно, что на небукере все переводы в той или иной степени такие: какой дурак будет переводить сам, если Гугл хорошо переводит — и не отличишь.

Надеюсь, ты имел в виду "некоторые переводы", а не "все", обобщение у тебя слишком лихое.

#117890 2021-10-27 10:42:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Надеюсь, ты имел в виду "некоторые переводы", а не "все", обобщение у тебя слишком лихое.

Наверняка это не так, но и вполне зеркалочка заламыванию рук «посмотрите, к нам пришла нейросеть! проникла! нонсенс!» ;D

Отредактировано (2021-10-27 10:42:43)

#117891 2021-10-27 10:44:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Надеюсь, ты имел в виду "некоторые переводы", а не "все", обобщение у тебя слишком лихое.

Это вообще-то сарказм был...

#117892 2021-10-27 10:46:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это вообще-то сарказм был...

Да тут уже не понять, сарказм, наброс, защитник переводчика, кяс и т.д. :creepy:

#117893 2021-10-27 10:48:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

но и вполне зеркалочка заламыванию рук «посмотрите, к нам пришла нейросеть! проникла! нонсенс!»

Ну какбэ я тоже не вижу, чем ситуация с автором, потаскавшим куски из классики, так принципиально отличается от этой. Тот автор тоже старался, компилировал, редактировал
А что, профпереводчики - хорошие профпереводчики, я имею в виду - реально поголовно используют программы для художественных текстов?

#117894 2021-10-27 10:52:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это вообще-то сарказм был...

Да тут уже не понять, сарказм, наброс, защитник переводчика, кяс и т.д. :creepy:

Ну, я прямым текстом поясню. Приведённый текст — нечитаемый подстрочник; чтобы говорить «а что, нормально же переведено» надо либо считать переводы каким-то отдельным жанром, где так можно, либо вообще не чувствовать язык. Переделывать из машинного подстрочника в нормальный перевод сложно, гораздо сложнее, чем переводить заново.

Отредактировано (2021-10-27 10:59:40)

#117895 2021-10-27 10:54:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Плагиат неэтичнее, как по мне, чем просто хреновый перевод. Хотя ситуация и похожа: Э. ведь считала это лит. игрой, а не плагиатом. То есть злонамеренного умысла в обоих случаях нет, просто незамутненность  :think:

Отредактировано (2021-10-27 10:54:58)

#117896 2021-10-27 10:56:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Помню, на курсе теории перевода нам препод 10 минут на примере перевода _одного_ слова разъясняла, какой перевод лучше передаст все оттенки смысла, подойдет общей стилистике и т.д. А тут - загнать в гугл. Что делается, люди добрые, что за молодежь пошла :drama:  :old:

#117897 2021-10-27 10:58:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Помню, на курсе теории перевода нам препод 10 минут на примере перевода _одного_ слова разъясняла, какой перевод лучше передаст все оттенки смысла, подойдет общей стилистике и т.д. А тут - загнать в гугл. Что делается, люди добрые, что за молодежь пошла :drama:  :old:

ну справедливости ради, далеко не везде это самое одно слово настолько критично для передачи нюансов текста
да в фичках далеко не везде и нюансы-то есть  =)

п.с. это не в защиту сабжа, ифче

#117898 2021-10-27 10:59:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А что, профпереводчики - хорошие профпереводчики, я имею в виду - реально поголовно используют программы для художественных текстов?

Фига ты стандарты задрал. Обычные нормальные профессиональные переводчики, с которыми лично я знаком, для глянца и проходняка используют, оно же ещё и оплачивается не то чтобы жирно. В научных гуманитарных кругах по работе тоже используют. Мне со стороны всегда (ещё в дофандомные времена)  казалось, ну инструмент и инструмент, там ещё специальные всякие есть технологии. самое главное, имхо, это возможности переводчика при  редактуре черновика при сверке. Без знания языка и нормального русского все равно ничего не получится на выходе.

#117899 2021-10-27 11:00:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

из машинного подстрочника в нормальный перевод сложно, гораздо сложнее, чем переводить заново

Именно

#117900 2021-10-27 11:01:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Вообще не знаю ни одного нормального переводчика из фандома, который бы переводил гуглом сперва. Нахуя, а главное зачем? После гугла там ещё столько править, что это как пытаться смыть пятно с пола водой, в которой мыли картошку только что с поля. Пятна уже не будет, зато весь пол в грязи. Понятное дело, что какой-нибудь селф-хелп "как достичь нирваны, колупаясь в жопе" так могут переводить, потому что издательство за всю книжку три тыщи заплатило и хочет, чтобы перевод был уже вчера.

Отредактировано (2021-10-27 11:03:23)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲