Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ужасно, анон. Ты им табличку, а они невдупляють (
Табличку принес не я. Просто я тоже переводчик, только не фиков, и у меня вопросов "а пачимууу это гуглтранслейт" не возникает.
Интересно, как автор на НБ отреагирует 
Ну имха на имху, мне понятно: Эдди обнаружил, что он только что был в душе, хотя этого не помнит. Значит, в душе был Веном. Почему Веном подумал, что Эдди нужен душ?
Так думал-то как раз Эдди 
Отредактировано (2021-10-27 01:17:46)
автор перевода
На самом деле это два разных анона, я и кто-то ещё. Я из них - не читавший фик мимокрокодил.
Так думал-то как раз Эдди
Подожди, я запутался. Я так прочёл, что Эдди думает (мысленно задаётся вопросом): "Почему Веном подумал, что мне нужен душ?" - не так? Я же говорю, что не читал.
Окей, немашинный перевод первых абзацев на коленке!
Сначала - то, что у переводчика на сайте:
Теперь мой вариант:
Как говорится, почувствуйте разницу 
Этот спор слишком above my head, текст читать не буду, таблицы тем более, но на НБ ожалуй лайкну
За оживление треда
Я так прочёл, что Эдди думает (мысленно задаётся вопросом): "Почему Веном подумал, что мне нужен душ?" - не так?
Нет. Он сам себя спрашивает, с чего он, Эдди, взял, что ему, Эдди, нужно в душ. Это следует из того, что первый вопрос «Мне нужно в душ, да?» задавал тоже Эдди.
И раз уж мы с тобой поняли по-разному, а лично я понял только из контекста, значит, с фразой всё-таки что-то не так 
Табличку принес не я. Просто я тоже переводчик, только не фиков, и у меня вопросов "а пачимууу это гуглтранслейт" не возникает.
+1. Это местами отредактированный гугл-транслейт. Очевидный. Сохранены почти вся грамматическая структура из подстрочника и большая часть лексики (нет, это не про "dog это собака!!11").
Как говорится, почувствуйте разницу
Ну, как бы, да. При желании можно к твоему переводу придраться местами, но суть же не в этом, а в том, что видно, где человек переводил самостоятельно, а где правленый машинный черновик.
Как говорится, почувствуйте разницу
Реально видимо нужно быть завзятым горящим переводчиком, чувствующим тегзд на атомарном уровне
Не то чтоб сильно большая разница imho
Но не буду бесить тред и затыкаюсь
Отредактировано (2021-10-27 01:25:24)
но на НБ ожалуй лайкну За оживление треда
Я кстати тоже лайкну, только коммент 
Реально видимо нужно быть завзятым горящим переводчиком, чувствующим тегзд на атомарном уровне Не то чтоб сильно большая разница imho
Анон, сорян за вопрос, а ты чем занимаешься. Что не переводчик, это понятно, но я надеюсь, ты и не автор?
И раз уж мы с тобой поняли по-разному, а лично я понял только из контекста, значит, с фразой всё-таки что-то не так
Да я не спорю, что с фразой может быть не так. Особенно с учётом, что в контексте получается вообще другой смысл.
Я и не говорю, что перевод хороший.
Анон пишет:Как говорится, почувствуйте разницу
Ну, как бы, да. При желании можно к твоему переводу придраться местами, но суть же не в этом, а в том, что видно, где человек переводил самостоятельно, а где правленый машинный черновик.
Так и я про что. Видно же, что на сайте - машинный перевод, наспех причесанный
И разница между живым и машинным видна.
но я надеюсь
Я бы тут не читал тред, если бы не был участником, так что твои надежды не оправдались 
Не то чтоб сильно большая разница imho
Не, тут как раз разница есть. Вон, и вопрос с мыслями про душ наконец прояснился.
А че, правда тут зарубаются за то, чтобы не использовать машинный для черновиков?
Я вижу, что говорят о плохой редактуре, но и «фу, подстрочник должен быть свой» тоже вижу.
Может, это как с видосами. Если сам не виддер, то многое норм. А если виддер, то не осилишь написать обзор, потому что всёплоха
Может, это как с видосами. Если сам не виддер, то многое норм. А если виддер, то не осилишь написать обзор, потому что всёплоха
Так вроде никто из спорящих не говорит, что хорошо.
А че, правда тут зарубаются за то, чтобы не использовать машинный для черновиков?
Ну, тут мы переходим в обсуждение категории души
Типа, фичок переводчика никто не заставлял переводить, вроде как из любви это делают, а тут он кое-как причесал машинный субпродукт. Потому автор таблички, может, и заметил, типа, очень кондовый и грубый вышел итоговый текст - если глаз намётан и есть чувство языка (атомарное необязательно), такое реально палится.
Отредактировано (2021-10-27 01:40:39)
Я бы тут не читал тред, если бы не был участником, так что твои надежды не оправдались
Тогда сочувствую. Если ты не видишь разницы между приглаженным машинным переводом и нормальным "авторским" переводом и считаешь, что надо "чувствовать язык на атомарном уровне", чтобы ее заметить, то ты и автор плохой. Потому что это уже глухота к языку в целом, а не отсутствие каких-то специальных знаний.
Дальше спорить не буду, сорянчик.
фичок переводчика никто не заставлял переводить, вроде как из любви это делают, а тут он кое-как причесал машинный субпродукт
Может, ему фичок очень понравился, и он уж как смог - так и переложил на русский. С душой, но без умения.
Я просто когда-то в универе переводил пару рассказов из классики, потом сравнивал с опубликованным переводом. Реально боялся, что препод скажет, что я из книжки списал, - дохуя дословных совпадений было. Порядок слов совпадал, обороты, эквиваленты, что угодно. Думаешь-думаешь над фразой, родил её наконец, открыл книжку - а там буквально слово в слово!
Это могло произойти только в том случае, если ты до этого читал эти рассказы в переводе.
Если нет, то ты пиздишь.
Отредактировано (2021-10-27 01:44:09)