Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#117726 2021-10-27 01:03:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

удерживая его подвешенным к кровати

Но ведь в оригинале вроде над кроватью? о_О

#117727 2021-10-27 01:03:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я чот реально не понимаю, куда тут нагляднее. Переводчик исправил случайный "яд" на Веном и художественно заменил спирали на щупальца, "середину Эдди" на туловище, а рубашку на футболку, ВСЕ.

Во-первых, не всё. Там ещё враза про чист/душ изменена.

Анон пишет:

Даже не исправил это тупое "почему он подумал, что ему нужно", где непонятно, к кому какое "он" относится.

И именно за счёт этого исправления становится понятно, что подумал не Эдди, а Веном.

#117728 2021-10-27 01:03:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Подать гуглоперевод вместо своей работы  - дурно попахивает.

Чем? Редактировать подстрочник так-то не преступление

#117729 2021-10-27 01:04:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И именно за счёт этого исправления становится понятно, что подумал не Эдди, а Веном.

И это делает гуглоперевод менее гуглопереводом?  :lol:

#117730 2021-10-27 01:04:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Чем? Редактировать подстрочник так-то не преступление

Свой собственный подстрочник. А не машинный перевод.

#117731 2021-10-27 01:05:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Гугол:

Эдди посмотрел на себя. Он был чист, одет в свежую рубашку и пижамные штаны. Яд был наполовину проявлен, черные спирали физически обернулись вокруг середины Эдди и растянулись у него на коленях. Почему он подумал, что ему нужен душ?


Переводчик:

Эдди посмотрел на себя. Он был только что из душа, в свежей футболке и пижамных штанах. Веном наполовину вылез, чёрные щупальца обернулись вокруг туловища Эдди и растянулись у него на коленях. Почему он подумал, что ему нужно в душ?


Я чот реально не понимаю, куда тут нагляднее. Переводчик исправил случайный "яд" на Веном и художественно заменил спирали на щупальца, "середину Эдди" на туловище, а рубашку на футболку, ВСЕ. Даже не исправил это тупое "почему он подумал, что ему нужно", где непонятно, к кому какое "он" относится.

И там со всем остальным точно так же.

я не переводчик, мог бы ты для наглядности сюда ещё пример того, как бы ты перевёл?

#117732 2021-10-27 01:06:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Свой собственный подстрочник. А не машинный перевод.

Ну покажи мне это в правилах, что ли

#117733 2021-10-27 01:06:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Блин, картинки криво вставились, а править не дает  :bubu:

Фикс сравнения!

▼Скрытый текст⬍

А мог бы ты сюда ещё включить то, как ты бы перевёл этот фрагмент? Для наглядности. Не секу в переводах, а интересно, хотелось бы вникнуть по-минимуму.

#117734 2021-10-27 01:06:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

я не переводчик, мог бы ты для наглядности сюда ещё пример того, как бы ты перевёл?

Нет, не мог бы. И как это повлияет на то, что работа переводчика идентична гуглопереводу?

#117735 2021-10-27 01:07:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но они одинаковые  :lol: Отредактировано только то, в чем машинный перевод совсем уж бросается в глаза.

Анон, а почему они должны быть кардинально разными? Это два перевода одного текста.
Если переводчик переводил буквально, подбирал неудачные формулировки и т.п., то это про качество перевода, а не про копирование из гугла.
Я пока вижу, что анон так спешил принести пару абзацев для сравнения, даже не вчитался в их суть и не увидел явное различие.

#117736 2021-10-27 01:08:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну покажи мне это в правилах, что ли

Ебаный стыд.

#117737 2021-10-27 01:08:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И как это повлияет на то, что работа переводчика идентична гуглопереводу?

ну я не спец, мне это сейчас видится так:
о боже, он перевёл dog как собака, а знаете кто ещё переводит dog как собака? Гугол!!

#117738 2021-10-27 01:08:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Это автор или бета тут так отчаянно пляшет в защиту? Бред какой-то.

#117739 2021-10-27 01:08:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И именно за счёт этого исправления становится понятно, что подумал не Эдди, а Веном.

Нет, на самом деле, нифига не понятно

#117740 2021-10-27 01:09:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я пока вижу, что анон так спешил принести пару абзацев для сравнения, даже не вчитался в их суть и не увидел явное различие.

:friends:

#117741 2021-10-27 01:09:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это автор или бета тут так отчаянно пляшет в защиту? Бред какой-то.

хомяков забыл. чур, я хомяк  :lol:

#117742 2021-10-27 01:09:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ну я не спец, мне это сейчас видится так:
о боже, он перевёл dog как собака, а знаете кто ещё переводит dog как собака? Гугол!!

Но если ты до такой степени не спец в переводах, зачем ты лезешь доказывать, что у переводчика оригинальная работа, а не копипаста машинного перевода? Ты же не спец, откуда тебе знать.

#117743 2021-10-27 01:09:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Подать гуглоперевод вместо своей работы  - дурно попахивает.

Чем? Редактировать подстрочник так-то не преступление

Я имею в виду, гуглоперевод без редактирования. Подвесной дождь и завершённую чашку чая.
Если переводчик взял подстрочник из гугла и довёл его до читабельного состояния в силу своих умений и возможностей, ничего криминального не вижу.

#117744 2021-10-27 01:10:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я пока вижу, что анон так спешил принести пару абзацев для сравнения, даже не вчитался в их суть и не увидел явное различие.

Анон, не позорься. Ты не видишь - я вижу.

#117745 2021-10-27 01:12:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Если переводчик взял подстрочник из гугла и довёл его до читабельного состояния в силу своих умений и возможностей, ничего криминального не вижу.

Ты, очевидно, тоже "не спец", раз считаешь, что такие работы подавать на конкурс нормально.

#117746 2021-10-27 01:12:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

И именно за счёт этого исправления становится понятно, что подумал не Эдди, а Веном.

Нет, на самом деле, нифига не понятно

Ну имха на имху, мне понятно: Эдди обнаружил, что он только что был в душе, хотя этого не помнит. Значит, в душе был Веном. Почему Веном подумал, что Эдди нужен душ?

Я не читал сам фик, кстати. Не знаю, что имел в виду автор. Но принесённый кусок читается так.

#117747 2021-10-27 01:12:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

крч я попытался чуть более наглядно сравнить:
https://docs.google.com/document/d/1X1K … ue&sd=true
тут видно, что пусть в основе и скорее всего действительно лежал гуглоперевод, он был довольно сильно поправлен и переработан. всё-таки не сплошная копипаста.

#117748 2021-10-27 01:12:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ждём ыгзбертного мнения тогда. Раз пока тут только 2 анона пляшут - автор таблицы и автор перевода  =D

Отредактировано (2021-10-27 01:15:25)

#117749 2021-10-27 01:13:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Да отъебитесь от перевода.

Анон пишет:

Если переводчик взял подстрочник из гугла и довёл его до читабельного состояния в силу своих умений и возможностей,

то это в любом случае не плагиат, не подвесной дождь, не цопе, чтобы снимать за это. Будет это в шорте или нет, другой вопрос.  Но формально нет ничего криминального.

#117750 2021-10-27 01:13:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты, очевидно, тоже "не спец", раз считаешь, что такие работы подавать на конкурс нормально.

Ужасно, анон. Ты им табличку, а они невдупляють (

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲