Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Скажите, а какой смысл было приносить на конкурс гуглоперевод, даже не отбеченный толком?
Ну чтобы не быть голословной - прикладываю сравнение текста, опубликованного здесь как ваш перевод, и варианта от гугла:
https://docs.google.com/document/d/156F … RoESU/editПросто... зачем?
Хоба!
Не, ну переводчик старался. Подправил там и сям 
и вот я нашел брульянт: Забава воеводы, приквел к ОЗ
не знаю насчет призов, но сделано круто, Ферка заиграл в новом свете, я спасибо-подрочил (если не читали, обратите внимание на предупреждения)
Завершил начатое нейросетью, как чашку чая.
Не, ну переводчик старался. Подправил там и сям
У этого перевода есть бета

Не, ну переводчик старался. Подправил там и сям
Кяс, наверное, подправила 
и вот я нашел брульянт: Забава воеводы, приквел к ОЗ
не знаю насчет призов, но сделано круто, Ферка заиграл в новом свете, я спасибо-подрочил (если не читали, обратите внимание на предупреждения)
Его в основном читали аноны, не добравшиеся ещё до макси, им было странно.
Несмотря на то что автор заверяет, что можно читать вне макси, мне показалось, что намного лучше воспринимается, когда знаешь, что там за чёрт.
Хоба!
Что-то я посмотрел сравнение в табличке - и не вижу, чтоб это был гуглоперевод. Мелких отличий довольно много, выбор слов другой, конструкции другие. Если это и гуглоперевод, то его явно сильно редактировали, а редактировать подстрочник - нормальная практика.
Не стал читать перевод, может, он и не особо хорош. Но сходство с гуглом преувеличено, имхо.
Хоба!
Я весь док не осилил, глянул несколько мест - и там нет полного совпадения. Было бы нагляднее, если б в доке была ещё колонка с оргинальным текстом и колонка с хорошим правильным как надо переводом. А так кто не переводчик вряд ли въедет в суть претензии 
Отредактировано (2021-10-27 00:51:16)
Да вы ебанулись же. Там слово в слово совпадает, отличия только там, где гугол совсем явно накосячил.
Я не переводчик, но понял.
Ну чтобы не быть голословной - прикладываю сравнение текста, опубликованного здесь как ваш перевод, и варианта от гугла:
блин! юзер молодец, конечно, но сравнение текстов надо не так давать. надо через режим рецензирования в ворде => сравнить две версии документа. а то вышло не очень наглядно((
Было бы нагляднее, если б в доке была ещё колонка с оргинальным текстом и колонка с хорошим правильным как надо переводом.
Это ты сейчас сказал, что если нашел в переводах подвесной дождь, то надо сперва сесть и перевести весь фик как следует, а потом уже спрашивать, схуяли там подвесной дождь?
Отредактировано (2021-10-27 00:54:30)
Там не особо наглядно как по мне, извинити 
Да вы ебанулись же. Там слово в слово совпадает, отличия только там, где гугол совсем явно накосячил.
Беру из таблички перевод:
— Ви, — тихонько пробормотал он, оценивая расстояние от грязного дивана до обшарпанной двери. — Нам надо…
И оттуда же гуглоперевод:
«Ви», - сказал он себе под нос, глядя на расстояние от этого неровного дивана до видавшейся потрепанной двери. "Нам нужно--"
Не сказал бы я, что они одинаковые. И так практически везде, куда я тыкал.
Да похуй на самом деле, подстрочник или нет. Всё равно перевод отвратный и со свистом пролетит мимо шорта
Там местами дословно, местами отредактировано.
Комментатор с вопросом лучше бы вместо всего фика принёс или выделил жирным/цветом совпадающие реплики, было бы нагляднее.
Не сказал бы я, что они одинаковые.
Ну, это как раз тот случай, когда гугл налажал, там неровный диван и видавшаяся дверь.
Кто-то убил пару часов на эту таблицу
А переводчик мог и не гуглом переводить, а какой-нить другой приблудой, яндексом или диплом: нужны ещё 2 таблицы-сравнения 
Сходил сравнить перевод, тыкал наугад
Как по мне, отредактировали только совсем явную чушь, и то не всю 
Гугол:
Эдди посмотрел на себя. Он был чист, одет в свежую рубашку и пижамные штаны. Яд был наполовину проявлен, черные спирали физически обернулись вокруг середины Эдди и растянулись у него на коленях. Почему он подумал, что ему нужен душ?
Переводчик:
Эдди посмотрел на себя. Он был только что из душа, в свежей футболке и пижамных штанах. Веном наполовину вылез, чёрные щупальца обернулись вокруг туловища Эдди и растянулись у него на коленях. Почему он подумал, что ему нужно в душ?
Я чот реально не понимаю, куда тут нагляднее. Переводчик исправил случайный "яд" на Веном и художественно заменил спирали на щупальца, "середину Эдди" на туловище, а рубашку на футболку, ВСЕ. Даже не исправил это тупое "почему он подумал, что ему нужно", где непонятно, к кому какое "он" относится.
И там со всем остальным точно так же.
Да похуй на самом деле, подстрочник или нет. Всё равно перевод отвратный и со свистом пролетит мимо шорта
Плохой перевод - может быть, но это не преступление, а просто такой уровень у переводчика, увы и ах.
Подать гуглоперевод вместо своей работы - дурно попахивает.
Если бы комментатор разнёс в пух и прах качество перевода, было бы понятно. А так он принёс два явно отличающихся текста и заявил, что они одинаковые.
Как по мне, отредактировали только совсем явную чушь, и то не всю
У тебя картинки не загрузились.
А так он принёс два явно отличающихся текста и заявил, что они одинаковые.
Но они одинаковые
Отредактировано только то, в чем машинный перевод совсем уж бросается в глаза.
Блин, картинки криво вставились, а править не дает
Фикс сравнения!