Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#117551 2021-10-26 15:59:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Навеяло последними обсуждениями. В прошлом году по изнанке небукера бегал автор. Подсовывал свою нетленку всем подряд оргам и жюри, под видом бетинга выпрашивал отзывов, под соусом "что еще мне нужно исправить в моем тексте, чтобы он стал лучше", пока его вежливо не послали - ты автор, твой текст, тебе и решать, что для него лучше.
#117552 2021-10-26 16:00:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А меня как "любителя военщины" неистово скринжило от всей этой кукольной игры в войнушку
А от остального пореканного здесь на тему не скринжило или не читал?
Я без сарказма, просто не то чтобы любитель и в войнушках не разбираюсь.
#117553 2021-10-26 16:01:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А меня как "любителя военщины" неистово скринжило от всей этой кукольной игры в войнушку
А в каноне как?
#117554 2021-10-26 16:02:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В прошлом году по изнанке небукера бегал автор.
Это кто
#117555 2021-10-26 16:03:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вообще на автора внимания не обращаю, кроме как на своих горячих любимок. Глубоко пофиг
#117556 2021-10-26 16:04:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в каноне как?
В каноне войны как таковой почти нет, там больше политика
#117557 2021-10-26 16:05:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хм, я в прошлом году написал жюрю, который сам сказал, что выдаст отзыв по запросу. Потом уточнил у него пару моментов, жюрь обещал ответить, но потом, видимо, забыл. Я его аккуратно потыкал палочкой ещё раз, он пообещал, что сделает, но в итоге так ничего больше и не сказал. Вот думаю, не превратился ли этот эпизод в "по изнанке небукера бегал автор..."
#117558 2021-10-26 16:05:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я например представляю, как бы я написал начало переговорщика, но в жизни не полезу рассказывать об этом, в том числе потому, что представляю, что услышу о своём варианте и куда меня пошлют с ним.
А я бы с интересом послушал
(не автор)
#117559 2021-10-26 16:06:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот думаю, не превратился ли этот эпизод в "по изнанке небукера бегал автор..."
Это вполне возможно 
#117560 2021-10-26 16:09:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В каноне войны как таковой почти нет, там больше политика
Такая же кукольная. 
#117561 2021-10-26 16:10:33
#117562 2021-10-26 16:14:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Такая же кукольная.
Ну не, канон там не настолько туп, не надо
#117563 2021-10-26 16:19:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я например представляю, как бы я написал начало переговорщика, но в жизни не полезу рассказывать об этом, в том числе потому, что представляю, что услышу о своём варианте и куда меня пошлют с ним.
Ну блин, мне теперь тоже интересно, что такое страшное ты там придумал! Обещаю не обижаться!
#117564 2021-10-26 16:31:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хм, я в прошлом году написал жюрю, который сам сказал, что выдаст отзыв по запросу. Потом уточнил у него пару моментов, жюрь обещал ответить, но потом, видимо, забыл. Я его аккуратно потыкал палочкой ещё раз, он пообещал, что сделает, но в итоге так ничего больше и не сказал. Вот думаю, не превратился ли этот эпизод в "по изнанке небукера бегал автор..."
Как непорядочно. Ну, погорячился ты, пообещал отзыв по запросу, но стало лень или дела навалились, так скажи, дескать, сорян, разговор наш за сим считаю закрытым. Зачем обещать ответить и пропадать.
Это кто ж из жюри так отличился?
#117565 2021-10-26 16:41:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну блин, мне теперь тоже интересно, что такое страшное ты там придумал! Обещаю не обижаться!
Ничего страшного и ИМХО, обижаться не на что. Надень только намордник на своего хомяка, а то прилетит доказывать, что это вкусовщина и я сам дурак
#117566 2021-10-26 16:47:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В прошлом году по изнанке небукера бегал автор. Подсовывал свою нетленку всем подряд оргам и жюри
А ты орг или жюрь?
#117567 2021-10-26 16:49:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
за ее кикой поблёскивает холодная сталь девятизарядного кольта — куда без него на московских равнинах, где за каждым углом прячутся бродячие бизнесмены и злобные оголодавшие инфоцыгане со своими бесконечными курсами
Я бы почитал
#117568 2021-10-26 16:52:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы почитал
А я бы и от бедных, под припекающими солнцами стаями мрущих шушпанчиков не отказался. 
#117569 2021-10-26 17:02:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
▼я не гуру, я просто предлагаю, как бы сделал я.
Спасибо, анон, направление мысли понятно. Наверное, текст бы правда оживился. Но, когда я его писал, у меня как-то блок стоял на лишние детали, чтобы нидайбох не перегрузить информацией о статистах, которые прямо сейчас не важны.
Проблема, где бы досыпать реально нужных деталей, а где бы притормозить, у меня правда есть 
#117570 2021-10-26 17:07:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но, когда я его писал, у меня как-то блок стоял на лишние детали, чтобы нидайбох не перегрузить информацией о статистах, которые прямо сейчас не важны.
Но ты в итоге перегружаешь читателя инфой, в пересказе информация куда больше загружает, чем если бы ты в паре-тройке строк дал описание, диалог, действие. Я несколько страниц твоего ориджа прочёл, а мир так и не представил, хотя ты вывалил много инфы.
Вопрос в том, надо ли тебе что-то менять. Своя аудитория у тебя явно есть, и ей заходит то, как ты пишешь, можно просто не париться и делать, как делаешь.
#117571 2021-10-26 17:09:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы почитал
Удваиваю 
#117572 2021-10-26 17:28:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо, анон, направление мысли понятно. Наверное, текст бы правда оживился. Но, когда я его писал, у меня как-то блок стоял на лишние детали, чтобы нидайбох не перегрузить информацией о статистах, которые прямо сейчас не важны.
Проблема, где бы досыпать реально нужных деталей, а где бы притормозить, у меня правда есть
Тут еще и сам текст какой-то ровненький и вяленький. В том плане, что в нем нет живости, энергии, драйва - хотя казалось бы, полный стадион заложников! Плен! Первые подвижки в сторону стокгольмского синдрома! Смена стороны! Еще раз плен и безвыходная ситуация! Тут столько разного можно навертеть!
А ритмическая структура текста при этом примерно как "Сел Иван на коня и поскакал. Тык-дык. Тык-дык. Тык-дык". И так десять тысяч слов.
Анон оживился только когда дело дошло до самопожертвенных косичек, а остальное все прошло в оцепенении каком-то.
Но мне кажется, это твоя неотчуждаемая фича, как автора, так что вряд ли тебе нужны в этом советы.
дранон
#117573 2021-10-26 17:52:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне понравилось, как на выходных ебли Кубу за лажу в сеттинге, и я решил выебать еще какой-нибудь текст. Мой выбор пал на "Человек обреченный": https://nebooker.net/works/1049
Интересная задумка почти полностью уничтожается тем, что автор не знает матчасти.
Пытки народовольцев в Петропавловской крепости? Шта?
Пытки, которыми собственноручно занимается следователь высокого ранга. Он в офицерском чине и, с большой вероятностью, дворянин - сам кого-то пытает. Шта-2?
Диалоги следователя и подследственного, в ходе которых последний переживает нравственный кризис, слом и вот это все, ужасно беспомощны из-за того, что автор плохо представляет себе идеологию народовольцев. Идеологию консерваторов он, впрочем, тоже представляет неважно.
— А вы спросили у народа-то, нужна ли ему свобода? Декабристы вон не спросили, те, кто в народ ходили, тоже не потрудились, да и вы, кажется, этим не озадачились.
— Это все демагогия! — всплылил Николай.
И все в таком духе.
А ведь могло бы быть очень круто и горячо.
Отредактировано (2021-10-26 17:52:54)
#117574 2021-10-26 18:01:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
следователь высокого ранга. Он в офицерском чине и, с большой вероятностью, дворянин
Константин Христофорович Шульц - этот, который говорит с акцентом? Думаешь, ему дворянство пожаловали за заслуги?
#117575 2021-10-26 18:02:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Константин Христофорович Шульц - этот, который говорит с акцентом? Думаешь, ему дворянство пожаловали за заслуги?
Думаю, что он мог быть из остзейских дворян каких-нибудь.
Отредактировано (2021-10-26 18:05:09)