Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#117451 2021-10-26 13:29:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-авторы, а каких отзывов вы хотели бы, комплиментарных, критических или все равно каких, лишь бы хоть что-то высказался?
чтобы отзыв был про текст, а не про автора и не про отношение к нему комментатора.
чтобы читали глазами и начинали с шапки.
чтобы комментатор не пытался выдать свои личные предпочтения за абсолютную универсальную меру добра и зла.
люблю отзывы-впечатления, необязательно подробные. "спасибо, подрочил" под макси с большим количеством порно - отличный отзыв ))
#117452 2021-10-26 13:30:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а на деле у одного мозги всё больше перекашивает вплоть до отказа от собственной личности
Я тебя понял. Глубокое погружение помешало бы показать, как лягушка медленно сварилась. ))
не всем читателям нужны потоки эмоций, прописанные в явной форме
Может быть, но в оруэлловском 1984 тоже винтик, однако он намного более живой и читать про него интереснее.
#117453 2021-10-26 13:31:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А ещё я очень ценю, когда читатель обращает внимание не только на эмоции
Очень уместное примечание в контексте обсуждения Переговорщика. Не помню таких классиков, которые бы избегали прямого именования эмоций и описания их внешних проявлений, очень даже у них все это есть.
Хэмингуэй, к примеру, не к ночи будь помянут 
Вот уж кто редко прописывал эмоции, практически никогда.
#117454 2021-10-26 13:32:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-авторы, а каких отзывов вы хотели бы, комплиментарных, критических или все равно каких, лишь бы хоть что-то высказался?
Мне было интересен взгляд на тексты вне привязки к фэндому. На два я его получил, даже с горочкой, так что доволен.
#117455 2021-10-26 13:33:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Уже без привязки к Переговорщику: не всем читателям нужны потоки эмоций, прописанные в явной форме. Флегматичные зануды тоже существуют, и для некоторых, наоборот, потоки рефлексии и чувственные терзания героя сродни белому шуму, точно такая же "пустая" информация, что для любителей сопереживать - политические сводки. Люди разные.
наконец-то кто-то это сказал!
в Переговорщике без вот этого вот?
#117456 2021-10-26 13:33:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я тем временем прочитал «Первый поход Джонатана Бенджамина» https://nebooker.net/works/1762 и согласен с жюрем — дженовая часть там гораздо лучше пейринговой, пейринг максимально топорно прописан. Но как джен зашло, в принципе рек любителям военщины
Отредактировано (2021-10-26 13:33:35)
#117457 2021-10-26 13:33:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не просто выебали, а бимбоунитазнули
А автор говорит, что у них там все нежно и по согласию 
Отредактировано (2021-10-26 13:33:36)
#117458 2021-10-26 13:34:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это тоже понятно, но уже не с текстом, а с автором.
Не, я твою великую мысль про единственно возможный литературный приём на контрасте сразу понял. Просто ей сильно изумился
#117459 2021-10-26 13:35:22
#117460 2021-10-26 13:39:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
великую мысль про единственно возможный
Ну давай, расскажи, чему служит литературный прием "все герои намеренно выписаны, как скучные неживые картонки" 
#117461 2021-10-26 13:40:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А автор говорит, что у них там все нежно и по согласию
Так на фоне чапалаха хуем - это нежно. И по согласию, конечно, потому что если предложить выбрать между хуем и чапалахом, то любой согласится на хуй.
#117462 2021-10-26 13:41:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а в другом посте/ тегах пишет, что осторожно - дабкон
Там нежный дабкон.
#117463 2021-10-26 13:43:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чапалах ваш гуглить пришлось 
#117464 2021-10-26 13:44:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну давай, расскажи, чему служит литературный прием "все герои намеренно выписаны, как скучные неживые картонки"
Он может вообще в другом заключаться. поэтому утверждение, что только так, только контраст, только другой эмоциональный фон должен быть написан, чтобы это считалось литературным приемом. Оно очень странное. Всмысле че вы жрете яблоки, надо жрать груши, чтобы выглядеть человеком.
#117465 2021-10-26 13:44:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хэмингуэй эмоции не прописывает, но его тексты сами по себе дохуя эмоций вызывают. Боже, почему этим "авторам" то и дело приходится разъяснять очевидные вещи, неудивительно, что на небукере столько говна, они ж вообще не понимают, что и для чего в текстах делается 
#117466 2021-10-26 13:45:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Небукер лёг или только у меня такая проблема? Как раз отзыв собрался писать
#117467 2021-10-26 13:46:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не помню таких классиков, которые бы избегали прямого именования эмоций и описания их внешних проявлений, очень даже у них все это есть.
Раскрытие эмоционального состояния героя через обстановку - один из основных приёмов, это когда автор вместо "он был взволнован" пишет "сегодня он вышел неопрятно одетый", предварительно задав персонажа аккуратистом. Разбирался в школьном курсе на примере "Аси" Тургенева. И нет, я не сказал что классики "избегают" (на протяжении всего произведения) писать эмоции в лоб, я сказал, что у классиков эмоции могут быть переданы в том числе опосредованно.
#117468 2021-10-26 13:48:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, передавать эмоции опосредованно или вызывать их у читателя просто за счёт того, что именно происходит - не равно равнодушно пересказывать текст. А то аноны тут как всегда в крайности бросаются: либо затапливать читателя эмоциями самого персонажа, либо пересказывать текст в духе "переговорщика послали. переговорщик поехал. а в прошлом его тоже посылали и он тоже ездил".
#117469 2021-10-26 13:52:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
пейринг максимально топорно прописан. Но как джен зашло, в принципе рек любителям военщины
Тоже показалось, персонажи буквально упали и начали ебаться. Но про журнал с фоткой принца на базе умилило, ладно уж, пусть будет такое счастливое совпадение.
А что еще есть про армию-военных? Вроде какие-то фики про военврачей упоминались, но фандом вылетел из головы.
#117470 2021-10-26 13:53:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
автор сам не в курсе, чего он там понаписал
Автор писал дабкон
Так что отзывам, насколько это видно или не видно, рад. А то читателям макси перебивает всё вотэтоповорот, а мне бы хотелось, чтобы эта глава сама по себе тоже работала.
#117471 2021-10-26 13:54:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Небукер лёг или только у меня такая проблема? Как раз отзыв собрался писать
Лег, анончик((
#117472 2021-10-26 13:54:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А аниме сегодня покормят?
#117473 2021-10-26 13:55:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А аниме сегодня покормят?
Нет
#117474 2021-10-26 13:56:39
#117475 2021-10-26 13:56:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что еще есть про армию-военных? Вроде какие-то фики про военврачей упоминались, но фандом вылетел из головы.
Metal Gear в мелкоиграх посмотри, это военный канон. Только сегодня читал "Ангелам здесь не место", понравилось.