Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#117401 2021-10-26 12:20:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как и тексты любого автора. Даже получившего настоящий Букер.
Зачем далеко ходить, недавно вот Маленькая жизнь Янагихары упоминалась. Было в шорт-листе Букера. Почитал сюжет на англовики - ну чисто фанфик с одноногой собачкой, жесть ради жести.
#117402 2021-10-26 12:22:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это может быть фестоотзывный анон, он регулярно рвется в тредике феста, когда кто-то оставляет недостаточно хзвалебный отзыв на то, что ему зашло.
Я реально не понимаю, что ему надо. Анону (анонам) показалось начало нудным, а он пляшет, вопя, что кому-то нудятина нравится. Ну... да, кому-то нравится, и что? Не очень понятно, в чём смысл его рассуждений и упоминаний фантастов-классиков. Неужто он так пространно пытается доказать аксиому о том, что все фломастеры разные? 
#117403 2021-10-26 12:23:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да не автор я. Ну, погорячился. Я сижу, читаю обзоры разных текстов. И везде вот это оно: мне не понравилось, но я могу видеть объективно, что текст говно. И вот мне не понравилось, но это никак не связано с тем, что текст говно. Он объективно говно. Но никто не приходит и не дает нормальных литразборов, чтобы доказать, что текст говно, а приводит в качестве доказательств - начало нудное, середина нудная и пвп недрочная. Всё. Это никак не доказывает, что текст говно.
Анон, попустись, я не говорил, что текст говно, я сказал, что начало перегружено и довольно таки запутанно.
Мне надо на палочках, то есть, простите, цитатах разобрать, какие моменты и почему дают такой эффект? Я могу, но зачем мне тратить время, если ты даже не автор и вообще, уже давно послал меня читать что-нибудь другое?
#117404 2021-10-26 12:23:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Зачем далеко ходить, недавно вот Маленькая жизнь Янагихары упоминалась. Было в шорт-листе Букера. Почитал сюжет на англовики - ну чисто фанфик с одноногой собачкой, жесть ради жести.
А я её целиком читал. Жесть ради жести — это правда. Ещё и проёбы по матчасти такие, что автору Кубы и не снились.
#117405 2021-10-26 12:24:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
лишь бы хоть что-то высказался
Это 
#117406 2021-10-26 12:25:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я посмотрел по диагонали этого "Переговорщика", впечатления те же, что и у анона ранее - начало затянутое, главный герой неинтересный, и то, что его буквально делают бимбо-унитазом промыткой с разрушенными животворящим хуем мозгами, не вызывает никаких эмоций: ни подрочить, ни пожалеть, ни погиенить.
#117407 2021-10-26 12:25:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я реально не понимаю, что ему надо. Анону (анонам) показалось начало нудным, а он пляшет, вопя, что кому-то нудятина нравится. Ну... да, кому-то нравится, и что? Не очень понятно, в чём смысл его рассуждений и упоминаний фантастов-классиков. Неужто он так пространно пытается доказать аксиому о том, что все фломастеры разные?
Он точно так же пляшет над другим, еще более унылым фестовым монстромакси, не дай бог кому упомянуть его в негативном ключе 
и тот макси от другого автора
#117408 2021-10-26 12:25:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы хотел критических. Только не в стиле - "говно, не зашло", а с аналитикой.
Да!! Про говно мне уже писали, от этого ни горячо, ни холодно. Пару раз получал отзывы именно с аналитикой (один раз на ХС, другой раз на Фикбуке), очень понравилось, хочу ещё.
#117409 2021-10-26 12:26:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
хочу ещё.
Внесись!
#117410 2021-10-26 12:27:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Внесись!
А ты напишешь мне аналитику? 
#117411 2021-10-26 12:28:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А ты напишешь мне аналитику?
«А ты точно аналитик?»
#117412 2021-10-26 12:28:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вангану, что даже если какой-то анон и напишет критический литобзор, почему говно, у него по классике потребуют предъявить диплом литературоведа, а иначе обзор не обзор 
#117413 2021-10-26 12:28:46
#117414 2021-10-26 12:28:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у него по классике потребуют предъявить диплом литературоведа
И вообще критик — это профессия, а раз ты не профессиональный критик… 
#117415 2021-10-26 12:29:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Напишу, вносись
Ну зачем тут тролльский смайл, эдак я тебе не поверю 
#117416 2021-10-26 12:29:31
#117417 2021-10-26 12:29:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я хочу любых отзывов, единственное, чего я не хочу, чтобы моя врагинька прибегала каждый раз меня защищать как не в себя.
#117418 2021-10-26 12:30:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Он точно так же пляшет над другим, еще более унылым фестовым монстромакси, не дай бог кому упомянуть его в негативном ключе
А оно есть на небукере?
#117419 2021-10-26 12:30:56
#117420 2021-10-26 12:31:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я посмотрел по диагонали этого "Переговорщика", впечатления те же, что и у анона ранее - начало затянутое, главный герой неинтересный, и то, что его буквально делают бимбо-унитазом промыткой с разрушенными животворящим хуем мозгами, не вызывает никаких эмоций: ни подрочить, ни пожалеть, ни погиенить.
Т.е. дальше живее не станет, ясно. Мне кажется, у автора именно в этом основная проблема: он рассказывает-пересказывает, но не показывает, не даёт нам проникнуться героем. Чтобы переживать за героя или например радоваться, что ему заслуженно прилетело, надо, чтоб герой был живой и вызывал эмоции.
#117421 2021-10-26 12:41:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
его буквально делают бимбо-унитазом промыткой с разрушенными животворящим хуем мозгами, не вызывает никаких эмоций: ни подрочить, ни пожалеть, ни погиенить.
Пожалуй, тоже гляну фик, но хочу задать вопрос: автор недотянул с мудачизмом персонажа? Только упомянул, что тот не детишек на стадионе жалел, а хотел побыстрее убраться с планеты? То есть не получится даже позлорадствовать, что у козла мозги разжижились?
#117422 2021-10-26 12:42:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А оно есть на небукере?
Неа, оно дженовая впроцессная фентезятина тыщ на 700 слов
#117423 2021-10-26 12:43:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Только упомянул, что тот не детишек на стадионе жалел, а хотел побыстрее убраться с планеты? То есть не получится даже позлорадствовать, что у козла мозги разжижились?
Именно так.
#117424 2021-10-26 12:44:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там имхо переговорщик не мудак, и даже не неоднозначный. А вот тот типус, что его выкрал - скорее да, неоднозначен.
#117425 2021-10-26 12:46:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Зачем далеко ходить, недавно вот Маленькая жизнь Янагихары упоминалась. Было в шорт-листе Букера. Почитал сюжет на англовики - ну чисто фанфик с одноногой собачкой, жесть ради жести.
А я её целиком читал. Жесть ради жести — это правда. Ещё и проёбы по матчасти такие, что автору Кубы и не снились.
Вот! Главное правильный пиар 