Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#117376 2021-10-26 11:50:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кмк в треде вообще сидит мало народа. Разблокировка холиварки что-то не очень помогла. И каждый раз, когда пытаются доказать, что прыгает не автор, а его хомяк, становится смешно. Ах если бы у нас столько народа пусть и породы хомяков.
#117377 2021-10-26 11:52:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анонов с пронзаниями хочется выселить в отдельный тред или на отдельную планету, ей-богу.
Анон, про Люсиль это шутка, ну ты что) Такая звериная серьезность, аж страшно!
#117378 2021-10-26 11:52:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
прыгает не автор, а его хомяк, становится смешно
Я не автор, не хомяк и даже не писец руками, но нередко впрягаюсь в срач, если вижу, что ебомые анонами мыши становятся уж совсем несовершеннолетними 
Просто из белоплащёвости натуры.
Отредактировано (2021-10-26 11:53:23)
#117379 2021-10-26 11:54:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я хомяк, но не Переговорщика. В срач за любимку не впрягаюсь, разве что могу поправить, если кто-то противоречит фактам. А сраться, имхо, только свинью автору подкладывать.
За себя тем более не срусь, надеясь, что так скорее срач утихнет. От того, чтобы в защитниках меня пронзали, это всё равно не спасает. Думаю, с этим надо просто смириться.
Отредактировано (2021-10-26 11:55:20)
#117380 2021-10-26 11:55:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Когда раздают похвальные отзывы, все в треде вдруг становятся авторами. А стоит заподозрить кого-то в самозащите, сразу ни одного автора. Магия 
Отредактировано (2021-10-26 11:57:22)
#117381 2021-10-26 11:56:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А сраться, имхо, только свинью автору подкладывать.
Так читатели это давно понимают, анон. А вот автор не всегда, у него горит.
#117382 2021-10-26 11:59:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а что за фик с блюющими в лифте панками? Видел тут упоминание, а найти не могу.
#117383 2021-10-26 12:01:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да не автор я. Ну, погорячился. Я сижу, читаю обзоры разных текстов. И везде вот это оно: мне не понравилось, но я могу видеть объективно, что текст говно. И вот мне не понравилось, но это никак не связано с тем, что текст говно. Он объективно говно. Но никто не приходит и не дает нормальных литразборов, чтобы доказать, что текст говно, а приводит в качестве доказательств - начало нудное, середина нудная и пвп недрочная. Всё. Это никак не доказывает, что текст говно. Даже клюква, как в Острове, никак не доказывает, что текст говно. Чтобы доказать, что говно, нужны объективные критерии, а их нет. По крайней мере, в этом треде.
Автор не может знать всего, даже с интернетом. Тот же "Уллис" ужасно нудный лично для меня. Но не говно. Так почему гениальные тексты могут быть нудным не-говном, а нудный на ваш взгляд без бирочки всемирной известности - точно говно? А может, через пять лет автор получит, блин, настоящий букер. Сколько раз там Кингу отказывали? Семь лет? Ну вот.
Отредактировано (2021-10-26 12:04:31)
#117384 2021-10-26 12:03:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но никто не приходит и не дает нормальных литразборов, чтобы доказать, что текст говно,
#117385 2021-10-26 12:05:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а что за фик с блюющими в лифте панками? Видел тут упоминание, а найти не могу.
Они ссущие в лифте https://nebooker.net/works/1251
#117386 2021-10-26 12:08:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-авторы, а каких отзывов вы хотели бы, комплиментарных, критических или все равно каких, лишь бы хоть что-то высказался?
#117387 2021-10-26 12:08:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор не может знать всего, даже с интернетом.
Охуенный тейк. Так может тогда не стоит браться за то, о чем не знаешь примерно нихуя? Вот автору Мандаринового дерева никто за матчасть предъяв не кидал, наоборот только хвалили, потому что она офигеть как проработана была. А у тебя выходит, что я могу нихуя не знать о, например, золотой лихорадке в Америке, кроме того, что там золото искали, но поместить туда героев и дать им в руки металлоискатели, и оправдать это тем, что я не могу знать всё.
Отредактировано (2021-10-26 12:09:31)
#117388 2021-10-26 12:09:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но никто не приходит и не дает нормальных литразборов, чтобы доказать
будто кто-то должен придти, дать и доказать 
#117389 2021-10-26 12:09:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но никто не приходит и не дает нормальных литразборов, чтобы доказать, что текст говно,
я прям подумал найти филологическую деву с последних курсов — голодную и дешевую. И посадить ее литобзоры делать
#117390 2021-10-26 12:09:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Аноны, а что за фик с блюющими в лифте панками? Видел тут упоминание, а найти не могу.
Они ссущие в лифте https://nebooker.net/works/1251
Спасибо!
#117391 2021-10-26 12:10:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И посадить ее литобзоры делать
Готов скинуться
#117392 2021-10-26 12:10:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-авторы, а каких отзывов вы хотели бы, комплиментарных, критических или все равно каких, лишь бы хоть что-то высказался?
Чтоб большинство было восторженными, несколько по делу критических, и периодических упоминаний любого характера))
#117393 2021-10-26 12:11:46
#117394 2021-10-26 12:13:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так почему гениальные тексты могут быть нудным не-говном, а нудный на ваш взгляд без бирочки всемирной известности - точно говно?
А ты можешь глубоко вдохнуть и признать право других людей называть говном всё, что они захотят, включая Улисса? кстати, Переговорщика говном никто не называл, кроме тебя. Писали, что нудно, что в начале пересказ, что экспозиция затянутая. Какая ещё объективность тебе нужна? Чтобы аноны обязательно приписывали, что это только их жалкое ничтожное мнение? Прикинь, даже если автор получит Букера через пять лет, может кто-нибудь прийти и, ковыряя в зубах зонтиком, сказать "не, говно какое-то".
#117395 2021-10-26 12:14:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сколько раз там Кингу отказывали? Семь лет? Ну вот.
И некоторые читатели считают тексты Кинга говном. Как и тексты любого автора. Даже получившего настоящий Букер.
#117396 2021-10-26 12:14:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну окей, может, и не автор, но наброс-то жирноват даже для хомяка. Впору позавидовать, если это и правда верный поклонник!
Это может быть фестоотзывный анон, он регулярно рвется в тредике феста, когда кто-то оставляет недостаточно хзвалебный отзыв на то, что ему зашло.
#117397 2021-10-26 12:16:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а приводит в качестве доказательств - начало нудное, середина нудная и пвп недрочная. Всё.
Извини, анон, но мне кажется, ты читал обзоры... скажем так, с негативным фильтром восприятия) Писали и обратное: текст охрененный, рыдал и дрочил, и даже с пояснениями, почему дрочил, почему рыдал и почему понравилось. В тред прилетали обстоятельные обзоры, реально аноны парились с анализом. Может, не так глубоко, как ты хочешь, но и не так поверхностно, как ты пишешь.
#117398 2021-10-26 12:17:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати, осуждаю анона, которому нужны подробные литобзоры, но который сам их не пишет. Если б писал, то не ныл бы, что их в тредике нет!
#117399 2021-10-26 12:18:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати, осуждаю анона, которому нужны подробные литобзоры, но который сам их не пишет. Если б писал, то не ныл бы, что их в тредике нет
Пусть покажет класс! А мы посмотрим, насколько литературно. И глубоко.
#117400 2021-10-26 12:20:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-авторы, а каких отзывов вы хотели бы, комплиментарных, критических или все равно каких, лишь бы хоть что-то высказался?
Я бы хотел критических. Только не в стиле - "говно, не зашло", а с аналитикой. Как-то выходит, что на фикбуке сплошные поглажки, хотя я выставил в профиле что можно не церемониться с текстами, в командах, в которых играл на фб тоже додавали исключительно позитив, а какие-то текстовые блохи ловлю где-то на инсайде, на хс, ещё на какой-нибудь анонимке. 