Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Анон, а где на дыбре поиск?
Анон, а где на дыбре поиск?
В мобильном приложении. Очень даже сносный поиск.
Сходил проверил твои слова. Поискал поиском по слову "небукер", устал листать посты. Правда, в основном они про подался/не подался на небукер, а не обзоры. Но и сказать, что там тишина и нет никакого отклика, нельзя.
Ну, видишь, все даже лучше, чем я сказал. Это же отлично.
ОРГИ И ЖЮРИ НЕ ДОЛЖНЫ ТЕБЕ ФИДБЕК
Никто никому ничего не должен, ты прав. Расходимся! Авторы тоже не должны ничего никуда носить.
Авторы тоже не должны ничего никуда носить.
Так это действительно так. Аноны носят добровольно. Жюри пишут отзывы тоже добровольно.
Тебе именно этот элемент активности в цифрах приносили на прошлых страницах.
Там был водораздел по шортам, до них ещё три недели, и сравнение нерелевантное.
Олдскул это аргумент с тз количества. Но по поводу интереса — он же первый раз, тут сравнивать не с чем. Просто не взлетел, похоже. Или ему требуется пожить, чтобы считаться сливками-за-все-время (пока вроде не особо сливочно, судя по отзывам)
Правда, в основном они про подался/не подался на небукер, а не обзоры. Но и сказать, что там тишина и нет никакого отклика, нельзя.
Анон, если тебе не сложно, притащи в тред ссылки на посты, которые не про подался/не подался, а с мнением о текстах?
Аноны носят добровольно. Жюри пишут отзывы тоже добровольно.
Потому с самого начала надо обозначать: вам ничего не должны, надеяться на что-то, кроме мест, глупо и бессмысленно. Мы просто расставим ваши работы по местам, по мнению троих неизвестных никому людей. Собственно, тогда принесли бы 200 работ, а не 800, но все были бы довольны - и участники, и орги, и жюри.
Если что, я сам не за фидбэком шел, я был бы в числе 200 смелых 
ОРГИ И ЖЮРИ НЕ ДОЛЖНЫ ТЕБЕ ФИДБЕК
ВЕСЬ ДЕНЬ ТЕБЕ ТАЛДЫЧАТ БРЕВНО ТЫ ГЛУХОЕ
Анончик, ты в микрокредитах что ли занят?
Это тут тоже своеобразный фидбэк для оргов. Они, скорее всего, в состоянии вычленить из него рациональное и самостоятельно определиться, должны они кому-то или нет.
Потому с самого начала надо обозначать: вам ничего не должны, надеяться на что-то, кроме мест, глупо и бессмысленно
Это было обозначено в правилах с самого начала, не? Там расписаны обязанности жюри, и что-то "написание фидбека" лично я там не вижу. Вот типичная ситуация — что-то себе сами нафантазировали и теперь возмущаются, что им недодали чего-то сверх написанного в условиях, что по какой-то причине должны были додать, хотя в условиях этого не было)
Анон пишет:Аноны носят добровольно. Жюри пишут отзывы тоже добровольно.
Потому с самого начала надо обозначать: вам ничего не должны, надеяться на что-то, кроме мест, глупо и бессмысленно. Мы просто расставим ваши работы по местам, по мнению троих неизвестных никому людей. Собственно, тогда принесли бы 200 работ, а не 800, но все были бы довольны - и участники, и орги, и жюри.
Если что, я сам не за фидбэком шел, я был бы в числе 200 смелых
Все, кто умеют читать правила не жопой, довольны. Это какой-то вбрасывающий семен выдумал себе, что его должны обязательно осыпать фидбеком, сам обиделся и теперь бякается на весь тред 
пока вроде не особо сливочно, судя по отзывам
Почему? Вроде олдскул в основном хвалили.
Это было обозначено в правилах с самого начала, не? Там расписаны обязанности жюри, и что-то "написание фидбека" лично я там не вижу. Вот типичная ситуация — что-то себе сами нафантазировали и теперь возмущаются, что им недодали чего-то сверх написанного в условиях
Цитирую новость с Небукера:
Скоро на сайте начнут появляться отзывы от жюри и колумнистов, а также материалы нового формата. Следите за обновлениями!
Плюс опять-таки. статистика прошлого года: до шортов за 31 день выкатили 29 отзывов, как жюри, так и колумнисты.
Но ты прав, никто никому не должен. Вопрос только в том, кто кому нужнее: авторам небукер или небукеру авторы. Получается, что первые без второго проживут, а вот второй без первых - уже нет. И "вас много, а я одна, в очередь, сукины дети" тоже не сработает.
Да и не в олдскуле были сильные работы. Все заебись, я доволен. Если еще в шорты возьмут, буду совсем щасливый!
Мне тоже додали фидбэка, для меня конкурс удался. Сам штук на 15 текстов отозвался, что-то понравилось, что-то нет. Если учесть, что вне небукера я читаю исключительно по своему текущему фандому, как минимум несколько авторов получили фидбэк от нового читателя
Надеюсь пройти в шорт хотя бы одной работой
Отредактировано (2021-10-25 16:17:22)
я очень доволен уже тоже.
немножко испытываю чувство вины, что не донёс пока всем, кому планировал, отзывов. надеюсь, ещё донесу.
и почитать много отложено.
Мне кажется, или тут так и веет эффективным менеджерством?
Мне кажется, или тут так и веет эффективным менеджерством?
От тебя разве что. 
немножко испытываю чувство вины, что не донёс пока всем, кому планировал, отзывов. надеюсь, ещё донесу.
и почитать много отложено.
ты офигенный, анон 
Я нашел несколько интересных работ, получил несколько отзывов (не развернутых, но тем не менее) от новых читателей. В треде в основном обосрали при этом, а обсуждения были в стиле "это говно" "нет не говно". Не скажу, что я в восторге, я б хотел хороший разбор хотя бы один, но это если в идеале, а в целом, по-моему, абсолютно нормально конкурс проходит. Подруга недавно в конкурсе от литреса участвовала, там вообще ничего не происходило, ее молча добавили в лонглист (не донна изадора, если что)). Вот уж где точно меньше движухи.
Мне кажется, или тут так и веет эффективным менеджерством?
Да, мне тоже, и я уже об этом говорил.
В прошлом году было что-то примерно похожее. А так-то эфф.мены из этого треда никогда не вынимали.
Казалось бы: сделать очень плохо для уже раскрученного, имеющего давнюю историю и идущего по накатанной на живом ресурсе конкурса - невозможно. Но они смогли его убить. А теперь стараются кому-то доказать, что, мол, смотрите, можно, можно хуже, наше место заняли. 
Отредактировано (2021-10-25 16:23:48)
Мне недодали, в будущем году не пойду, потому что не вижу особого смысла. А за самим конкурсом следить/писать отзывы, наверное, буду. В целом, по ощущениям в этом году сильно тухлее, чем в прошлом, но все субъективно же
Скоро на сайте начнут появляться отзывы от жюри и колумнистов, а также материалы нового формата. Следите за обновлениями!
Эта новость должна была звучать так:
В этом году вместо отзывов жюри вас ждут материалы нового формата: интервью с модерами.
А так действительно как-то не айс выходит.
Мне кажется, или тут так и веет эффективным менеджерством?
Перекрестись, вдруг поможет 