Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
анон спросонья прочитал весь тред за ночь и относительно матчасти не понял только одного - откуда вообще в 69м на Кубе американские туристы? их разве тогда пускали? о_О
анону лениво гуглить и фик он не читал, так что может просто чего недопонял?
Кто-то очень убого пляшет с "азазаза захотели в порно матчасти, ну тупыыыыые"
Нет. Порно - это не индульгенция на "проебать (лул) в сеттинге все что можно". Это "персонажи потрахались в заявленном сеттинге".
И если автор мега хуево прописывает простейшие детали, то подрочить можно, конечно, но в шорте тексту делать нечего.
в описании предупреждение о клюкве?
Почему-то к фикам с ООС и списком предупреждений в шапке спокойно доебывается, крича, что шапочка не спасает.
Ну и клюква клюкве рознь. Если в шапке нет жанра "крэк", читатель имеет полное право охуеть от gps и гей бара в комми Кубе.
Отредактировано (2021-10-24 10:37:13)
Порно - это не индульгенция на "проебать (лул) в сеттинге все что можно".
А предупреждение "развесистая клюква" - это индульгенция? Если автор честно предупредил? Мне для друга 
Я закрыл Кубу, когда увидел, что Miguel там транскрибировали как «Мигуэль».
А я подумал, что это может быть какое-то региональное транскрибирование, характерное для Венесуэлы. Я не шарю в вопросе, просто предположил.
И если автор мега хуево прописывает простейшие детали, то подрочить можно, конечно, но в шорте тексту делать нечего.
На РСИЯ 2019 действительно в шорте делать нечего. За аутентичность сразу минус 5 баллов 
Окей, индульгенция, уговорили! Но не для шорта 
А я подумал, что это может быть какое-то региональное транскрибирование, характерное для Венесуэлы.
Нет, там стандартные правила в этом вопросе.
читатель имеет полное право охуеть от gps и гей бара в комми Кубе
А в фике про Кубу были джипиэс и гей бар?
Кстати, клюква это все таки про Россию. В случае с Кубой нужно предупреждать о развесистом табаке, например.
На РСИЯ 2019 действительно в шорте делать нечего.
И тут я понял, что в треде реально пляшет пириводчек
Такого топорного вращения стрелочки я тут еще не видел. При чем тут РСИЯ, господи?
анону лениво гуглить и фик он не читал, так что может просто чего недопонял?
Недопонял, ага, там английский турист, за англичан на Кубе еще вроде не срались, но можно попробовать.
Если в шапке нет жанра "крэк", яитатель имеет полное право охуеть от джпс и гей бара в комми Кубе.
То есть, только "крэк" спасает, понятно. Правда, гей-бара в оридже нет, но это не суть. Просто хочется понять, где можно, а где нельзя.
Отредактировано (2021-10-24 10:48:46)
Читаю некоторые отзывы, и кажется, что их авторы умеют понимать только реализм и детальное изложение. Стёб, гротеск, любые сознательные искажения фактов или стиля - ни-ни. Всё, что выходит за рамки стандартного написания текста, воспринимается как недоработка. Ну блин, люди, расширяйте диапазон восприятия. Есть плохо написанные вещи, а есть плохо прочитанные, и иногда кажется, что вторых на холиварке больше.
Как боженька смолвил 
При чем тут РСИЯ, господи?
При том, что на последней РСИЯ предлагали снимать баллы за непроработанную матчасть.
Как боженька смолвил
о да. Кругозор очень нужен.
Осталось только сказать, что бабушка старенькая-слепенькая и забыла, в каком году эти ваши нинтенды появились
И если автор мега хуево прописывает простейшие детали, то подрочить можно, конечно, но в шорте тексту делать нечего.
Покажи правило, в котором сказано, что в шорт должны брать только фики с идеально проработанной матчастью 
А может все проще и события фика происходят в девяностые. Но тогда зачем 1969 год в шапке...
Осталось только сказать, что бабушка старенькая-слепенькая и забыла, в каком году эти ваши нинтенды появились
Да вы спросите у автора, что ходить-гадать, в ленте комментариев, я смотрю, все спокойно друг с другом общаются, никто из авторов особо в истерике не бьется от замечаний. Или этот автор какой-то особо злобный?
А может все проще и события фика происходят в девяностые. Но тогда зачем 1969 год в шапке...
Я понял, это наверное 1996?! Простейшая опечатка?!
Да вы спросите у автора, что ходить-гадать, в ленте комментариев, я смотрю, все спокойно друг с другом общаются, никто из авторов особо в истерике не бьется от замечаний. Или этот автор какой-то особо злобный?
Да мы уже тут с ним поговорили, чего далеко ходить 
Недопонял, ага, там английский турист, за англичан на Кубе еще вроде не срались, но можно попробовать.
а, тогда вопрос снят, спасибо
не, сраться мне лень
я разве что удивляюсь, что кому-то, кто родился позже 80-го Куба кажется романтичной, но то уже такое
Я понял, это наверное 1996?! Простейшая опечатка?!
ВОТЭТОПОВОРОТ! 
А может все проще и события фика происходят в девяностые. Но тогда зачем 1969 год в шапке...
Я как обычно шапку не читал поэтому так и подумал
ну и мне кажется, опять же не знаю что там в шапке, вто это исторический текст, с таким же успехом можно было это на какой-нибудь условно космический сеттинг перевести, в рамках текста там все на месте. В любом случае, на фоне номинации мелкоориджей текст выглядит весьма круто, что конечно печально для номинации 
Покажи правило, в котором сказано, что в шорт должны брать только фики с идеально проработанной матчастью
В шорт попадают фики, которые лучше среднего по больнице. Вот это с проебанной матчастью - ниже среднего. Вот и все.