РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 207 [74.19%])
74.19%
Тыц(голосов 72 [25.81%])
25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать

Анон · 2021-10-24 02:46:40

Я б на месте жюрей за такую халатность балл снимал.

Анон пишет:

Сорри, но я не понял, что ты хотел сказать.

Если автор в таких мелочах лажает, вся верибельность разваливается имхо, начинаешь искать и придираться к другиМ мелочам, где автор нисмог :think: имхо

Отредактировано (2021-10-24 02:47:11)

Анон · 2021-10-24 02:48:41

Анон пишет:

Точный год погуглил, но для меня было очевидно, что с уровнем авиасообщения у Кубы в 69 году одного терминала за глаза. Иначе и гуглить бы точный год не пришло бы в голову.

Анон, я короче понимаю, что царапнуть может что угодно, если ты это случайно знаешь лучше, чем автор. Бывает такое. Но со стороны это всегда смотрится как тот анекдот про порнофильм и уравнение на доске.

Анон · 2021-10-24 02:48:51

Анон пишет:

В баре своего отеля.

Ну хз вроде помню книгу Интердевочка, про конец 1980-х, там ГГ проститутка в гостинице интерист (?) клиентуру находила, долларами там тоже разживался норот прошаренный. Но в 1969 не факт, что было то же самое в Москоу. И в Кубе.

Отредактировано (2021-10-24 02:49:16)

Анон · 2021-10-24 02:49:33

Анон пишет:

Анон пишет:
но не джпс, который имеет важную роль в сюжете.
какой-то лол...

В том и отличие англофандома. Те, кому такой ход не по душе, молча закрыли текст. Те, кто готов принять натянутое объяснение автора, остались довольны.

Анон · 2021-10-24 02:50:51

Анон пишет:

Ну хз вроде помню книгу Интердевочка

Проституция, несомненно, существовала и в Москве, и на Кубе, как и гомосексуальные связи.
Это не делает фик про внезапную гомоеблю с первым встречным военным более реалистичной. Это простые картонные декорации, на фоне которых энергично трясут мошонкой (с)

Анон · 2021-10-24 02:50:51

Анон пишет:

Но со стороны это всегда смотрится как тот анекдот про порнофильм и уравнение на доске.

Но это как врачи смеются от медицинских сериалов - если чел понимает больше автора в узкой сфере, шеймить его и внушать ему, что он придирается бессмысленно. Ну или он тупо в гугл умеет лучше автора :dontknow:

Анон · 2021-10-24 02:51:17

Анон пишет:

Но со стороны это всегда смотрится как тот анекдот про порнофильм и уравнение на доске.

:lol:
Ну просто степень верибельности истории для меня пересекла критическую отметку, когда я еще хоть как-то могу закрыть глаза на неправдоподобность деталей.

Анон · 2021-10-24 02:51:56

Анон пишет:

Это простые картонные декорации

Да я в целом и не спорю ) Когда автор пишет спустя рукава одной рукой где-то под столом... good for him конечно, но :lol:

Анон · 2021-10-24 02:52:50

Анон пишет:

Но это как врачи смеются от медицинских сериалов - если чел понимает больше автора в узкой сфере, шеймить его и внушать ему, что он придирается бессмысленно.

Да при чём тут врачи, если уж сравнивать, то это было бы "1969-й год, ГГ приезжает в больницу со сломанной ногой, подмигивает рентгенологу, они начинают ебаться, разбрасывая вокруг чужие снимки КТ". Врачом тут быть не надо. Даже скорее опасно.

Анон · 2021-10-24 02:52:58

Анон пишет:

Но это как врачи смеются от медицинских сериалов - если чел понимает больше автора в узкой сфере, шеймить его и внушать ему, что он придирается бессмысленно.

Так и до автора доебываться с этими терминалами точно так же бессмысленно. Анон высказал свое мнение, я высказал свое, оба в своем праве.

Анон · 2021-10-24 02:53:24

Анон пишет:

Те, кто готов принять натянутое объяснение автора, остались довольны.

А какие были объяснения?

Анон · 2021-10-24 02:54:09

Анон пишет:

Так и до автора доебываться с этими терминалами точно так же бессмысленно.

Поэтому я и не пишу автору в комментах.
Анон с терминалами.

Анон · 2021-10-24 02:54:39

Прочёл Пять лет на Тибете https://nebooker.net/works/1380

▼Скрытый текст⬍

Это не текст, это личинка текста. Если её хорошо кормить и держать в тепле, из неё вырастет хорошая полноценная история, а пока она маленькая, серенькая и странной формы.
Автор придумал детектив. К сожалению, в первой половине текста детектив никак не развивается: мы знаем, что Кро непонятным образом попал на планету - и всё. Нет никаких деталей загадки, читателю не на чем строить версии. Ну разве что Сайнур бы за всей этой историей стоял. В середине истории детали загадки появляются - и обрушиваются на читателя все сразу: сразу Ольсен, сразу признал погибшим, сразу карты на стол.
Прицепом к личинке детектива идёт личинка боевика "Элиот против мафии". Там всё тоже на скорую руку и незатейливо. Деталей совсем мало, много обтекаемых фраз. Ещё я не знаток бухгалтерии, но у меня впечатление, что как минимум половина того, чем занимался Элиот, это работа не бухгалтера, а нотариуса.
Личинка фантастики - флора и фауна Тибета. Много необычных видом, практически никакой системы. Как эти виды уживаются друг с другом в одной экосистеме, почему так сложилась эволюция - ув, ничего такого. Просто интересные растения, интересные животные. Гуманоиды вроде как происходят от земных людей, но биологически ближе к местным рептилиям. И ага, я тоже читал некоторые из статей Википедии, которые едва ли не цитирует автор. Как-то всё очень в лоб. Кстати, зачем местным самкам способность сохранять семя самца, если у них переизбыток самцов? Непонятно. У самки ведь в любой момент есть выбор из нескольких партнёров.
Ещё автор хотел сделать интересную социальную модель, но она тоже осталась на стадии личинки. Есть матриархат, есть группы-семьи вокруг матриарха - и как это всё работает? А никак в тексте не работает. Нам два раза показывают матриарха, она выполняет, оп сути, роль семейного юриста, то есть рассказывает Сайнуру, во что тот влип. Кем они приходится Сайнуру, как образуются эти группы, какие отношения внутри группы - ничего в тексте нет. Я уж надеялся, что будет рассказ про это, был очень удобный повод - персонажи могли бы представить, что Мара остаётся на планете и встраивается в местную систему. Но тут автор откровенно схалтурил, просто убрал Мару из истории - повздыхала и перестала, улетела обратно.

Всё это написано малочитабельным стилем. Полагаю, автор хотел упростить язык, создать образ простого недалёкого человека, как в Цветах для Элджерона. Но при этом фразы ужасного перегружены вводными, простоты не получается, получается каша. Иногда из этой каши торчат куски даташита, плохо адаптированные к окружающему тексту.

В сухом остатке: у автора была идея, детальки фантастического мира, намётки социальной модели, элементы боевика и детективная загадка. Этого хватило бы на добротную фантастическую повесть с закрученным сюжетом, но не хватило объёма и проработанности, получился сумбурный краткий пересказ.

Особняком стоит романтическая линия. Где-то начиная с описания черепах она хорошая, трогательная. До того непонятно, как персонажи сошлись друг с другом, просто авторским произволом у них образовалась любовь всей жизни. Потом авторским произволом исчезла Мара. Нет никакого объяснения, почему Кро-Элиот выбрал Сайнура. Нет истории их отношений - как они развивались, как персонажи стали друг друга настолько дороги. Нет понимания, что у Элиота было с Марой - почему он так легко пренебрёг теми отношениями. Он ведь даже не растерян, не мечется между двумя дорогими ему людьми/гуманоидами, а просто отмахивается от прежних отношений. Он и от прежней своей личности отмахивается, кстати. Никакого хотя бы "о, так я могу не только садовником работать", например.
Со стороны Сайнура история отношений выглядит лучше, потому что его пова меньше, он уже сразу в кадре появляется сосредоточенный на партнёре, как та черепаха. Но это пока не задумываешься, как так у них получилось. А никак, непонятно. Известно только, что Сайнуру Кро понравился как сексуальный партнёр - но этого явно мало для любви на всю жизнь.
Кстати, не очень понятно, откуда на Тибете вообще такая моногамия и пары на всю жизнь. При их-то социальной системе с группами мужиков вокруг матриарха. Смотрится странно и неестественно, никакого объяснения в тексте нет, просто очередная данность очередным авторским произволом.

Если кратко: задумано хорошо, сделано крайне небрежно.

Анон · 2021-10-24 02:55:39

В общем, иногда авторы берутся за слишком сложный сеттинг и допускают глуповатые ошибки. Никто не идеален. Человеку свойственно ошибаться. Нет идеальных фиков (наверное). Но если кто-то заметил ошибку и озвучил её, его тоже не нужно обвинять в бездушности и обесценивании трудов автора несмогшего в гугол.
имхо

Анон · 2021-10-24 02:56:50

Анон пишет:

Анон пишет:
Те, кто готов принять натянутое объяснение автора, остались довольны.
А какие были объяснения?

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-10-24 02:56:51

Анон пишет:

Так и до автора доебываться с этими терминалами точно так же бессмысленно. Анон высказал свое мнение, я высказал свое, оба в своем праве.

Ну да. Вроде к автору в комментах с терминалами никто не душнил сотней комментов. Всё ок.

Анон · 2021-10-24 02:58:12

Анон пишет:

Анон пишет:
Так и до автора доебываться с этими терминалами точно так же бессмысленно.
Поэтому я и не пишу автору в комментах.
Анон с терминалами.

Ты молодец, а всё же немного жаль. Автор мог бы легко внести эту правку (и нинтенду выпилить) и текст стал бы достовернее и ближе к идеальному.

Анон · 2021-10-24 02:59:31

Анон пишет:

Новое поколение, которому сложно представить, как это было раньше, без смартфонов, вай-фая, и всё-всё нужно гуглить, но кое-что поресёрчить просто в голову не укладывается.

Какое новое поколение, о чем вообще речь?

Анон · 2021-10-24 02:59:47

Анон пишет:

Автор мог бы легко внести эту правку (и нинтенду выпилить) и текст стал бы достовернее и ближе к идеальному.

Не стал бы. Ты стебёшься? Или серьёзно не видишь, что никакой терминал или убранная нинтендо не исправит абсолютно неверибельный условный сеттинг?

Анон · 2021-10-24 03:00:24

Анон пишет:

Я б на месте жюрей за такую халатность балл снимал.

Боже, бля, халатность :facepalm: :lol:

Анон · 2021-10-24 03:00:58

Анон пишет:

абсолютно неверибельный условный сеттинг?

В чем он абсолютно неверибельный? Это ты тут плясал с "все просто плохо"?

Анон · 2021-10-24 03:02:36

Анон пишет:

В чем он абсолютно неверибельный?

Во всём.

Анон пишет:

сомневаюсь, что в тех реалиях белый американский турист просто так бы подцепил гомогейски поебаться первого попавшегося мужика, причём ещё и военного. В первом попавшемся баре. А потом орал бы про отсос на весь этот (или уже другой, не суть важно) бар.

Анон · 2021-10-24 03:04:01

Анон пишет:

его тоже не нужно обвинять в бездушности и обесценивании трудов автора

А кто-то обвинял? Речь только о том, что выкатывать доебки по матчасти насчет пвп-шки, у которой, кстати, в шапке написано про развесистую клюкву - довольно бессмысленное занятие.

Анон · 2021-10-24 03:04:46

Анон пишет:

Ты молодец, а всё же немного жаль. Автор мог бы легко внести эту правку (и нинтенду выпилить) и текст стал бы достовернее и ближе к идеальному.

Ну в целом, мне кажется, автор вообще зря взялся за этот сеттинг. Там вся атмосфера мало подходит к Кубе конца 60-ых. Наверняка, я далеко не все заметил. Это нужен консультант, который застал Кубу хотя бы времен конца СССР. Я читал некоторые воспоминания советских спецов того периода, интересно было.

Анон · 2021-10-24 03:04:56

Анон пишет:

сомневаюсь, что в тех реалиях белый американский турист просто так бы подцепил гомогейски поебаться

Ни в каких реалиях американский турист не подцепит гомогейски поебаться мужика в первом же попавшемся баре ни одной страны мира. А еще гомосексуальных людей всего небольшой процент, а не вот столько, как у нас в фиках. А еще есть канонично гетероперсонажи, про которых написали слэш. Все, все неверибельно, расходимся(

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#115776 2021-10-24 02:46:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115777 2021-10-24 02:48:41

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115778 2021-10-24 02:48:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115779 2021-10-24 02:49:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115780 2021-10-24 02:50:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115781 2021-10-24 02:50:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115782 2021-10-24 02:51:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115783 2021-10-24 02:51:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115784 2021-10-24 02:52:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115785 2021-10-24 02:52:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115786 2021-10-24 02:53:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115787 2021-10-24 02:54:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115788 2021-10-24 02:54:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115789 2021-10-24 02:55:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115790 2021-10-24 02:56:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115791 2021-10-24 02:56:51

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115792 2021-10-24 02:58:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115793 2021-10-24 02:59:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115794 2021-10-24 02:59:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115795 2021-10-24 03:00:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115796 2021-10-24 03:00:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115797 2021-10-24 03:02:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115798 2021-10-24 03:04:01

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115799 2021-10-24 03:04:46

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#115800 2021-10-24 03:04:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума