Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Кстати, помню эту Алесси, когда она ещё переводила по ЗВ. Если я ничего не путаю, она как-то давно спрашивала совета по переводу в фандомной дежурке. Она и тогда переводила очень близко к тексту, опасаясь разбивать длинные предложения.
А вы говорите, почитать нечего, и тот фик хороший, и этот отличный.
Может, кто-то все-таки шорты еще повангует по мере сил?
Ты погоди, может их реал сожрал, а затем все как вернутся и как донесут. Я например никак не допишу свой отзыв, хотя фик давно дочитал и он мне зашел.
Из игрономинации, ифчо.
Буду надеяться, что мой 
Только неотбеченный
Хороший фик плохой вычиткой не испортишь 
спасибо, аноны)
остался последний рывок, и я-таки добью номинацию, уф
Если я ничего не путаю, она как-то давно спрашивала совета по переводу в фандомной дежурке.
то есть переводчик знает об этой проблеме и пытается над ней работать? это хорошо. так что со временем есть шанс, что у нее все получится)
анон-с-техникой-перевода
Отредактировано (2021-10-24 00:10:42)
Поскольку в переводе исчезло campaign, то остается только гадать, что там у них закончилось.
Это один из принятых в фандоме официальных переводов. Я думала оставить кампанию, но она только ещё больше утяжеляет, Низвержение Солнца - и так слишком тяжеловесно в сравнении с Sunshot Campaign, а уж вместе с кампанией вообще в разговорной речи не употребишь.
Насчёт упростить и побить предложения. Наверное, в чем-то ты прав, я не обратила внимания на ритм и простую лексику оригинала, приму к сведению в след раз. Хотя я очень не люблю лишний раз упрощать оригинальный текст.
Спасибо за разбор, было интересно.
Хороший фик плохой вычиткой не испортишь
Нет. Отсутствие нормальной редактуры может убить даже самый гениальный текст.
Анон пишет:Если я ничего не путаю, она как-то давно спрашивала совета по переводу в фандомной дежурке.
то есть переводчик знает об этой проблеме и пытается над ней работать?
Да вот судя по приведенным в пример предложениям, как раз не пытается. Совета она спрашивала года четыре назад. Если я ники не перепутал. Просто запомнилось, что та из дежурки переводила обикины, у этой на фикбуке они тоже есть.
Хотя я очень не люблю лишний раз упрощать оригинальный текст.
Ты не можешь упростить оригинальный текст, ты упростишь для лёгкости восприятия свой перевод. Обзорщик тебе дело говорит, попробуй облегчить через лексику.
Отредактировано (2021-10-24 00:10:31)
Анон пишет:Хороший фик плохой вычиткой не испортишь
Нет. Отсутствие нормальной редактуры может убить даже самый гениальный текст.
Могу тут сказать только за себя: среди моих любимых фиков есть и плохо вычитанные, и даже написаные довольно слабеньким языком, но такие интересные/горячие, что косяки вообще не мешают 
Это один из принятых в фандоме официальных переводов. Я думала оставить кампанию, но она только ещё больше утяжеляет, Низвержение Солнца - и так слишком тяжеловесно в сравнении с Sunshot Campaign, а уж вместе с кампанией вообще в разговорной речи не употребишь.
Насчёт упростить и побить предложения. Наверное, в чем-то ты прав, я не обратила внимания на ритм и простую лексику оригинала, приму к сведению в след раз. Хотя я очень не люблю лишний раз упрощать оригинальный текст.
Спасибо за разбор, было интересно.
я поэтому и написал в отзыве, что читать без знания канона сложно)
про упрощение - просто получилось так, что в этом тексте одна сложность наложилась на другую. Я понимаю твое отношение к оригиналу, но говорят, что переводчик "меняет то, что не может не изменить". Читатель же не может знать что там, в оригинальном тексте, поэтому именно переводчику и приходится решать где отрезать, где прибавить, чтобы итоговый текст воспринимался естественно.
Отредактировано (2021-10-24 00:20:15)
про упрощение - просто получилось так, что в этом тексте одна сложность наложилась на другую.
Да, я поняла. Если от оригинала и от перевода разные впечатления, это определённо, сто процентов баг, ты хорошо объяснил на примере. Как читателю мне понравился в том числе стиль автора и я хотела его сохранить, жаль, что не получилось.
Анон с техникой перевода, ты написал очень клёвый разбор. Но я хотел узнать, откуда ты взял инфу, что русский текст непременно меньше английского оригинала по количеству слов? Мне не раз встречалось противоположное мнение, что английский, наоборот, стремится к лаконичности и упрощённости конструкций, а в русском языке разнообразнее средства выражения, поэтому обычно перевод получается больше оригинала.
поэтому обычно перевод получается больше оригинала.
Если по количеству слов перевод получается больше оригинала (или равен ему), то это наверняка из-за отсебятины.
Обычно по количеству слов перевод теряет процентов 20-25 за счёт артиклей и лишних притяжательных.
Посмотри все внесённые переводы и сравни количество слов в оригиналах и переводах.
Этот анон наконец дополз до Острова свободы.
Про НЦ писать не буду, я странный анон, которому даже в пвп больше интересен сюжет и взаимоотношения.
Отредактировано (2021-10-24 00:58:12)
Мне не раз встречалось противоположное мнение
Мне тоже встречалось такое мнение в статьях по переводам, но по опыту выходит реально меньше. Правда, не на 25% (если разбирать в таких случаях, часто оказывается, что переводчик тупо выкидывает куски текста). Не знаю, с чем это связано.
Не анон с техникой перевода.
Но я хотел узнать, откуда ты взял инфу, что русский текст непременно меньше английского оригинала по количеству слов?
Это... ээ, базовое знание любого переводчика.
По объёму больше, по количеству слов меньше. В смысле, слова у нас длиннее, отчего предложения раздуваются. А по словам реально всегда процентов на 20 ссыхается.
Но я хотел узнать, откуда ты взял инфу, что русский текст непременно меньше английского оригинала по количеству слов? Мне не раз встречалось противоположное мнение, что английский, наоборот, стремится к лаконичности и упрощённости конструкций, а в русском языке разнообразнее средства выражения, поэтому обычно перевод получается больше оригинала.
аноны выше абсолютно правы)
Пытался сейчас найти ссылку на какую-нибудь нормальную статью, но ничего подходящего сходу не нашел.
Если найду, кину.
Я писал про количество слов, а не знаков. В знаках русский текст действительно, скорее всего, будет процентов на 20% больше. Тут еще нужно сказать, что если мы говорим о работе переводчика, подсчет обычно идет в знаках, а не в словах, как принято в фичках. поэтому могут быть расхожения - ссыхается текст или все-таки раздувается. Если же считать слова, то, как уже написали, действительно - выкидываем артикли, притяжательные местоимения, некоторые предлоги, не забываем про английские фразовые глаголы и тд. и получается обратное соотношение - минус около 20%
Отредактировано (2021-10-24 01:10:03)
Служащая кубинского а/п, принявшая взятку долларами - просто зачем?
Не-не, анон, тут все четко. Доллары на Кубе очень в ходу, и тогда и сейчас.
плюсую к анонам выше. один фик у меня усох вообще до 70%.
Про Остров Свободы
Не-не, анон, тут все четко. Доллары на Кубе очень в ходу, и тогда и сейчас.
Анон, это 69 год! Экономическая блокада и полный разрыв отношений в США. О чем ты? Какие доллары?
И те времена нет смысла сравнивать с сейчас.
Хотя до сих пор туристу лучше ехать с евро, чем с долларами из-за доп.комиссии при обмене. По крайней мере по состоянию на 2019 год знаю по своем опыту. Но опять таки, я с т.з. туриста пишу. Местным валюту не так-то просто обменять, они предпочитают куки.
Отредактировано (2021-10-24 01:44:48)
Анон, это 69 год! Экономическая блокада и полный разрыв отношений в США. О чем ты? Какие доллары?
Аноны, автору насрать
Я уверен, что 1969 год в фике только потому, что 69 это число "ахаха-смишнявка-ебля".
Аноны, автору насрать Я уверен, что 1969 год в фике только потому, что 69 это число "ахаха-смишнявка-ебля".
Ну как ни странно, про авиасообщение у него правильно написано - и про Кубану, и про транзитные рейсы через Мехико. То есть что-то погуглил все-таки. 
Отредактировано (2021-10-24 01:50:15)