Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#114976 2021-10-22 12:55:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня до глубины души поражает этот тред. То цепляются к абсолютно нормальным фразам, то важно, с моноклем рассматривают откровенную поеботу и рассуждают, что этот автор ещё вырастет.
#114977 2021-10-22 12:56:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я правда думал, что перестал ржать с китайских имён, но дошёл до меча по имени Суйхуа и понял, что всё ещё семиклассник в душе
Бля!!! 
Ржу вместе с тобой, анон
#114978 2021-10-22 12:56:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня до глубины души поражает этот тред. То цепляются к абсолютно нормальным фразам, то важно, с моноклем рассматривают откровенную поеботу и рассуждают, что этот автор ещё вырастет.
Шуфляди 
#114979 2021-10-22 12:57:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Многим, если не большинству текстов НБ этого и не хватает, чего-то, что выделяло бы их, цепляло внимание читателя.
Потому что красотой и гармонией, простите за пафос, часто сложнее зацепить, чем выдающимся уродством. Красота может быть и неброской.
#114980 2021-10-22 12:58:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я о другом подумал. Хорошо или плохо написан этот текст, но он запоминается, он яркий, даже если эта яркость местами кислотная. Многим, если не большинству текстов НБ этого и не хватает, чего-то, что выделяло бы их, цепляло внимание читателя. Они гладкие, но какие-то серые. Как будто вымерены по одной линейке.
Ну да. Запомнится как "то говно про протуберанцы". Какой с этого профит автору? Положительного фидбэка ему это не добавит.
#114981 2021-10-22 12:59:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А меня сквикает сочетание пафосного стиля с петросянщиной и нарочито низким стилем. Все эти «зар-р-разы» как из нулевых. Выдержал бы в едином — была бы сага о Покорителях Космоса (не всем зайдёт, но уже вкусовщиной), а сейчас смесь французского с нижегородским с привкусом боевых попадосов.
Плюсую.
Как анон, который и начал носить цитаты, поясню. Тут именно что каша в стилистике. В самих кусках пафосного текста нет ничего криминального, они выполнены хорошо и только чуточку пережимают с серьезностью. Но в едином стиле, да учитывая, что у нас тут ебля с божеством, вышло бы замечательно, можно было бы оттопыривать мизинчик и претендовать на Букера.
Но автор натащил туда еще всех этих всратых сравнений, матюшков и прочей сниженной лексики, ехидных улыбочек, холодцов, полупопий и прочего триппера - и текст рассыпался.
А так, будущее у автора определенно есть. Причем менее туманное, чем в "Коротышке и оглобле". Там прям было видно, что автор пока плохо понимает, что ему делать со всеми теми красивыми словами, что он знает. Тут понимания гораздо больше, но увы, не дотянул.
#114982 2021-10-22 13:00:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что такого в этих словах если описывать космос?
+1
Если у меня герои астрофизики, им можна? 
#114983 2021-10-22 13:00:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что красотой и гармонией, простите за пафос, часто сложнее зацепить, чем выдающимся уродством. Красота может быть и неброской.
Кмк дело не в этом. Большинство текстов просто никакие. Они гладко написаны, в них есть простенький конфликт и его решение, опционально такая же штампованная нца, их читаешь, ни за что не цепляясь и забываешь, тут же как закрыл. Они пустые 
#114984 2021-10-22 13:01:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Они пустые
Как же меня бесят вот такие стенания, не могу
#114985 2021-10-22 13:02:50
#114986 2021-10-22 13:03:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как же меня бесят вот такие стенания, не могу
Напиши не штампованный запоминающийся текст без протуберанцев и шуфлядок.
#114987 2021-10-22 13:04:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если у меня герои астрофизики, им можна?
вот я юрист. Должна ли я у себя в голове думать о сексе как о процедуре акцептирования оферты?
Отредактировано (2021-10-22 13:04:32)
#114988 2021-10-22 13:04:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Они пустые
Это субъективно. Я лично нашел несколько текстов, которые мне показались содержательными и искренними.
К тому же текст про протуберанцы, насколько я вижу, тоже глубиной смыслов не блещет и ничем крое всратости стиля не цепляет. Как заметили выше запомнится как "то говно про протуберанцы"
Отредактировано (2021-10-22 13:09:16)
#114989 2021-10-22 13:04:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Напиши не штампованный запоминающийся текст без протуберанцев и шуфлядок.
Я и так на конкурсе кучу хороших текстов нашёл)
#114990 2021-10-22 13:05:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как же меня бесят вот такие стенания, не могу
Ага. Меня давно раздражает вот эта позиция у некоторых, что мол ну и что, что сухожилия порвались и мышцы распластаны в кисель, зато ярко и запоминается, а вы пишете правильно, но серо, серо, серо! 
У таких людей два варианта: либо всрато и с ошибками, но ярко, либо гладко и правильно, но при этом никак. Но я только один раз видел автора, который писал с мощными ошибками, но при этом охуительно, и при наличии норм беты был вообще боженькой. Остальные случаи — это всрато и глупо, никак.
#114991 2021-10-22 13:06:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот я юрист. Должна ли я у себя в голове думать о сексе как о процедуре акцептирования оферты?
Ну то есть, в тексте не может быть ничего, кроме секса? Я разве сказал " в контексте секса"?
Напомню, что изначальная заява от анона* звучала, как "нельзя использовать слова вселенная и протуберанцы" вообще. Про секс там не было
Отредактировано (2021-10-22 13:06:38)
#114992 2021-10-22 13:06:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я правда думал, что перестал ржать с китайских имён, но дошёл до меча по имени Суйхуа и понял, что всё ещё семиклассник в душе
Скажи спасибо, что это не меч Нехуйсана
#114993 2021-10-22 13:06:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот я юрист. Должна ли я у себя в голове думать о сексе как о процедуре акцептирования оферты?
Теперь хочу знать, как врач будет думать о сексе. Хотя у врача много вариантов. Я вот учительница, мне как думать? Хотя мне лучше не думать. 
#114994 2021-10-22 13:07:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вот учительница, мне как думать?
Садись, два! 
#114995 2021-10-22 13:08:09
#114996 2021-10-22 13:08:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это субъективно. Я лично нашел несколько текстов, которые мне показались содержательными и искренними.
Я тоже находил тексты, которые запомнились, но их хорошо, если 5% от общего количества. Прочитанное перевалило за две сотни, на некоторое писал обзоры, в том числе комплиментарные, а в голове остались единицы.
#114997 2021-10-22 13:08:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну то есть, в тексте не может быть ничего, кроме секса? Я разве сказал " в контексте секса"?
я тебе просто говорю: даже если люди астрофизики, не факт что вне работы они будут отличаться в языковом и образном смыслах от людей других профессий. А секс или не секс - дело десятое. Должна ли я забирать ребёнка из сада с мыслями об исполнении своей стороны договора надлежащим образом в рамках, установленных законом?
#114998 2021-10-22 13:09:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Скажи спасибо, что это не меч Нехуйсана
Тоже хотел это сказать, но побоялся
#114999 2021-10-22 13:10:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Должна ли я забирать ребёнка из сада с мыслями об исполнении своей стороны договора надлежащим образом в рамках, установленных законом?
Я думаю, что из этого может получиться прикольный юмористический миник. С сексом или без секса. 