Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Только расширять аудиторию, в том числе за счёт школия.
Сами первые же обосрете. И я действительно не знаю. Что делать с такой аудиторией. То что они пишут не интересно мне, то что я пишу не интересно им. Понятно что могут встретиться исключения, но в основном будет взаимное неудовлетворение
у фикбука свои конкурсы, недавно прошел конкурс ориджей, свои интервью со своими же местными звездами, зачем им Небукер?
я думаю, причина в дайри и слэшконе - как тех не стало, так и здесь все поутихло. нужно еще учитывать, кто этот конкурс замутил - нужны ли им многотекстов в принципе? или просто им хочется поиграть в конкурс по своим правилам и предпочтениям
Охлол, контент - середнячок. Еще скажи, что уж на Рсия-то несли шедевры.
Мне вот тоже кажется, что контент даже лучше стал, просто требования аудитории стали выше. Раньше одного факта смены раскладки или появления нового кинка было достаточного чтобы все бегали с горящими трусами и срались. Теперь таким сложно поджечь
Например?
"Древняя кровь", "Что будет, то будет", "Клерки", "Дом", "Король в жёлтом". И это ещё я далеко не всё прочитал, наверняка и другие хорошие тексты есть.
Анонимность - это по сути игра в одни ворота. Можно сколько угодно скакать за автором и срать ему на голову, изображать из себя "большинство"и не нести никакой репутационной ответственности за свои слова.
Да, читателям так удобнее, естественно
А вот автору не очень, он-то неанонимен, он на всеобщем обозрении.
Я на Хс и инсайде дофига полезных разборов получил, а на фикбуке получаю только «спасибо, автор, мне очень понравилось». Поэтому меня анонимка полностью устраивает, кто знает, решились бы эти комментаторы от ника так разобрать 
Анон пишет:Например?
"Древняя кровь", "Что будет, то будет", "Клерки", "Дом", "Король в жёлтом". И это ещё я далеко не всё прочитал, наверняка и другие хорошие тексты есть.
Клерков давно уже обсосали, короля в желтом ренулярно хвалят, но сраться там не о чем, хороший текст, дом тоже, но почему-то мало кому интересен и тд
Охлол, контент - середнячок. Еще скажи, что уж на Рсия-то несли шедевры.
Даже если не шедевры, то что-то яркое и стоящее разговора. В прошлом году, например, я помню несколько фиков с серой моралью и неоднозначными героями. Не обязательно они все были шедеврами, но в треде полыхали интересные дискуссии и разборы. Сейчас все такое-то... не очень стимулирующее.
Ещё одна мысль: в мультифандоме сейчас переходный период. В прошлом году были китайцы, сейчас они отходят, а новой массовой обсессии не появилось, все локально. Поэтому и на конкурсах и фестах затишье.
Клерков давно уже обсосали, короля в желтом ренулярно хвалят, но сраться там не о чем, хороший текст, дом тоже, но почему-то мало кому интересен и тд
Вот да. Все вроде и неплохо, но говорить не о чем. Клерки - да, но и обсуждали раньше, Морлу2 можно было бы обсудить, но уже обсудили Морлу1...
Я, кстати, невольно задумался, а стоит ли самому продолжать ходить, если последние года три я получаю в основном упоротое жопочтение. Нуок, один раз место занял, но места меня не очень волнуют, а пляски чужого самолюбия задолбали.
На Рсия интересны были отзывы посторонних (многие же на дайри писали обзоры) и общая движуха, было какое-то чувство фандомного единства, а сейчас что-то как-то...
Или вообще забить, или хотя бы до того момента, когда фандом сменю (если Нбкр доживет, конечно).
Кстати, не понял, почему "Король в желтом" не топ 5 по лайкам, очень приятный текст.
Кстати, не понял, почему "Король в желтом" не топ 5 по лайкам, очень приятный текст.
Наверное там фандомное залайкано больше
В прошлом году, например, я помню несколько фиков с серой моралью и неоднозначными героями
Да в этом году они тоже есть, но как-то все обсуждения слились в рамен
Да в этом году они тоже есть,
А какие?
дом тоже, но почему-то мало кому интересен
Не самый интересный для обсуждений автор.
Можно разве что в очередной раз посраться о том, что Дамблдор не сияет
стоит ли самому продолжать ходить, если последние года три я получаю в основном упоротое жопочтение
Может, стоит задуматься, что это не тебя жопой читают, а ты как-то фигово пишешь? 
Спасибо анону, надкусывающему комиксы. Классно, что ты хотя бы пару фраз о тексте пишешь)
Небукер хорош тем, что сюда можно нести уже выложенное. Я б например сходил на конкурс на Фикбуке, но там надо было новое специально для него писать.
Спасибо анону, надкусывающему комиксы. Классно, что ты хотя бы пару фраз о тексте пишешь)
А я первому обзору обрадовался, второй почитал - он бессмысленный какой-то. Обзорщик ничего не дочитал (я открыл примерно половину катов), обзорщику ничего не понравилось, при этом никакой конкретики. Очень ниочёмный обзор получается.
Да кто вам наврал, что в том году прямо завал с отзывами и мнениями от жюри был? хрен да нихрена и то после шортов в основном. Тихо было, тише, чем сейчас.
Прямо парад бабок на лавке, точнее дедок - как нам обустроить Россию и желательно, чтобы это сделал кто-то другой. а не я.
Дело не в НеБукере, а в вымирающем дайри, это очевидно. раскручивать - это тащить сюда людей с иными, чем в дайритусовке менталитетом и мировоззрением. Сомневаюсь, что нынешним оргам это надо, а новых что-то тоже не видать, все на лавке сидят, советы дают.
Отредактировано (2021-10-21 11:18:10)
А я первому обзору обрадовался, второй почитал - он бессмысленный какой-то. Обзорщик ничего не дочитал (я открыл примерно половину катов), обзорщику ничего не понравилось, при этом никакой конкретики. Очень ниочёмный обзор получается.
Я бы не назвал это обзорами, просто человек честно отписывается, почему не дочитал/что не понравилось. Если бы все так делали, может, у сидящих без фидбека авторов появилось бы представление, почему до их фичков так никто и не дошёл
Может, стоит задуматься, что это не тебя жопой читают, а ты как-то фигово пишешь?
Ну это обязательно, я всегда об этом думаю)
В других местах, правда, хвалят, да и тут как-то выигрывал, но жюри тоже несовершенно, чоужтам
Я бы не назвал это обзорами, просто человек честно отписывается, почему не дочитал/что не понравилось.
Но оно сливается в один потом "ничего не дочитал, ничего не понравилось". И всё описано одинаково. В общем, мне было скучно это читать.
Если бы все так делали, может, у сидящих без фидбека авторов появилось бы представление, почему до их фичков так никто и не дошёл
Я пишу тут о прочитанном, но тоже скучно, видимо. Реакция нулевая.
Итак, у нас выделилось несколько проблем НБ:
- тн стагнация власти (одни и те же лица в жюри, один и тот же пул "сильных авторов", о которых все знают)
- слабый приток свежей крови как в группе авторов, так и в группе читателей (недостаток рекламы, недостаток мотивации, практически полное отсутствие продвижения наверх ввиду стагнации)
- отсутствие обратной связи на отзывы жюри (выливается в агрессию в анонимном треде)
- снижение мотивации жюри писать отзывы (ввиду постоянного агрессивного отклика)
- отсутствие поощрения для авторов (большинство не получает от конкурса ни фидбека, ни новых читателей, ни конструктивной критики, ни мест, ни наград)
- массовое падение интереса к конкурсу (дайри мертвы, связи со слэшконом больше нет)
- переход значительной части аудитории в социальные сети
Какие видим выходы из положения?