Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
я тоже анонимно могу ответить
Это если повезет вовремя на срач попасть. Но ведь мало кто сидит на анонимках круглосуточно, а отвечать часов десять спустя, а то и больше - это как-то нелепо(
А приходя к автору в коменты, читатель делает его собеседником, они равны друг другу.
Мне как автору анонимка тоже удобнее, под фиками никто не срет, я тоже анонимно могу ответить и никто не скажет, что автор-ебанашка не умеет терпеть критику.
Некрасиво как-то писать под фиком комментатору, что он ебанашка и жопочтец, а вот на анонимке я могу сказать что хочу. 
Да этот спор вечен.
Не зря анонимки так популярны. Высраться на кого-то, не думая о своей репутации, этож так приятно)
никто не скажет, что автор-ебанашка не умеет терпеть критику.
почему не скажут?
скажут
но тоже анонимно 
Сейчас инфодыру закрыли интервью: само по себе интервью это неплохо, но только в довесок к отзывам и мнениям, а не вместо них.
+++
Это всё и указывает на увядание движухи со всех сторон. В прошлом году отзывы как раз и выкладывали с момента закрытия набора и до объявления победителей, и это правильно, так как самое затишье перед шортами. Сейчас голяк и только тут в треде вяло переругивается народ.
Пора признать правду, НБ оказался намного менее популярен, чем РСИЯ и чем дальше, тем больше это будет видно
А как думаете, есть шанс раскрутить его и что для этого надо делать? Помимо открыть комментирование к отзывам на сайте.
Ну судя по тому, как мы тут флудим на посторонние темы, Нбкр реально в жопе.
Как раскрутить, хз. Ходит в основном старичье, они и будут по привычке ходить, а новая кровь старой тусовочке все равно не нужна, сразу поднимается вой про фикбук и вконтактоговно.
Искать аудиторию. В вк или на фикбуке, а то жюри и авторы пока есть, а просто читателей, любопытствующих, свежей крови нет.
Кмк не обязательно даже открывать комменты к статьям жюри на сайте, достаточно заводить соответствующую тему на форуме и в конце статьи прикреплять туда ссылку. Те, кто хочет высказаться или почитать, что сказали другие, будет проходить по ней.
А зачем людям с вк или фикбука сюда идти? Я читала мнения, что вот, слышала про небукер, агитировалм податься, но там комментаторы ебанашки, все обсирают, жопой читают.
На фикбуке и так достаточно отзывов и все сравнительно мимимишно, в крайнем случае комментарий можно удалить, а комментатора забанить. Можно было бы наоборот завлекать людей «честной» критикой и подробными разборами, но будем честными, тут её толком нет, а сидеть в треде в надежде, что кто-то упомянет — такое себе развлечение.
Так зачем фикбучному автору со стабильными положительными отзывами и лайками сюда идти? Ну вот я на след год буду агитировать, что мне говорить, кроме «текст кушать не просит, пусть лежит»?
Лично для меня как для автора "со стабильными положительными отзывами" (ц) интерес в том, чтобы почитать какоридж. На фикбуке меня точно не будут читать люди вообще из левых фандомов.
Анон пишет:Сейчас инфодыру закрыли интервью: само по себе интервью это неплохо, но только в довесок к отзывам и мнениям, а не вместо них.
+++
Это всё и указывает на увядание движухи со всех сторон.
Какое-то нелогичное утверждение. Как увеличение контента, а интервью это именно увеличение контента, показывает увядание движухи? Это вообще-то увеличение движухи.
Как увеличение контента, а интервью это именно увеличение контента,
Анон, увеличение объема контента это один контент плюс другой. А один меньший по релевантности контент ВМЕСТО другого это нихрена не увеличение.
Отзывов жюри даже не на порядок меньше, а во много раз меньше, и вместо них пара невнятных интервью. Где ты видишь увеличение?
Вообще это и правда вопрос: чем завлекать. Точнее сказать, завлечь-то можно речами про расширение аудитории, мол, ник примелькается, новые читатели найдутся, но на деле-то ничего подобного скорее всего не произойдет) Человек сходит один раз и забьет.
Я сам хожу по привычке к рсия и из смутной симпатии к оргсоставу, с которыми сто лет назад в фандомах пересекался. На посторонний конкурс, может, и не пошел бы, на каждый сетевой конкурс не набегаешься.
Аноны, которые за то,чтобы все нести в комменты к фикам, а вы все свои отзывы на книжки тоже авторам с соцсети в комментах выкладываете, да?
Если книжка выложена в соцсети - да. Если книжка лежит в магазине на полке, нет. Ведь в магазине на полке нет отделения для комментариев. А в соцсети под книжкой есть отделение для комментариев.
Отзывы оставляют под фиками, а не относят в соцсети автору.
То есть в твоём вопросе нет смысла вообще.
Вообще это и правда вопрос: чем завлекать.
Завлекать просто надо одновременно и авторов и аудиторию. Тег на фикбуке завести если удастся, а если договориться про объявление о начале набора так вообще идеально (но вряд ли). Просить всех вошедших в шорт/топ написать об этом в шапке фике. Просить их ретвитить в процессе набора, просить группы в вк размещать. В общем, нужна некоторая активность после конкурса и во время след набора большая. Если поискать для этого специального человека, он, скорее всего, найдётся
Они могли бы завлечь условно экспертным мнением со стороны рецензентов, колумнистов, жюри, то есть внимание со стороны команды конкурса под ТМ конкурса. Да и не обязательно отзывы, просто подборки с характеристикой в два слова, дополнительные спецнаграды в номинациях, дайджесты и т. п. ИНо тогда нужно, чтобы такое внимание было гарантированным, а на такое орги никогда не пойдут. Так что вряд ли нас ждёт расширение аудитории и приток.
Конкурс прошёл всего два раза. Мне кажется, рановато делать выводы, увядает или нет.
Так-то я тоже соглашусь, что нынешний конкурс проходит спокойнее, чем предыдущий, но как по мне, это из-за качества конкурсных текстов. Дело не в том, что «сильные авторы не пришли». Они пришли, но не принесли достаточно сильных текстов. Тот же Магнус принёс Морлу2. Что о ней можно сказать такого, чего не сказали о Морле1? Немногочисленные фики, которые стоят подробного обсуждения, тут обсуждали нормально, но в основном контент на нынешнем Небукере — это середнячок, не рыба, не мясо. Колонку об этом не напишешь, сраться тоже особо не о чем.
Почему так получилось? Фиг знает. Бывает просто неурожайный год.
Пора признать правду, НБ оказался намного менее популярен, чем РСИЯ
Рсия это был ещё и слэшкон долгие годы. Рсия без слэшкона сдался бы точно так же постепенно.
Дело не в том, что «сильные авторы не пришли». Они пришли, но не принесли достаточно сильных текстов.
Да ладно, а как же олдскул? Там много сильных текстов.
Так-то я тоже соглашусь, что нынешний конкурс проходит спокойнее, чем предыдущий, но как по мне, это из-за
...всё той же аудитории.
А как думаете, есть шанс раскрутить его и что для этого надо делать? Помимо открыть комментирование к отзывам на сайте.
Только расширять аудиторию, в том числе за счёт школия. Шире аудитория - больше срачей - больше движухи - больше пиара в соцсетях - ещё шире аудитория.
А на хс небукер рекламировали? В шапке там, как Тайного Санту.
Да ладно, а как же олдскул? Там много сильных текстов.
Например? Я там не нашёл ничего выдающегося, хотя ожидал, что как придут все монстры, да как принесут свои нетленки...
Охлол, контент - середнячок. Еще скажи, что уж на Рсия-то несли шедевры.
Всем просто насрать, срачи по большинству авторов десять лет назад как отпылали, теперь можно только ники называть, чтобы все "за" и "против" всплыли в памяти. Разве что какой-нибудь залетный лисенок случится, а в остальному ну Магнус, ну Полин, Пухоспинка, чего тут обсуждать, все давно ясно.