Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
комменты к отзывам жюри не откроют, потому что тогда любой мимокрокодил может прийти и сообщить во всеувидение, что жюрь прочитал жопой, принял абьюз за любовьку, выругался на деталь, которая является частью незнакомого ему канона, и просто смешон со своими определениями "настоящего мужского текста", а жена цезаря должна быть вне подозрений.
говорю про сферического в вакууме жюря, а не кого-то из конкретных принёсших отзывы, если чо.
любой мимокрокодил может прийти и сообщить во всеувидение, что жюрь прочитал жопой, принял абьюз за любовьку, выругался на деталь, которая является частью незнакомого ему канона, и просто смешон со своими определениями "настоящего мужского текста", а жена цезаря должна быть вне подозрений.
Мимокрокодил и сейчас может это сделать, если заведёт тред на форуме. Опционально мимокрокодил может кинуть ссылку на этот тред на ХС, в комментах к фику и в твиттере с тегом Небукера.
Сомневаюсь, что кто-то пошел бы говорить все это жюри, ведь это пришлось бы делать от ника
Отважные говорильщики давно повывелись
Мимокрокодил и сейчас может это сделать, если заведёт тред на форуме. Опционально мимокрокодил может кинуть ссылку на этот тред на ХС, в комментах к фику и в твиттере с тегом Небукера.
отзывы жюри/колумнистов на самом сайте стопроц читают гораздо больше людей, чем какие-то темы на каком-то форуме.
Вообще мне так нравится.
Аноны: долой анонимки, они токсичны! будем ответственно говорить от ника! принесём авторам фидбек под фик!
Тоже аноны: а кто под фиком будет резать правду-матку, тот нехороший токсичный человек!
Тоже аноны: и напишем комменты к отзывам жюри!
Тоже аноны: да, будем резать правду-матку!
отзывы жюри/колумнистов на самом сайте стопроц читают гораздо больше людей, чем какие-то темы на каком-то форуме.
Угу. Форум на сайте мертворожденный, будем честны.
Форум на сайте мертворожденный
Мертворожденный, но как площадка для вывешивания своего мнения годится.
но как площадка для вывешивания своего мнения годится.
Ну так мнения жюри и колумнистов же не там вешают. Были бы там тредами - может, общение и пошло бы.
Были бы там тредами - может, общение и пошло бы.
Я исходно говорил не про общение, а про то, что если кто-то очень хочет громко крикнуть, что жюри неправы, то способ сделать это найдётся.
Ну форум в основном-то нужен, наверное, чтобы ВиО там же на сайте было, а остальное уже так, до кучи.
Форум на сайте мертворожденный, будем честны.
Он не только мертворожденный, он еще и неудобный, как пиздец(
К оффтопу про анонимность/неанонимность асибякну: ко мне год или два назад под фик приходил ругаться один поциент, и я прям поймал себя на мысли, насколько же приятней разговаривать с живым человеком, а не читать т.н.критику в анонимном треде (особенно когда танцы давно закончены, а ты нагоняешь и даже возразить уже не можешь). Все-таки диалог с недовольным читателем - это в первую очередь именно диалог, у каждого есть возможность ответить в свою очередь, привести какие-то аргументы, прислушаться или не прислушаться к оппоненту, автор в этом случае тоже человек с правом на мнение.
Жаль, что таких читателей осталось очень мало)
Анонам, которые рассказывали сказки, что отзывы были после шортов, после результатов, после конкурса.
И это надо учесть, что посты на дайри запостили намного позже, собственно, самих отзывов.
К 7 октября уже были опубликованы три подборки из разных номинаций, так-то.
Так к тебе пациент приходил (читай - ебанашка) или читатель, с которым можно было обсудить фик и каких осталось мало?
Пациент - это юзер с именной темой на хс, но это ж не значит, что с ним нельзя разговаривать и что-то обсуждать, даже если он ругаться пришел.
Смелых читателей осталось мало, анонче. Тех, кто не боится высказывать свое мнение от ника и дает автору возможность ответить.
Смелых читателей осталось мало, анонче. Тех, кто не боится высказывать свое мнение от ника и дает автору возможность ответить.
я, если мне есть, что сказать по существу, всегда хожу от никак комментить. Другой вопрос, что я не всегда могу дать что-то полезное.
Анонам, которые рассказывали сказки, что отзывы были после шортов, после результатов, после конкурса.
И это надо учесть, что посты на дайри запостили намного позже, собственно, самих отзывов.▼Скрытый текст⬍
Я же говорю, что раньше было больше! Я чувствую это!
Сейчас инфодыру закрыли интервью: само по себе интервью это неплохо, но только в довесок к отзывам и мнениям, а не вместо них.
Смелых читателей осталось мало, анонче. Тех, кто не боится высказывать свое мнение от ника и дает автору возможность ответить.
недохваленный автор потом десять лет будет скакать следом и "отвечать" из-под пакета по поводу и без. не знаю, правильно ли приравнивать нежелание иметь свиту хейтеров к, гм, недостатку смелости.
недохваленный автор потом десять лет будет скакать следом и "отвечать" из-под пакета по поводу и без. не знаю, правильно ли приравнивать нежелание иметь свиту хейтеров к, гм, недостатку смелости.
То есть ты считаешь, что кто пишет нехвалебные отзывы от аватарки (в том числе жюри и колумнисты), делают это из желания иметь свиту хейтеров, скачущих за ними в пакетах? Да нет, тоже не хотят, наверное, просто как-то это нежелание не определяет все их действия. А когда оно таки определяет, это ссыкливость и есть. Ну сорян.
Нуч если нежелание портить себе настроение из-за каких-то долбоебов, которые потом за тобой будут везде бегать - это ссыкливость, то я ссыкло, конечно.
А по мне так это обычное нежелание натыкаться на хуйню в своем хобби, мне на работе долбоебов достаточно, ещё не хватало с ними в свободное от работы время забесплатно разбираться.
я, если мне есть, что сказать по существу, всегда хожу от никак комментить.
И это очень хорошо
Анонимность - это по сути игра в одни ворота. Можно сколько угодно скакать за автором и срать ему на голову, изображать из себя "большинство"и не нести никакой репутационной ответственности за свои слова.
Да, читателям так удобнее, естественно 
А вот автору не очень, он-то неанонимен, он на всеобщем обозрении.
. А когда оно таки определяет, это ссыкливость и есть. Ну сорян.
Пока больше похоже на то, что тебе просто очень нравится слово "ссыкливость" и его производные, и ты всю ночь с ними пляшешь 
Да, читателям так удобнее, естественно
А вот автору не очень, он-то неанонимен, он на всеобщем обозрении.
Мне как автору анонимка тоже удобнее, под фиками никто не срет, я тоже анонимно могу ответить и никто не скажет, что автор-ебанашка не умеет терпеть критику.
Отредактировано (2021-10-21 08:09:56)