Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#114401 2021-10-21 00:31:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как правило, по обзору понятно, есть смысл говорить с написавшим его аноном, или проще забить.
А остальные просто в сторонке постоят, ага
#114402 2021-10-21 00:33:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По олдскулу еще не ванговали?
#114403 2021-10-21 00:33:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А остальные просто в сторонке постоят, ага
А не похуй? Я обсуждал свой текст с обзорщиком, нормально поговорили, а что кто-то ещё в треде начал орать «говно, да это же говно!!!» - ну, что ж теперь, пусть орет на здоровье.
#114404 2021-10-21 00:33:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, которые за то,чтобы все нести в комменты к фикам, а вы все свои отзывы на книжки тоже авторам с соцсети в комментах выкладываете, да?
А)Авторы не размещают свои книги в своих соцсетях. Для этого специальные площадки есть. Ну как и у фикрайтеров.
Б)Как ты отделишь просто анонов-читателей от анонов-авторов, которые тоже тут сидят? Конечно можно сказать "лол, нигга, просто не ходи на холиварку". Представим, что ни один автор с Небукера не сидит в этом треде, всех забанили.
Все принесли работы на конкурс и сидят над пустыми комменами. Что происходит - непонятно. Читает ли кто-нибудь? Непонятно. А, ну и в холиваротреде осталось полтора анона, потому что авторы, которые сами читали других и писали обзоры, в этой гипотетической ситуации отсеялись тоже.
#114405 2021-10-21 00:33:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Как правило, по обзору понятно, есть смысл говорить с написавшим его аноном, или проще забить.
А остальные просто в сторонке постоят, ага
Ага. обычно если находится хотя бы два анона, готовых содержательно поговорить про текст, проблем у них не возникает (ну у меня по крайней мере не возникало). А если не находятся, то увы, тогда дискуссии не будет 
#114406 2021-10-21 00:35:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так они начинались с очень спокойных отзывов.
А не с "у меня диссер по арахисовому маслу, я утверждаю, что масло получают из арахисовой скорлупы, а в фике хуйня про орехи!"
один анон приносил разбор фика с хоккеем, и там даже я, увлекающийся другим командным видом спорта, видел косяки. не в отзыве, а в тексте, в смысле
никто не просит фотку диплома, снилс и справку из диспансера, но почему в теме небукера не перетереть за матчасть в фике, который принесли на небукер?
#114407 2021-10-21 00:36:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По олдскулу еще не ванговали?
я вангую, что никто не прочитал весь олдскул. даже жюри
#114408 2021-10-21 00:36:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну для примера. Тут недавно кто-то из авторов (я реально не помню кто) пришёл и спросил критика, где критик нашёл ошибки тся/ться. Мне стало интересно, а открыл текст. В тексте 300 тся и более 1000 ться. Я посомтрел штук 120 и решил, что мне не так уж надо знать правду. Критик сказал автору, что точно-точно что-то где-то видел.
Это обоснованное замечание или нет?
#114409 2021-10-21 00:39:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
никто не просит фотку диплома, снилс и справку из диспансера, но почему в теме небукера не перетереть за матчасть в фике, который принесли на небукер?
Видишь ли, если человек агрессивно утверждает, что масло делают из скорлупы, мирного разговора с ним не получится. А несведующие в теме аноны могут подумать, что критик прав, а автор пляшет. И даже если подтянутся ещё пять анонов со статьями про то, что масло делают не из скорлупы, фиг докажешь, что это не автор семенит.
#114410 2021-10-21 00:40:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А не с "у меня диссер по арахисовому маслу, я утверждаю, что масло получают из арахисовой скорлупы, а в фике хуйня про орехи!"
«Вообще, иногда и из орехов получают, вот в этой статье, например, описан принцип *ссылка*»
Если анон с диссером продолжит плясать, всрато будет выглядеть вовсе не автор/защитник текста
#114411 2021-10-21 00:40:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Рад, что ты вернулся, анон! Чудесный разбор.
спасибо) я тоже рад, что наконец получилось дойти
#114412 2021-10-21 00:43:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Видишь ли, если человек агрессивно утверждает, что масло делают из скорлупы, мирного разговора с ним не получится. А несведующие в теме аноны могут подумать, что критик прав, а автор пляшет.
Во-первых, обычно тот кто утверждает агрессивно, выглядит менее убедительно. А во-вторых, ну да, на то в том числе и дискуссия, чтобы условная публика поверила тому кто дискутирует более искусно.
#114413 2021-10-21 00:44:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что автору из-под пакета высовываться не комильфо.
Благодарил в этом году неоднократно после отзывов и обзоров. Никто не говорил "что ж ты анон творишь".
#114414 2021-10-21 00:45:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
на то в том числе и дискуссия, чтобы условная публика поверила тому кто дискутирует более искусно.
Когда разговор от ников, ты видишь, кто есть кто. Кто известный хейтер, кто реально автор, кто подружка автора, кто мимо шёл, а про кого известно, что он технолог на заводе, производящем арахисовое масло. Это сильно упрощает ситуацию.
#114415 2021-10-21 00:46:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Благодарил в этом году неоднократно после отзывов и обзоров. Никто не говорил "что ж ты анон творишь".
Да, потом перестали эту ерунду нести, к счастью.
#114416 2021-10-21 00:47:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто известный хейтер, кто реально автор, кто подружка автора, кто мимо шёл, а про кого известно, что он технолог на заводе, производящем арахисовое масло. Это сильно упрощает ситуацию.
Вообще не важно кто пишет, важно что. Если написана хуйня, то какая разница, кто ее написал?
#114417 2021-10-21 00:47:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что автору из-под пакета высовываться не комильфо.
я автор, и мне несколько раз прилетали в треде положительные отзывы. я не отвечал, потому что решил так: если у отзывальщика была цель порекомендовать текст анонам, то оно сработало. плюс бонусом я получил положительную эмоцию и порадовался. а если у отзывальщика была бы цель поговорить со мной за текст и его достоинства и недостатки, он пришел бы в комменты на нбкр или, если уж на то пошло, на аоз
#114418 2021-10-21 00:48:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Благодарил в этом году неоднократно после отзывов и обзоров. Никто не говорил "что ж ты анон творишь".
Речь шла про спор и попытки доказать свою правоту а не про благодарности
#114419 2021-10-21 00:48:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я автор, и мне несколько раз прилетали в треде положительные отзывы. я не отвечал, потому что решил так: если у отзывальщика была цель порекомендовать текст анонам, то оно сработало. плюс бонусом я получил положительную эмоцию и порадовался. а если у отзывальщика была бы цель поговорить со мной за текст и его достоинства и недостатки, он пришел бы в комменты на нбкр или, если уж на то пошло, на аоз
+1 Что подумают аноны тут вообще не причем.
#114420 2021-10-21 00:50:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Когда разговор от ников, ты видишь, кто есть кто. Кто известный хейтер, кто реально автор, кто подружка автора, кто мимо шёл, а про кого известно, что он технолог на заводе, производящем арахисовое масло. Это сильно упрощает ситуацию.
И все аргументы подружки автора могут игнорироваться, потому что она подружка, а мимокрока запишут в хомячки/твинки/хейтеры.
Не обязательно, конечно, но раз какие-то аноны в треде не способны напрячь извилины и вслушаться в аргументы сторон, с чего бы им дискуссию от ников читать глазами.
#114421 2021-10-21 00:50:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Благодарил в этом году неоднократно после отзывов и обзоров. Никто не говорил "что ж ты анон творишь".
Речь шла про спор и попытки доказать свою правоту а не про благодарности
Если уж на то пошло, то автору даже выгоднее анонимно защищать свой текст, если есть что сказать по делу. Как раз есть шанс, что подумают "анон дело говорит", а не "ну ясно, автор пришел защищаться" 
#114422 2021-10-21 00:50:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
. Если написана хуйня, то какая разница, кто ее написал?
Ну так-то, анон, «фик-говно » от личной врагиньки и «фик-говно» от автора, который тебе симпатичен, несколько по-разному воспринимаются
#114423 2021-10-21 00:52:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так-то, анон, «фик-говно » от личной врагиньки и «фик-говно» от автора, который тебе симпатичен, несколько по-разному воспринимаются
Ага. Поэтому пусть лучше пишут "фик говно" анонимно, если не могут сдержаться 
Я и сам так делаю, чтобы никого не расстраивать. Личный врагов у меня нет, а выплеснуть читательскую боль иногда хочется
#114424 2021-10-21 00:52:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так-то, анон, «фик-говно » от личной врагиньки и «фик-говно» от автора, который тебе симпатичен, несколько по-разному воспринимаются
…поэтому лучше пусть остаётся анонимность, так можно всё на врагинек списывать!
#114425 2021-10-21 00:52:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я думал, тут корм завезли, а вы 7 страниц за анонимность на анонимном форуме сретесь